神秘的紅色牧師董健吾 

   《紅軍二萬五千里西引記》中的長征路線圖

紅軍長征勝利后，在國統(tǒng)區(qū)最先全面披露紅軍長征勝利的國內(nèi)報刊，是在上海的文史類刊物《逸經(jīng)》雜志。

“紅軍”兩個字、著軍服的“毛澤東像”及“二萬五千里西引經(jīng)過路線圖”等“敏感”內(nèi)容，也在這份《逸經(jīng)》雜志公開出現(xiàn)，成為研究中共黨史、軍史的珍貴文獻。

董健吾作《紅軍二萬五千里西引記》

1937年7月出版的《逸經(jīng)》雜志第33、34期上，以連載形式發(fā)表了作者“幽谷”撰寫的文章《紅軍二萬五千里西引記》，較為詳細地反映了紅軍長征的史實。作者“幽谷”，其實就是化名“王牧師”的紅色牧師董健吾。

1936年上半年，董健吾兩次受宋慶齡之托送信送人至陜北。因宋子文的關(guān)系，在過西安時他又結(jié)識了張學(xué)良。2月底，董健吾在瓦窯堡見到了博古、林伯渠等中共領(lǐng)導(dǎo)人，向中共中央?yún)R報了上海地下黨情況。這些匯報使黨中央了解了已失去聯(lián)系的上海黨組織情況，與以后決定派馮雪峰赴滬整頓黨組織是有關(guān)系的。馮雪峰到滬后，曾住在董健吾家。

第33、34期《逸經(jīng)》雜志在“今代史料”欄目里，安排刊出了《紅軍二萬五千里西引記》。正是由于董健吾的特殊身份，使他有條件先期看到由毛澤東倡議并組織編寫的回憶錄性質(zhì)的《紅軍長征記》的部分原稿。董健吾利用這些原稿改編成《紅軍二萬五千里西引記》，署“幽谷”之名交給簡又文創(chuàng)辦的《逸經(jīng)》公開發(fā)表，使得紅軍長征勝利的全過程大白于天下。

“幽谷”還在這篇文章前寫了一段自白：

余作是篇，因限于篇幅，不能詳盡，惟舉其犖犖大端，以存中國民族近代史跡一頁耳。余既非參與其役，又未列于追剿，何能言之鑿鑿，一若親歷其境者？蓋于雙方對峙之營中均有余之友好，各以其所知盡述于余。余乃考其異同，辨其虛實，然后以其可言者言之，以其可記者記之，而成此篇，諒吾友不以余之執(zhí)中從略而相責(zé)也。讀者欲知其詳，將來自可求之于雙方之專書。今得之于本篇者，僅其概要而已。

民國廿六年五月十六日幽谷序于上海。

來源于《紅軍長征記》

由于“幽谷”利用的原始素材基本上來自《紅軍長征記》，其中許多情節(jié)與《紅軍長征記》（又名《二萬五千里》）基本吻合。

《紅軍長征記》是1936年由紅一方面軍將士撰寫、紅一方面軍組織編輯的反映長征歷程的資料匯編。《紅軍二萬五千里西引記》雖然是在《紅軍長征記》的基礎(chǔ)上寫成的，但因其發(fā)表時間較早（《紅軍長征記》的出版因種種原因而推遲），傳播廣泛，在國統(tǒng)區(qū)民眾中樹立了共產(chǎn)黨人和紅軍的光輝形象。這篇文章的許多細節(jié)來自紅軍一方面軍，如關(guān)于紅軍在草地斷糧的素材，就來自《紅軍長征記》中舒同的文章《蘆花運糧》。

《逸經(jīng)》第34期上披露的“紅軍第一軍團西引中經(jīng)過地點及里程一覽表”，與《紅軍長征記》書后的附表完全一致。如此詳盡的一覽表，只能出自“被追剿”的紅軍一方。“紅軍第一軍團西引中經(jīng)過地點及里程一覽表”，從日期到地點都與童小鵬的《軍中日記》一致。

1954年的《黨史資料》連載《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍長征記》時，發(fā)表了與其相同的《紅軍第一軍團長征中經(jīng)過地點及里程一覽表》。《逸經(jīng)》1937年發(fā)表的這個長征里程表是中央紅軍精確的長征路線的最早的公開報道。

珍貴的歷史資料

《紅軍二萬五千里西引記》的發(fā)表，沖破了國民黨當(dāng)局的新聞封鎖，將中國共產(chǎn)黨和紅軍傳奇般的英雄事跡傳播開來。

半個月后，由開明書店發(fā)行，夏丏尊、葉圣陶主編的大型綜合性刊物《月報》第1卷第7期（1937年7月15日出版）全文轉(zhuǎn)載了這篇文章。讀了這篇文章的人，對中國共產(chǎn)黨和紅軍有了全新的印象和了解。這篇文章對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展和提高共產(chǎn)黨在民眾心目中的地位，起到了積極的作用。

《逸經(jīng)》雜志也因此承受了很大的壓力。邵力子時任國民黨中央宣傳部部長，與簡又文等關(guān)系很好，認為《逸經(jīng)》發(fā)表此類文稿意在留存史料，非宣傳“赤化’，便以中宣部公函通知《逸經(jīng)》編輯部“此后發(fā)表文稿務(wù)望審慎”，一場風(fēng)波始告平息。

作為重要的歷史資料，《西引記》的史料價值是無可否認的，但它也存在一些不足，比如在某些地方未能客觀地反映歷史，有些描述和用語也有不當(dāng)?shù)牡胤健＿@是當(dāng)時歷史環(huán)境造成的，也有的是為了當(dāng)時宣傳的需要。

《紅軍二萬五千里西引記》的發(fā)表，比斯諾的中譯本《西行漫記》（1938年在上海出版）早了一年多的時間，具有珍貴的版本價值與革命文獻價值。同時，《紅軍二萬五千里西引記》是在國民黨統(tǒng)治區(qū)最早發(fā)表的介紹紅軍長征的文章，對今天的長征歷史研究，仍然不失為一份珍貴的歷史資料。

《逸經(jīng)》雜志的社會地位

《逸經(jīng)》雜志于1936年3月在上海創(chuàng)刊，半月刊，是文史性半月刊。《逸經(jīng)》雜志有史實、游記、書評、人物志、秘聞、詩歌、考古、紀事、圖像、特寫、雜俎、小說等欄目。其所刊布的史學(xué)內(nèi)容，大多偏重于太平天國和辛亥革命史實的介紹，但仍載有其他方面的史學(xué)研究的文章，有許多珍貴的歷史記錄。瞿秋白的《多余的話》是《逸經(jīng)》雜志在第一時間發(fā)表的，是我們今天能見到的最早的版本。

《逸經(jīng)》作為比較有特色的刊物，一經(jīng)發(fā)行便在學(xué)界產(chǎn)生了很大的影響，成為上海三大刊物之一，傳播重要史料，是它深受歡迎的原因所在。《逸經(jīng)》雜志盡管是一種文學(xué)色彩很強的期刊，但因其刊登過不少有價值的史料文獻，故可以作為我們近現(xiàn)代研究中不可或缺的資料。《逸經(jīng)》雜志以其特有的辦刊形式、豐富殷實的內(nèi)容和濃郁的學(xué)術(shù)氣氛，很快就得到了廣大讀者特別是知識界的認同。行銷國內(nèi)外，美國國會圖書館曾長期定購。

簡又文是《逸經(jīng)》雜志創(chuàng)辦人和社長，上世紀30年代初期任燕京大學(xué)教授，是近代中國研究太平天國史專家。簡又文早年曾在馮玉祥軍隊中任職多年，與馮和國民黨左派人士關(guān)系密切。他又身兼國民黨立法委員，與國民黨當(dāng)局也有不少關(guān)系。由于這些背景，《逸經(jīng)》經(jīng)常刊登一些政治性文章。

據(jù)當(dāng)年曾擔(dān)任《逸經(jīng)》編輯的謝興堯回憶，簡又文交游廣闊，政治性的文章都是他約來的，但他對文稿來源是嚴格保密的。這點使《逸經(jīng)》雜志刊登了很多有價值的文章，成為今天研究歷史的一個史料來源。

（本文作者系裝甲兵工程學(xué)院人文教研室主任、教授、歷史學(xué)博士）