嫌疑人曾某明安置小亮的土磚房。組圖/網(wǎng)友“順風(fēng)逆流”

嫌疑人曾某明安置小亮的房屋內(nèi)景，地上還有吃過后的罐頭瓶。

小亮被嫌疑人曾某明要求睡在這張床鋪上。

5歲男童深夜在家睡覺被人抱走，公安60小時(shí)內(nèi)抓獲嫌疑人破案，這是8月31日發(fā)生在邵東縣流澤鎮(zhèn)龍建村的一起拐騙兒童案件。目前，嫌疑人曾某明已被警方刑拘。嫌疑人為何要將男童抱走?公安機(jī)關(guān)又是如何快速鎖定犯罪嫌疑人?9月4日，瀟湘晨報(bào)記者對(duì)此案進(jìn)行了追訪。

“只有這種‘特殊’的人，才會(huì)做出這起‘特殊的’案子。”專案組民警稱，嫌疑人交代并沒有特殊的作案動(dòng)機(jī)，只是覺得“好玩”。“反應(yīng)有些遲鈍”的22歲嫌疑人曾某明，在未成年時(shí)期就有多次虐童經(jīng)歷。

搜救

四次搜山，廢棄屋內(nèi)解救孩子

9月1日一大早，邵東縣公安局流澤派出所所長莫明琰接到匯報(bào)，在邵東縣流澤鎮(zhèn)龍建村，5歲男孩小亮(化名)疑似被人晚上11點(diǎn)從家中抱走。此前，值班副所長組織民警和當(dāng)?shù)卮迕袼褜ひ灰刮垂?/p>

莫明琰將情況向上級(jí)匯報(bào)后，縣公安局刑偵大隊(duì)介入調(diào)查。

民警在現(xiàn)場(chǎng)勘察過程中接到反饋，在被拐男童家對(duì)面一處民宅廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)一床被子，正是當(dāng)晚男童所蓋。發(fā)現(xiàn)這一線索后，警方開始對(duì)周圍的廢棄房屋和幾座大山展開拉網(wǎng)式搜尋，但是一無所獲。邵東縣公安局刑偵大隊(duì)長李獻(xiàn)軍介紹：“作案時(shí)間只有20分鐘，事發(fā)地交通不便，不像人販子作案。”李獻(xiàn)軍稱，警方經(jīng)過摸排走訪，鎖定了嫌疑人曾某明。

莫明琰對(duì)此人有些印象，因?yàn)樵缭?月25日，流澤派出所就受理了一起偷盜案，嫌疑人正是指向曾某明，警方一直在尋找其下落。據(jù)其周圍鄰居介紹，曾某明今年22歲，未成年時(shí)就曾有過虐童前科，于是警方將其作為重點(diǎn)對(duì)象搜尋。

隨后兩日內(nèi)，當(dāng)?shù)鼐接纸M織了兩次搜山行動(dòng)。9月2日下午，警方接到大龍村村民反映，在曾某明家附近的一個(gè)廢棄房屋內(nèi)，出現(xiàn)了一名小孩身影，警方立即趕到現(xiàn)場(chǎng)。“我們一靠近，他就開始跑。”莫明琰說，嫌疑人在逃往后山的過程中被抓獲。與此同時(shí)，民警在廢棄的房屋內(nèi)解救了被拐兒童。

審訊

白天不露面，晚上偷東西喂孩子

在曾某明被抓獲后，警方立即對(duì)其進(jìn)行了審訊。“他反應(yīng)比較遲鈍，我們講話速度快一點(diǎn)，他就有點(diǎn)反應(yīng)不過來。”莫明琰說，曾某明行動(dòng)卻很迅速，鄰居都說他“跑得很快”。

據(jù)警方調(diào)查，曾某明就住在被拐兒童家的鄰村，在村子附近有過盜竊前科，剛剛出獄幾個(gè)月。8月25日再次犯案后，知道被警方盯上，他再也沒有回過家，白天在網(wǎng)吧等地方活動(dòng)，晚上才到村子里弄點(diǎn)吃的。

8月31日晚，他流竄至男童小亮家中，見其熟睡，便將小亮連被子一起抱走。他從尹家出來后跑出沒多遠(yuǎn)，害怕有人追來，便躲進(jìn)路邊一戶人家的廁所內(nèi)，并將被子扔下。小亮途中醒來，他還謊稱是其親戚，最后將其藏于大龍村一廢棄房屋內(nèi)。

曾某明交代，最開始小亮因?yàn)楹ε露奁趁髟弊舆M(jìn)行威脅，隨后小亮停止哭泣。曾某明說，他是為了“好玩”才把孩子帶到這里，他曾與小亮的奶奶同在一個(gè)打火機(jī)廠做事，也曾見過小亮。

安置小亮的房子是一處土磚房，周圍已長滿了灌叢。小亮被放到房間內(nèi)一個(gè)廢棄床鋪上，床鋪上都是垃圾。白天曾某明不露面，晚上他便跑到村子里偷一些飯菜和罐頭等食物，和小亮一起吃。

家屬

提到被拐，孩子會(huì)變得沉默

故事另一端，被拐的五歲兒童小亮，表面來看并沒有異常。

“已經(jīng)到醫(yī)院進(jìn)行了檢查，沒有受到什么傷害。”小亮的爸爸尹昆圭說，兒子以前就比較調(diào)皮，這兩天已經(jīng)恢復(fù)得和以前一樣，會(huì)到處玩耍了。但是，別人不能和他提起這段被拐經(jīng)歷。“只要說起這件事，他就會(huì)變得沉默或者不高興。”尹昆圭稱。

“希望這件事不要對(duì)他的成長有什么不好的影響。”尹昆圭說，實(shí)際上，自己對(duì)兒子也有些愧疚。平時(shí)他們夫妻倆和孩子的爺爺都在外面做事，有時(shí)候一出去就是10多天，很多時(shí)候都是奶奶在照顧孩子。事發(fā)當(dāng)晚，嫌疑人正是趁奶奶洗澡的這20分鐘空當(dāng)，從虛掩的后門進(jìn)入尹家，將獨(dú)自在一樓睡覺的小亮抱走。

故事

十幾歲時(shí)曾多次將村里小孩抱走

警方走訪得知，村里居民對(duì)曾某明的印象是“精神不太正常”。除了有盜竊前科，曾某明十幾歲時(shí)，曾多次將村里的小孩抱走，有時(shí)扔廁所里，有時(shí)還會(huì)對(duì)孩子有身體上的傷害。

流澤派出所在辦理案件時(shí)曾為曾某明做過精神鑒定，鑒定其具有“完全刑事責(zé)任能力”。換言之，從法律意義上看，他并沒有患精神病。“他應(yīng)該是心理有些問題。”莫明琰分析，這可能與曾的家庭有些關(guān)系。

曾某明是家中的獨(dú)子，家境貧困，父親患了癌癥，母親精神有些問題。屢次出事后，曾某明的家人也無力對(duì)其進(jìn)行管教。

“只有特殊的人，才會(huì)做出這些特殊的事情。”邵東縣公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長李獻(xiàn)軍感嘆道。目前，曾某明因涉嫌盜竊、拐騙兒童罪被警方刑事拘留。

觀點(diǎn)

完全刑事能力鑒定有科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法規(guī)定，拐騙兒童罪指以欺騙、引誘或者其他方法，使不滿14周歲的兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

湖南睿邦律師事務(wù)所律師劉明認(rèn)為，本案中曾某明雖然有些“行為怪異”和“反應(yīng)遲鈍”，但是完全刑事責(zé)任能力鑒定不是依據(jù)直觀感受，而是有一套科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

“根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在辦案時(shí)會(huì)收集證明嫌疑人有罪的證據(jù)和證明其無罪的證據(jù)。”劉明稱，如果發(fā)現(xiàn)嫌疑人家族有精神病史，或本人曾經(jīng)有精神疾患就醫(yī)或鑒定記錄的，公安機(jī)關(guān)會(huì)考慮對(duì)嫌疑人就犯罪時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病鑒定，來判斷嫌疑人的刑事責(zé)任能力。同時(shí)，嫌疑人自己和他的辯護(hù)人、家屬均可以向司法機(jī)關(guān)提出司法精神病鑒定申請(qǐng)。