8月4日，周口市教育局到項城扶貧點慰問，結束后參加扶貧晚宴，項城市有關方面?zhèn)淞宋逑涿┡_酒盛情款待。周口市教育局副局長高玉民醉酒后還與下屬發(fā)生爭執(zhí)，并大打出手。26日，這被河南省紀委、周口市紀委通報，周口市教育局黨組書記、局長張學成等3人被行政撤職，多人受到處理。

“扶貧晚宴”，光茅臺就備了5箱，這讓公眾對“扶貧”二字很困惑：前腳扶貧，后腳大吃大喝，這“扶”的是什么“貧”？上級部門官員到下面扶貧慰問之后，當?shù)剡€要“慰問”他們，慰問成本是不是太高了些？搞這么個隆重的“扶貧慰問活動”，追求的是扶貧，還是“扶貧”的形式？如果這頓花費不菲的晚宴消費，都拿去給貧困人群雪中送炭，而不是給上級官員“錦上添花”，會不會更好些？

周口市紀委通報，周口市教育局、項城市委市政府嚴重違規(guī)用高檔煙酒，違反八項規(guī)定。而跳出黨紀政紀層面，這頓晚宴或許也沒存在的必要。就算慰問后到了飯點，完全可以吃工作餐。說到底，大吃大喝發(fā)生在扶貧途中，很諷刺。值得一說的是，這事最終靠官員打架這類“插曲”才意外曝出，也是種遺憾：本質上，“扶貧后大搞公款宴席”才是問題關鍵。

□馬滌明（職員）