“人人都在懷疑，如此慘劇不應該僅是命運所致！”——據(jù)英國《衛(wèi)報》28日報道，意大利檢方日前已經(jīng)開始介入調(diào)查，試圖查明相關建筑公司在施工中是否忽略抗震標準、對一些公共建筑設施的倒塌負有直接責任。列蒂市牽頭此項調(diào)查工作的首席檢察官塞伊瓦表示，調(diào)查人員的職責是核查此次災難中是否存在“人為過失和責任”。據(jù)了解，在地震中倒塌的一所學校——阿馬特里切鎮(zhèn)的羅莫洛·卡普拉尼卡小學是此輪司法調(diào)查的重點之一。知情人士透露，這所命運多舛的學校在2009年的地震中便損失慘重，后于2012年得以重建。重建項目得到了阿馬特里切鎮(zhèn)議會的批準，合同價款為70萬歐元。根據(jù)相關條款，重建后的校園理應符合抗震安全標準；然而在24日的地震中，學校建筑再次化作一堆碎石瓦礫。

調(diào)查進行當中，為了防止不法人士盜取市政記錄或相關合同資料、銷毀證據(jù)，當局已經(jīng)調(diào)遣警力在鎮(zhèn)議會“遺址”附近進行看護、巡邏。此前，阿馬特里切鎮(zhèn)議會建筑已經(jīng)在地震中坍塌。《愛爾蘭時報》稱，小學校園的倒塌，恰恰折射出當?shù)亟ㄖ袠I(yè)的亂象。該報認為，阿馬特里切鎮(zhèn)多數(shù)現(xiàn)代建筑均為“違建”，建筑商雖然向客戶承諾“防震”措施、并索取這部分的建筑款項，但實際施工當中卻往往“以次充好”。

同樣臨近震中位置的阿庫莫利鎮(zhèn)倒塌的一所教堂鐘樓近日也得到了媒體高度關注。這棟鐘樓倒塌造成附近一家四口不幸身亡。《衛(wèi)報》稱，意大利1997年的地震過后，當?shù)靥熘鹘虆^(qū)得到撥款、并對相關設施進行重建，鐘樓本身理應符合抗震標準。

此外，在地震中蒙受損失的家庭也將面臨“維權(quán)”或“擔責”等問題。媒體稱，如果私人房主雇用的建筑或裝修公司無視抗震規(guī)章制度、導致房屋坍塌，房主則有權(quán)進行索賠；但如果是房主本身不顧安全隱患，對現(xiàn)有建筑進行改造、延伸，或進行大規(guī)模翻新，最終導致房屋坍塌、家人死亡，則有可能受到起訴。

據(jù)了解，意大利在過去的40年間共發(fā)生過8次大規(guī)模地震。即便如此，該國目前仍有70%的建筑不符合抗震標準。諷刺的是，根據(jù)該國官方制定的防震標準，意大利已經(jīng)躋身世界頂級水平。美國《紐約時報》認為，意大利的問題并不是在政策制定層面，而是在實施層面。該報稱，受到腐敗、官僚主義、地方行政部門和行業(yè)嚴重缺乏監(jiān)管等因素影響，相關政策規(guī)章的有效性難免大打折扣。米蘭理工大學結(jié)構(gòu)工程教授羅薩蒂慨嘆：“如果人為因素是薄弱環(huán)節(jié)，再周全的制度也得完蛋……不幸的是，我們一次又一次地面對著同樣的問題。”

還有媒體認為，從建筑設施上看，意大利已經(jīng)是一個十分古老的國家：該國約60%的建筑已經(jīng)超過百年，大多數(shù)建筑早在現(xiàn)代抗震標準出臺前就已經(jīng)落成。有專家認為，這些“古建筑”無論如何也無法符合現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)的安全標準，只能對它們進行加固改造；然而，即便意大利具備最先進的建筑保養(yǎng)和維護技術(shù)，對現(xiàn)有老舊建筑進行全面升級，也意味著極其昂貴的花費。 記者寧凝 劉皓然