首頁>要論>銳評 銳評
對“告官不見官”就應(yīng)實行司法監(jiān)督
據(jù)報道,近日,江蘇有群眾要求寶應(yīng)縣廣洋湖鎮(zhèn)政府信息公開,并將其告上法庭,但鎮(zhèn)政府無正當理由未到庭參加訴訟,法院最終依法缺席審理。高郵市法院向鎮(zhèn)政府的上級寶應(yīng)縣政府發(fā)出司法建議書,建議對相關(guān)責(zé)任人員嚴肅處理,并要求將處理結(jié)果函告法院。
“民告官”案件,有“民”就得有“官”。按照《行政訴訟法》第3條規(guī)定:被訴行政機關(guān)負責(zé)人應(yīng)當出庭應(yīng)訴;不能出庭的,應(yīng)委托行政機關(guān)相應(yīng)工作人員出庭。《國務(wù)院關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》更要求,“對重大行政訴訟案件,行政機關(guān)負責(zé)人要主動出庭應(yīng)訴”。該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長稱“把出庭應(yīng)訴的時間給遺忘掉了”,但這本質(zhì)是對“民告官”案件不上心。官員出庭,是盡法定義務(wù),而不能想不出就不出。
對于“民告官”案官員不出庭的監(jiān)督,之前更多的是行政部門實行,少見司法部門介入。司法部門介入提出司法建議書,雖說只是建議,但分量重,可以將案件詳情直接通報,且?guī)в蟹尚ЯΓ撬痉ūO(jiān)督的一項內(nèi)容。
要實現(xiàn)“告官就得見官”,不僅需紀律約束,更需要法律保障。以往法院向一級政府發(fā)這種司法建議書的情況很少見,大多是內(nèi)部溝通,此次動了真格,也往促進行政應(yīng)訴常態(tài)化邁出了重要一步。
□羅瑞明(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:告官不見官 民告官 司法監(jiān)督