本報(bào)訊 為了讓大兒子放棄房產(chǎn)繼承權(quán)，老母親掏12萬作為補(bǔ)償。然而，大兒子拿了錢并簽署《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》后，卻遲遲沒有搬出涉事房屋。88歲的老母親陳艷蘭害怕自己百年之后，子女會因?yàn)檫z產(chǎn)起紛爭，便將58歲的兒子告上法庭，要求確認(rèn)其無繼承權(quán)。記者 陳棟

母親狀告兒子，要求確認(rèn)其沒有繼承權(quán)

陳艷蘭和王平1957年結(jié)婚，婚后生育了四個(gè)子女，分別是兒子王曉海、大女兒王紅、二女兒王麗、三女兒王華。2010年3月，王平去世了。夫妻倆積蓄不多，唯一值錢的就是位于海口甸昆路的一處房產(chǎn)。

為了避免子女因遺產(chǎn)起糾紛，陳艷蘭與大兒子達(dá)成協(xié)議：陳艷蘭支付王曉海12萬元，王曉海則放棄房產(chǎn)繼承權(quán)和使用權(quán)。2015年10月3日，王曉海簽署了《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》，聲明稱，已收到陳艷蘭12萬元，愿意放棄房產(chǎn)的使用權(quán)和繼承權(quán)。

然而，兒子拿了錢后，遲遲不從房子里搬出去。陳艷蘭擔(dān)心自己百年之后，子女依舊會因房產(chǎn)起紛爭。今年2月16日，她向海口市美蘭區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令：確認(rèn)被告王曉海于2015年10月3日簽訂的《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》合法有效；確認(rèn)被告不享有海口市甸昆路房產(chǎn)的繼承權(quán)和使用權(quán)。

王曉海在法庭上承認(rèn)，他確實(shí)和母親協(xié)商簽署了《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》。但此外，他還簽了一份《關(guān)于本人繼承父母財(cái)產(chǎn)及贍養(yǎng)協(xié)議》，“之前做公證時(shí)，母親沒有拿出這份贍養(yǎng)協(xié)議，雙方才沒有進(jìn)行公證。”王曉海表示，認(rèn)可母親的訴求也同意履行，但訴訟費(fèi)應(yīng)由母親出，因?yàn)樽约合聧彾嗄曛两駴]有任何經(jīng)濟(jì)來源，而母親“有退休金”。

法院確認(rèn)《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》合法有效

法院審理查明，海口市甸昆路房產(chǎn)屬于原告與王平夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)仍登記在王平名下。2015年10月3日，被告王曉海簽署《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》，內(nèi)容為“本人就父母購有位于海口市甸昆路房產(chǎn)，經(jīng)與家人協(xié)商，由母親給予現(xiàn)金人民幣12萬元，本人愿意放棄該房產(chǎn)的繼承權(quán)及使用權(quán)，日后絕不反悔，若有反悔之舉，本人將承擔(dān)一切法律后果，并追究法律責(zé)任。”

同日，王曉海、王紅、王麗、王華簽訂《關(guān)于本人繼承父母財(cái)產(chǎn)及贍養(yǎng)協(xié)議》，主要約定：陳艷蘭健在期間，房屋產(chǎn)權(quán)歸其所有；王曉海同意放棄該房屋的繼承權(quán)和使用權(quán)，并積極配合辦理一切變更事宜；如遇政府拆遷或房屋增值、降值等其他因素，王曉海沒有任何權(quán)益；現(xiàn)該房產(chǎn)的繼承權(quán)歸王紅、王麗、王華共同享有；等等。

法院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。訴訟中，被告承認(rèn)收到原告給予的12萬元，并稱已搬出該房屋，所出具的《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》是其真實(shí)意思表示，并認(rèn)可原告的訴訟請求。依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：被告王曉海于2015年10月3日出具的《放棄房屋產(chǎn)權(quán)聲明》合法有效；被告王曉海不享有海口市甸昆路房產(chǎn)的繼承權(quán)和使用權(quán)。本案受理費(fèi)人民幣3650元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。

（文中均為化名）