過去十天，俄烏關系因俄羅斯方面指責烏克蘭軍方試圖在克里米亞發(fā)動“恐襲”未遂而再度緊張。俄總理梅德韋杰夫表示，“俄羅斯正考慮斷絕與烏克蘭的外交關系”。外界甚至分析認為俄烏可能就此開戰(zhàn)。就在這樣一個敏感時期，俄羅斯總統(tǒng)普京8月19日抵達克里米亞并在當地主持一場安全會議。普京此行向外界傳遞了一個什么信號呢？

俄堅稱烏策劃恐襲

對于克里米亞“恐襲”未遂事件，俄方堅持認為，“恐襲”事件是由烏克蘭方面策劃的。俄方主要基于以下幾點理由：第一，俄已經逮捕了7名涉案人員，其中葉夫根尼·帕諾夫已經招供，烏克蘭方面盡管拒不承認，但拿不出駁斥證據；第二，俄即將于下個月舉行杜馬(議會下院)選舉，在通過全民公決形式“脫烏入俄”的克里米亞發(fā)動恐襲，有利于擾亂當地局勢，為烏克蘭收回克里米亞提供可能；第三，隨著烏克蘭危機“常態(tài)化”、美國戰(zhàn)略重心東移及歐盟一體化進程的倒退，借對抗俄羅斯上臺的波羅申科政府“無作為”的表現越來越明顯，不僅外部勢力對其“失望”，波羅申科政權內部也爭斗不斷，此時在克里米亞發(fā)動“恐襲”，有助于波羅申科政權重新吸引西方關注，借外部沖突提升自身支持率；第四，一旦俄烏發(fā)生直接軍事沖突，一直積極尋求“加盟入約”的烏克蘭必將把北約“拖下水”，從根本上說也是波羅申科穩(wěn)固自身統(tǒng)治的一種手段。

由于烏克蘭危機已經長達兩年，諾曼底四方會談及《新明斯克協議》均未能給出烏克蘭問題的解決方案，只是維持了沖突雙方暫時的?；馉顟B(tài)。兩年來，圍繞烏克蘭問題的每一個節(jié)點都充斥著各種陰謀論的觀點，俄烏基本處于各執(zhí)一詞、大打“口水仗”的狀態(tài)。此次有關克里米亞“恐襲”未遂事件同樣難逃陰謀論的漩渦，原因眾說紛紜。

俄烏加緊軍事部署

烏克蘭波羅申科政府則對俄羅斯的指責進行了嚴正駁斥，否認烏克蘭參與了克里米亞的“恐襲”事件。波羅申科指出，“俄羅斯的荒謬指責不過是托辭，目的是想以此為借口實施更多針對烏克蘭的軍事威脅”。

過去一周，俄烏一方面大打“口水仗”，另一方面都加緊在烏克蘭東部及克里米亞進行軍事部署。首先是俄羅斯方面，俄在8月11日召開的俄聯邦國家安全委員會會議重新明確了確?？死锩讈啺雿u重要基礎設施安全的補充措施，而俄南部軍區(qū)12日宣布已在克里米亞部署俄最先進的S-400防空導彈系統(tǒng)。

作為回應，12日，烏克蘭將東部頓涅茨克、盧甘斯克地區(qū)和克里米亞邊境的恐怖威脅預警級別提至最高，即面臨“實際威脅”的紅色預警。事實上，克里米亞“恐襲”事件后，烏克蘭東部沖突呈升級態(tài)勢。

沖突不符俄方利益

此次克里米亞之行已經是兩年來普京的第五次到訪，在俄烏關系再次劍拔弩張的時刻，普京此訪是為了“督戰(zhàn)”還是另有目的呢？

此間分析認為，一方面，北約及俄羅斯在烏克蘭周邊舉行大規(guī)模軍演已成為雙方在這一地區(qū)軍事對峙的具體體現，雖然近期發(fā)生了克里米亞“恐襲”事件，俄方也向俄烏邊境部署了S-400防空系統(tǒng)及約4萬兵力，但不能據此認定俄方準備向烏克蘭開戰(zhàn)。而在當前，克里米亞完全處于俄羅斯控制之下，烏克蘭方面想主動進攻克里米亞不具現實可能性。

另一方面，俄羅斯即將于下個月舉行的杜馬選舉對普京是否在2018年總統(tǒng)大選中謀求連任具有重要鋪墊意義。俄羅斯近期的外交政策調整、內部核心團隊人事變動都是為此作準備的，而尋求解決烏克蘭危機的途徑，進而迫使西方解除對俄經濟制裁才是普京及其團隊的根本目標。在杜馬選舉的關鍵時間，發(fā)動一場與烏克蘭的直接軍事沖突從政治、經濟、外交各個方面并不符合俄羅斯當前的根本利益。

8月12日，俄總理梅德韋杰夫只是“威脅”稱或與烏克蘭斷交，但15日俄外長拉夫羅夫就出來表態(tài)，“此時斷絕與烏克蘭的外交關系不符合俄方利益”，可見，雖然“恐襲”事件激怒了俄羅斯，但俄對處理與烏克蘭的關系還是非常理性的。普京在19日的俄聯邦安全會議上表示，“盡管烏克蘭不愿與俄保持大使級外交關系，但莫斯科不想使俄烏關系發(fā)生逆轉，俄將設法與烏保持接觸”。

可見，普京此次到訪克里米亞，“控局”的目的和意義遠遠大于“督戰(zhàn)”，烏克蘭問題遠非是一場局部戰(zhàn)爭就能夠解決的。

本報莫斯科8月21日電