只要符合程序，校領(lǐng)導(dǎo)不需承擔(dān)科研成果“在定價中因轉(zhuǎn)化后續(xù)價值變化產(chǎn)生的決策責(zé)任”，可以說是一次政策性松綁。

教育部、科技部近日共同發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)?？萍汲晒D(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作的若干意見》?！兑庖姟诽岢?，科技成果轉(zhuǎn)化過程中，通過技術(shù)交易市場掛牌、拍賣等方式確定價格的，或者通過協(xié)議定價并按規(guī)定在校內(nèi)公示的，高校領(lǐng)導(dǎo)在履行勤勉盡職義務(wù)、沒有牟取非法利益的前提下，免除其在科技成果定價中因科技成果轉(zhuǎn)化后續(xù)價值變化產(chǎn)生的決策責(zé)任。

盡管“創(chuàng)新求變”被許多高校作為校訓(xùn)口號，不少高校多年來也承擔(dān)了各類科研計劃項(xiàng)目，然而，中國高?？傮w上仍舊缺乏科技創(chuàng)新精神。并不是說中國科研人員缺乏創(chuàng)造力，也不是高校不愿意扎實(shí)推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，而是至少就目前而言，尚缺乏一個寬松、靈活的體制機(jī)制，真正給創(chuàng)新以空間。

特別是在科技成果轉(zhuǎn)化的決策方面，各種束縛仍有不少。其中之一就是，高校領(lǐng)導(dǎo)由于害怕?lián)?zé)，往往聽任學(xué)術(shù)成果困守孤城、養(yǎng)在深閨，也不愿承擔(dān)決策責(zé)任。以時下科研領(lǐng)域日新月異的情勢看，稍有耽擱，不僅此前的時間、經(jīng)費(fèi)投入會白白虛擲，也會造成學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會脫節(jié)。這方面的教訓(xùn)比比皆是，徒令科研人員廢書長嘆。

而一旦高校領(lǐng)導(dǎo)決策轉(zhuǎn)化，又往往會引發(fā)公眾與主管部門的焦慮，認(rèn)為其中必有蹊蹺。今年3月，復(fù)旦大學(xué)與美國HUYA（滬亞）公司在上海達(dá)成協(xié)議，該校將具有自主知識產(chǎn)權(quán)的用于腫瘤免疫治療的IDO抑制劑許可給美國HUYA公司。根據(jù)協(xié)議，該公司將采用分階段付款的方式向復(fù)旦大學(xué)支付累計不超過6500萬美元。

消息甫出，輿論一片嘩然。有網(wǎng)友質(zhì)疑：為什么不賣給國內(nèi)公司？就這樣把辛苦研究出的專利賣給國外，到時候人家拿著藥品高價賣回中國怎么辦？以國內(nèi)目前的環(huán)境而言，一方面，國內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)新藥的積極性并不高；另一方面，新藥繁瑣的審批程序也讓藥企望而卻步。與其將成果冷藏實(shí)驗(yàn)室，還不如及時轉(zhuǎn)化。何況，此項(xiàng)專利許可并非專利轉(zhuǎn)讓，復(fù)旦大學(xué)仍擁有專利所有權(quán)。

也因此，此番兩部門出臺意見，允許高校自主轉(zhuǎn)化成果，只要符合程序，校領(lǐng)導(dǎo)不需承擔(dān)“在定價中因轉(zhuǎn)化后續(xù)價值變化產(chǎn)生的決策責(zé)任”，可以說是一次政策性松綁，使高校領(lǐng)導(dǎo)有足夠底氣推進(jìn)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化，不必?fù)?dān)心無端指責(zé)。

一項(xiàng)成果的落地，是一個投入大、風(fēng)險高、周期長的過程，也是一個全鏈條的試錯過程，僅僅憑借科研人員的熱情與奉獻(xiàn)精神，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須輔以必要的市場回饋與價值回報。特別是，需要調(diào)動有關(guān)各方的積極性，既要讓研究人員心無旁騖，沒有后顧之憂，也要讓決策者少一些顧忌，不必?fù)?dān)心體制內(nèi)外的風(fēng)言風(fēng)語和指手畫腳。及時轉(zhuǎn)化，不揪辮子，可以使科研成果迅速獲得回報，從而提高科研人員的積極性和能動性，使其有更大的財力、精力投身創(chuàng)新，從而提高整個學(xué)術(shù)共同體的熱情。

與其“等”、“拖”、“耗”，將科研人員辛辛苦苦搞出來的成果撂荒，還不如果斷決策，將其推向市場，接受市場的檢驗(yàn)，并在與市場良性互動的過程中提高高?？蒲兴?。在符合規(guī)范的背景下，也希望更多高校領(lǐng)導(dǎo)勇于擔(dān)責(zé)，放下顧慮，讓更多的科研成果走向市場。