首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
原標題:男子嫌樓上鄰居太吵 屋頂裝振動馬達對抗噪音
男子嫌樓上鄰居吵鬧 屋頂裝振動馬達對抗噪音
杭州的張先生搬進新家一年,發(fā)現(xiàn)房子隔音不好,于是上網看看有沒有隔音材料可買,結果一搜關鍵詞‘噪音’,發(fā)現(xiàn)一個新鮮玩意。
這個新鮮玩意,是一款振動馬達,號稱能有效對付樓上制造噪音的鄰居。
從圖片看是一臺橙色的機器,售價285元包郵,發(fā)貨地為廣東,累計評論和成交記錄已經超過300,9成以上買家都說,這東西靈!用了之后,樓上鄰居再也不吵了。“使用效果‘杠杠’的!”
按張先生的提示,我在淘寶網搜出數(shù)百個類似款的馬達,售價從200多元到千元不等,杭州地區(qū)的賣家也有好幾個,但基本上銷量都為零。
在杭州的一家店鋪頁面里,店家聲稱這款馬達曾獲得過國家專利,根據(jù)店家提供的專利號,我在國家知識產權局的查詢系統(tǒng)里的確查到,這款振動馬達擁有外觀設計專利。
這產品名叫振動電機,主要應用于煤礦、冶金、石材、建材、醫(yī)藥、化工等行業(yè)中使用的振動篩分設備。
分明是工業(yè)設備,怎么轉為民用了?
店家客服:
買回去裝在鄰居床底,晚上開通宵
一位店主在店鋪首頁,還講了一個故事——
店主全家之前被樓上的惡鄰折磨了近一年之久,樓上住著一對夫妻帶著一個三歲男孩和一對老人。每天早晨5店到夜間兩三點,經常發(fā)出拖桌椅摩擦地板的刺耳聲音,還有小孩在地板上奔跑玩耍拍球,大人穿著木屐無休止地走來走去。剛開始也嘗試著與樓上溝通,無奈鄰居態(tài)度惡劣溝通無果且愈演愈烈。找物業(yè)甚至報警都沒有得到很好的解決……于是店主決定站起來反抗。一次偶然的機會,店主發(fā)現(xiàn)親戚家生產的功率100瓦的工業(yè)振動馬達威力了得,隨后在經過店主多次親身試驗并改良后,將原來直接連接在大型機器設備上的振動馬達單獨加裝了插座,實現(xiàn)了可直接插在插座上便可運行的神器。連續(xù)振動兩晚后,樓上的惡鄰果斷被制服并主動上門示好妥協(xié)……
有位店家也講了類似的故事,還說起初覺得這樣有點不太道德,但考慮到市場需求,還是決定改良設備方便客戶,包括裝插頭,配調速器和膨脹螺絲,延長電線,甚至加裝定時器。
一家店鋪在頁面上放出一個機器使用的視頻,電機在插上電源后不斷在地面上跳動,幾厘米外一只裝滿水的陶瓷碗隨之躍動,水從碗里劇烈地跳灑出來……
該店客服說,振動電機功率從50瓦-130瓦不等,重量3公斤左右,跟普通電話座機大小,需要用膨脹螺絲固定在房頂上,請個水電工就可以了。“主要是利用振動電機發(fā)出的噪音干擾對方,噪音就像是裝修時沖擊鉆在打孔。裝的時候最好是安裝在對方的床底下,晚上開通宵。”
客服還問我,買回去是用來振樓上還是振樓下?“振樓下的裝在地板上,當然自己也會吵到一點,沒振樓上的效果好。”
鄰居間用振動電機以暴制暴?侵權的!
不少店家注明,“當馬達達到效果后掌柜提倡以和為貴,協(xié)商處理噪音,不應該得理不饒人,瘋狂報復。”
然而靠使用這樣的“神器”得理,就合法嗎?
浙江眾信達律師事務所的李興漢律師說,“以暴制暴的手法肯定不可取,這已經可以看作侵害鄰居的相鄰權了。相鄰的業(yè)主之間有義務不能對四周鄰居產生影響,裝修的情況可能比較例外,因為只是暫時的。”
李興漢律師說,樓上樓下鄰里之間對噪音大小的定義不一樣。“有些人覺得吵,有些人覺得還好,這就要看個人的隱忍程度和具體取證了,如果認為噪音影響生活或者超過一定標準,可以在取證后進行訴訟。”
浙江浙元律師事務所的李朝暉律師在肯定相鄰權的基礎上,還提出了安居權。“安居權不光有安全、居住的權利,還有保持安逸、安靜的權利。這個振動電機產生噪音,肯定不僅影響樓上樓下和自己,周圍好多鄰居都會受影響。如果利用這種器具帶來不良的噪音,引起其他業(yè)主生活上的障礙,其他業(yè)主有權要求停止侵害、排除妨礙。而且如果因此造成了更加嚴重的后果,比如身體和精神上的醫(yī)療問題,在取證后可以要求賠償。”
兩位律師都說,這種行為實在不可取,鄰里間的問題還是盡量找物業(yè)和社區(qū)溝通好。
快報也多次報道過樓上樓下鄰居自行妥善解決噪音問題的事例,比如換軟底拖鞋、貼溫馨提示字條等等,效果都很好。
中國傳統(tǒng)文化講究敦親睦鄰,再厲害的“神器”,還是不要用來對付自己的鄰居為好。
編輯:王瀝慷