首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
原標(biāo)題:老人住院期間私自回家后自殺 法院認(rèn)定醫(yī)院無責(zé)
新京報(bào)快訊 老人住院后想不開,私自離開醫(yī)院回家自殺身亡。老人家屬認(rèn)為醫(yī)院沒起到看護(hù)責(zé)任,將懷柔醫(yī)院告上法庭索賠21萬余元。今天上午,新京報(bào)記者從懷柔法院獲悉,法官認(rèn)為老人在有完全辨認(rèn)和控制能力下私自離院,本人應(yīng)對(duì)死亡后果承擔(dān)責(zé)任,駁回原告訴訟請(qǐng)求。
據(jù)介紹,老人彭先生今年4月27日開始住院,被診斷有腦梗死、慢性腎功能不全、尿毒癥期、2型糖尿病、高血壓病3級(jí)極高危組等疾病。然而,5月8日下午1點(diǎn)半,彭先生的尸體卻在其住所樓下被發(fā)現(xiàn)。老人系墜樓自殺身亡。
老人兒子起訴懷柔醫(yī)院,認(rèn)為醫(yī)院對(duì)病人有看護(hù)責(zé)任,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)每?jī)尚r(shí)巡視,然而事發(fā)當(dāng)天醫(yī)護(hù)人員11點(diǎn)半多發(fā)現(xiàn)老人不在病房后,3小時(shí)才告訴家屬老人不見了。
該案審理期間,被告醫(yī)院表示,《入院病人告知書》明確病人不能私自離開病房,住院診斷需留陪一人。此外,開放病房患者可自由走動(dòng)。案發(fā)地點(diǎn)不在醫(yī)院,醫(yī)院無需負(fù)責(zé)。
新京報(bào)記者了解到,依據(jù)被告向法院提交的《護(hù)理記錄單》及監(jiān)控資料顯示,被告于11時(shí)40分左右巡視病房,發(fā)現(xiàn)彭先生不在病房?jī)?nèi),14時(shí)再次巡視,彭仍不在病房,14時(shí)30分左右,被告聯(lián)系原告詢問患者的去向。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為,被告的上述行為未有不妥。彭先生在履行入院通知書過程中負(fù)有遵守住院的相關(guān)制度、未經(jīng)醫(yī)生書面同意不得私自離開病房的合同義務(wù),彭私自離開醫(yī)院的行為明顯違反了合同的約定。彭先生為完全民事行為能力人,無心理及精神上的疾病。在患者具有完全的辨認(rèn)和控制能力的狀態(tài)下,私自離院后高墜死亡,其本人應(yīng)當(dāng)對(duì)死亡的后果承擔(dān)責(zé)任,與醫(yī)院巡視不存在事實(shí)上的因果關(guān)系。
因此,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持,駁回原告訴訟請(qǐng)求。
編輯:王瀝慷