原標題：周世鋒案一審當庭宣判 顛覆國家政權(quán)罪名成立 判處有期徒刑七年

新華社天津８月４日電 ４日１２時許，天津市第二中級人民法院依法對周世鋒顛覆國家政權(quán)案一審當庭公開宣判，認定被告人周世鋒犯顛覆國家政權(quán)罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利五年。周世鋒當庭表示，判決體現(xiàn)了法律的公正性，服從判決，認罪悔罪，不上訴。

公訴人指控，被告人周世鋒長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成了推翻國家現(xiàn)行政治制度的思想。２０１１年以來，周世鋒作為北京鋒銳律師事務所主任，以該所為平臺，糾集少數(shù)“死磕”律師和一些沒有律師執(zhí)業(yè)資格的人員，專門選擇熱點案件、事件進行炒作，多次在網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)表顛覆國家政權(quán)的言論，組織、指使該所行政人員吳淦、劉某新等，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動。期間，周世鋒與胡石根、李和平、翟巖民等人密謀策劃顛覆國家政權(quán)，提出系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想、方法和步驟。此后，周世鋒強化了顛覆國家政權(quán)的思想，繼續(xù)組織、指使吳淦、劉某新等人，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

在法庭調(diào)查階段，法庭傳喚證人黃某群等出庭作證。公訴人依法訊問了被告人，詢問了證人，宣讀了證人證言，出示了書證、電子數(shù)據(jù)，播放了視聽資料。公訴人、辯護人對證據(jù)進行了質(zhì)證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據(jù)均無異議。

在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞被告人涉嫌犯罪的根源是否受反華勢力影響，被告人屬于策劃顛覆國家政權(quán)活動的組織者還是一般參加者，是否有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，充分發(fā)表了各自的意見。

周世鋒在最后陳述中說，法庭的判決將是公正的，我認罪服法。我為了律師事務所和自己的私利，造成社會不穩(wěn)定，對社會帶來了隱患，通過今天的庭審，我深深認識到自己的錯誤和罪行，自己的行為給黨和政府帶來的危害，表示深深懺悔。

法庭審理查明，周世鋒在律師執(zhí)業(yè)過程中，因?qū)艺沃贫群退痉w制不滿，逐漸產(chǎn)生對抗、顛覆國家政權(quán)的思想。２０１１年以來，周世鋒多次在網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)表言論，攻擊社會主義制度、一國兩制基本國策，煽動對抗國家政權(quán)；以北京鋒銳律師事務所為平臺，網(wǎng)羅并指使一些具有顛覆國家政權(quán)思想的律師、律師事務所行政人員，通過代理案件，炒作熱點案事件，抹黑司法機關(guān)，攻擊國家司法體制，煽動仇視國家政權(quán)；勾結(jié)非法宗教活動成員、職業(yè)訪民、少數(shù)律師和其他人員，共同策劃顛覆國家政權(quán)，提出顛覆國家政權(quán)的策略、方法、步驟，實施了一系列顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動，危害國家安全和社會穩(wěn)定。

法庭認為，公訴機關(guān)指控周世鋒犯顛覆國家政權(quán)罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。根據(jù)周世鋒犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。

人大代表、政協(xié)委員、法學學者、職業(yè)律師、各界群眾代表以及境內(nèi)外媒體記者４０多人旁聽了庭審。整個庭審過程中法庭莊嚴肅靜，秩序井然。

據(jù)介紹，本案由天津市公安局偵查終結(jié)，以被告人周世鋒涉嫌顛覆國家政權(quán)罪于２０１６年６月２日向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。經(jīng)依法指定管轄，檢察機關(guān)于６月３日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復雜，延長審查起訴期限十五日。７月１５日，天津市人民檢察院第二分院將本案起訴至天津市第二中級人民法院。法院受理該案后，依法組成合議庭。周世鋒委托的２名律師多次會見周世鋒并查閱全案卷宗。開庭前，法庭召集庭前會議，就審判有關(guān)問題聽取了控辯雙方意見，組織控辯雙方進行庭前證據(jù)展示。案件處理過程中，司法機關(guān)充分保障了周世鋒及其辯護人的各項訴訟權(quán)利。