今年7月，美國和韓國宣布將在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。此舉遭到了中國、俄羅斯等國的強烈反對。中俄雙方均表示，將出臺措施維護自身利益。

俄羅斯戰(zhàn)略研究所亞洲及亞太問題研究員尤里耶夫告訴中新社記者，美國在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)動機絕非是其所宣稱的“防范來自朝鮮的導(dǎo)彈威脅”。因為從性能上來看，“薩德”是陸基高空遠程反導(dǎo)系統(tǒng)，探測范圍幾乎覆蓋整個東北亞地區(qū)，如果僅僅是攔截朝鮮導(dǎo)彈根本不需要如此高的配置。“薩德”事實上是美國全球反導(dǎo)體系的一部分，針對的目標是中俄等地區(qū)性大國。

尤里耶夫認為，美國的這一做法很老套。以前美國就用“伊朗導(dǎo)彈威脅”為借口，在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)。此后又以“俄羅斯進攻威脅”為借口，在東歐和波羅的海國家布置軍事力量。其最終目的都是為了加強自身在當?shù)氐能娛麓嬖冢瑝褐扑麌陌踩臻g。

尤里耶夫說，美國以“朝鮮導(dǎo)彈威脅”為借口，向東北亞滲透軍事實力，對俄羅斯和中國發(fā)出了“極有破壞力”的信號，必然會導(dǎo)致東北亞地緣安全博弈態(tài)勢升級。

俄社科院遠東所高級研究員安娜斯塔西亞對中新社記者表示，盡管韓國部署了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，但并不能保證韓國的國家安全。因為這一舉動將刺激朝鮮加緊部署更多導(dǎo)彈，以確保在軍事上能對韓國構(gòu)成威脅。此外，朝鮮、韓國接壤，朝鮮打擊韓國的手段不僅局限于導(dǎo)彈一種。因此“薩德”或許能使韓國政客們暫時感到心理安全，事實上，“薩德”并不能改善韓國的安全環(huán)境，反而把韓國置于更加危險的境地。“只有重啟六方會談，才是解決問題的根本”。

安娜斯塔西亞認為，美國不顧中、俄兩國反對，在韓國部署“薩德”是一種短視行為。她認為，這將打破東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，激起新一輪的軍備競賽。

正如安娜斯塔西亞所說，在美、韓宣布部署在韓國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)后，已經(jīng)有俄杜馬(下院)議員提議，在俄遠東地區(qū)部署更多的導(dǎo)彈，以應(yīng)對當前形勢。

安娜斯塔西亞說，這是新一輪軍備競賽的前兆。更多數(shù)量的導(dǎo)彈意味著地區(qū)局勢的進一步惡化，最終必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，屆時包括日本、韓國在內(nèi)的整個東北亞國家都將卷入其內(nèi)。美國以及東北亞盟友國家應(yīng)該對這一可怕但又可以預(yù)見的后果負責。(完)