近日，備受收藏圈關(guān)注的“李舒弟訴‘西風(fēng)’（張星忠）等名譽(yù)權(quán)糾紛案”做出一審判決。西風(fēng)敗訴引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議，“國寶幫”更是成為關(guān)注的焦點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士指出，西風(fēng)敗訴是因?yàn)榇蚣俜绞教^簡單粗暴，并不能說明藏品為真。同時(shí)，市場要防“國寶幫”，更要防專門鑒定國寶的偽專家。他們打著自封的名號到處鑒寶，即使是剛從窯里燒出來的罐子他們也能鑒定成國寶。正是這群人讓“國寶幫”成為了收藏圈的貶義詞。

“國寶幫”的名利江湖

收藏?zé)岢贝呱皣鴮殠汀?/strong>

收藏?zé)岢弊尣簧偃藢㈤e錢從股市轉(zhuǎn)移到文物藝術(shù)品收藏上，然而在文物藝術(shù)品收藏圈內(nèi)卻有這樣一群人，他們走街串巷、到處收購，雖是民間收藏家，但手中卻藏有大批“國寶”級別的藏品。這一群體逐漸形成收藏圈內(nèi)獨(dú)特一景——國寶幫。

最近兩年，“國寶幫”這一詞匯頻繁現(xiàn)身于各古玩論壇、收藏節(jié)目中，更多的時(shí)候“國寶幫”是以負(fù)面形象現(xiàn)身的。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人眼中，“國寶幫”就是坑蒙拐騙的代名詞，但實(shí)際上，“國寶幫”也并不全都是這樣的群體。

“國寶幫”主要分為三個(gè)群體。第一個(gè)群體是由那些有著強(qiáng)烈投機(jī)心理，在文物辨識知識不完善的情況下盲目聽信他人所言，將贗品當(dāng)成國寶的文物收藏狂熱愛好者們。

而第二個(gè)群體相比第一個(gè)群體有一定的知識和經(jīng)驗(yàn)。但是限于圈子文化，他們所討論的、看到的都是贗品，而且他們已經(jīng)投入大量的資金在這些贗品上。即使從別的途徑知道自己手中的“國寶”不是寶后，他們從心理上也是很難接受的，并且反過來與人宣傳自己的錯(cuò)誤認(rèn)知，誤導(dǎo)他人相信自己手中的是“國寶”。

第三個(gè)群體本身對收藏并沒有很高的興趣，而且他們對藏品真?zhèn)尾⒉魂P(guān)心，因?yàn)闊o論真假，這些所謂的“國寶”在他們手中只是一個(gè)用來蒙騙他人的道具。如果僥幸買到真國寶，他們會(huì)大肆宣揚(yáng)；如果買到假冒品，他們也會(huì)找圈內(nèi)偽專家來出具假鑒定證書，然后想法子轉(zhuǎn)手。還有一些人干脆就不想辦法轉(zhuǎn)手，他們將假寶貝聚集起來，直接建個(gè)博物館。當(dāng)博物館建好后，找一些偽專家站臺，不僅能出名，當(dāng)想出手這些藏品時(shí)，一切也會(huì)變得很容易。

中國國家博物館館員、國家博物館瓷器鑒定專家王中信表示，目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境大好，盛世收藏的現(xiàn)象也就顯現(xiàn)出來了，民間收藏?zé)崾且环N正常現(xiàn)象。有時(shí)這些民間收藏家手中也會(huì)收藏到個(gè)別高級藏品。但并不是所有人都能收到真正的寶貝。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有人去購買、收藏藝術(shù)品、歷史文物是值得贊揚(yáng)的事，對歷史文化保護(hù)、流傳也是一種貢獻(xiàn)。但是如果拿著一堆假的東西當(dāng)做國寶，反而是對中國傳統(tǒng)文化的一種傷害。

偽專家“坑爹”

因此業(yè)內(nèi)人士表明，“國寶幫”好防，最難防的卻是專門鑒定“國寶”的偽專家。他們打著自封的名號到處鑒寶，即使是剛從窯里燒出來的罐子他們也能鑒定成國寶。正是這群人讓“國寶幫”成為了收藏圈的貶義詞。因此，防范“國寶幫”先要謹(jǐn)防偽專家。

古玩市場中有大量“專家”精通各種材質(zhì)文物的鑒定，并且能給出明確的市場價(jià)格。他們以收取鑒定費(fèi)用為目的，流竄于全國各地的鑒寶會(huì)中。不少收藏圈人士均表示，偽專家是攪亂古玩收藏市場的主要因素之一，已成為收藏圈頑疾。

故宮博物院院長單霽翔曾表示，文物鑒定專家分工很細(xì)，搞銅器不一定懂陶瓷，搞陶瓷的不一定懂銅器；故宮的專家看到的只是真品，對贗品、仿品不太了解；故宮專家不做生意，所以不懂市場，不了解價(jià)格。這番話與市場中那些橫行于市的“專家”所作所為卻相悖。

古玩資深鑒定專家劉嘉指出，古玩的真?zhèn)舞b定和價(jià)格的評估，依靠的不是學(xué)歷、職稱、文憑，而是長期的市場實(shí)踐所積累的知識和經(jīng)驗(yàn)。專家權(quán)威的文憑和職稱，與應(yīng)用領(lǐng)域的辨?zhèn)渭皟r(jià)格評估沒有直接關(guān)系。

因此，業(yè)內(nèi)人士表示，如果一個(gè)人在偽專家的忽悠下失去辨別能力，把贗品當(dāng)做國寶，那么對于購買者的學(xué)識、對藝術(shù)品的判斷力是一種誤導(dǎo)，對經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)是一種損失。如果這個(gè)趨勢繼續(xù)發(fā)展，很多老百姓都信以為真，把贗品當(dāng)成真品，這將是對文化的一種屠殺。

對“國寶幫”的質(zhì)疑早已不是新聞，爭執(zhí)到法庭上的事情也不是個(gè)案。2015年6月，公眾微信號“京城文玩”發(fā)表名為《驚！！！偽專家大曝光》的文章。文章中揭露收藏界的10名鑒定專家為“偽專家”，隨后便收到幾名專家聯(lián)名的起訴書。對此，京城文玩負(fù)責(zé)人表示，此次對簿公堂并不在乎結(jié)果，只是想讓更多的收藏者不再上當(dāng)受騙，被偽專家忽悠，成為“國寶幫”的一員。而這次對簿公堂并不是代表了京城文玩一方立場，也標(biāo)志著民間“草根”文物鑒定專家與學(xué)院派的一場較量。

背后利益鏈條隱現(xiàn)

俗話說哪里有利益哪里就有江湖，利益無處不在，江湖也就無處不在。而利益對于普通人來說，無外乎名與利，在“國寶幫”背后，也藏匿著一個(gè)名與利的江湖，而且深不見底，“國寶幫”更是以那些收藏了大量“國寶”的藏家為中心，以多名偽鑒定專家為“護(hù)法”組成的一個(gè)小圈子。

這一圈子以那些資金充裕但對古玩了解不深的收藏新手為目標(biāo)，通過多名偽專家灌輸?shù)腻e(cuò)誤理論、認(rèn)知，這些藏家新手會(huì)在偽專家的指導(dǎo)下斥巨資購買大量古玩贗品，并且養(yǎng)成了錯(cuò)誤的收藏觀念。最終這樣的藏家養(yǎng)活了一大批造假者、文物販子和偽專家。

資深人士一眼就能看出這些“國寶”的真?zhèn)危珎螌＜矣械氖潜犙壅f假話，有的是根本看不出。這些人組成的“國寶幫”攪亂了古玩收藏市場的環(huán)境。

業(yè)內(nèi)人士指出，在公眾場合展出偽國寶危害甚遠(yuǎn)。一方面，許多私人藝術(shù)館作為青少年教育基地提供教育功能，使得許多初次接觸文物的年輕人誤以為“國寶”水準(zhǔn)低劣，喪失了繼續(xù)探究的興趣，令人悲哀；另一方面，一些博物館等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的業(yè)內(nèi)專家在利益的驅(qū)使下被“卷入”其中，不惜冒著名譽(yù)被毀的風(fēng)險(xiǎn)為假貨站臺，令行業(yè)誠信受到極大沖擊。由于人數(shù)眾多，“國寶幫”比業(yè)內(nèi)專家的聲音更大，在一些場合會(huì)造成假貨猖獗、黑白顛倒的怪現(xiàn)象。

“國寶幫”的猖獗歸根結(jié)底是很多收藏者一夜暴富的不端正心態(tài)所致。如今文玩市場上贗品數(shù)量巨大，抱著撿漏的心態(tài)容易上當(dāng)受騙。劉嘉表示，多年以來，廣大的愛好者收藏古玩都是習(xí)慣對照博物館藏品的樣子收藏，瓷器、玉器以及各種古玩，并且喜歡聽信一些名頭很大的專業(yè)人士的建議，認(rèn)為在專業(yè)人士指導(dǎo)下對照館藏品的樣子購買，不是精品也是真品，這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知觀念，因?yàn)檎嬲墓磐鎸＜沂遣粫?huì)為外人鑒定的。（記者 徐磊 張茜琦/文　賈叢叢/漫畫）