日本自衛(wèi)隊的F-15戰(zhàn)機(jī)在東海上空飛行。(資料圖)

這兩天西太平洋局勢持續(xù)升溫，南海不平靜，東海也不平靜。關(guān)于東海上空中日戰(zhàn)機(jī)對峙已被媒體炒作多日，而兩國防衛(wèi)部門唇槍舌劍的對攻仍未停息。繼中國國防部周一斥責(zé)日本“顛倒黑白、混淆視聽”后，日本政府周二全盤否認(rèn)曾使用“火控雷達(dá)”鎖定中國戰(zhàn)機(jī)，并拋出二季度“日本攔截中國軍機(jī)199次”的數(shù)字，把自己包裝成“中國軍力威脅”的受害者。盡管中國專家稱日本戰(zhàn)機(jī)起降如此頻繁“純屬沒事找事”，俄羅斯媒體也嘲笑日本戰(zhàn)機(jī)的反應(yīng)是“歇斯底里”，但正如一些媒體所言，上月17日的軍機(jī)對峙是70多年來中國空軍首次與日本戰(zhàn)機(jī)實施“戰(zhàn)斗狀態(tài)”，英國《金融時報》甚至發(fā)出了“日中之間幾乎要爆發(fā)空戰(zhàn)”的警告。

東海上空究竟發(fā)生了什么

中日防衛(wèi)部門爭吵的焦點是6月17日兩國戰(zhàn)機(jī)在東海對峙的情形。

最早是日本航空自衛(wèi)隊前中將織田邦男撰文稱，中國軍機(jī)當(dāng)天在東海上空對日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)“做出類似攻擊的動作”，于是日本戰(zhàn)機(jī)啟動“自我防御裝置”，發(fā)射干擾的熱焰彈。

對此，中國國防部7月4日反駁稱，“日方有關(guān)言論純屬顛倒黑白、混淆視聽”。中方表示，中國的兩架蘇—30戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時是在“東海防空識別區(qū)例行性巡航”，而“日兩架F—15戰(zhàn)機(jī)高速逼近挑釁，甚至開啟火控雷達(dá)對我照射。”于是，中國戰(zhàn)機(jī)采取戰(zhàn)術(shù)機(jī)動等措施果斷應(yīng)對，日機(jī)投放紅外干擾彈后逃逸。

7月5日，日本官房副長官萩生田光一在記者會上宣稱：“完全不存在對中國軍機(jī)采取挑釁行為的事實。”他說：“日本方面使用火控雷達(dá)鎖定中國戰(zhàn)機(jī)的指責(zé)不符合事實。”《金融時報》等媒體注意到他沒有否認(rèn)用了紅外干擾彈，而是稱這種干擾彈無論是否存在直接威脅，“有時也會預(yù)防性地使用。”

中國空軍專家傅前哨6日對《環(huán)球時報》記者表示，雷達(dá)警告裝置和導(dǎo)彈來襲警告裝置是現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)所必備的，有沒有火控雷達(dá)照射，飛機(jī)參數(shù)是有記錄的，日本方面無法單方面否認(rèn)。

“中國軍機(jī)在東海究竟有沒有攻擊動作？”日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)6日報道說，6月30日，自衛(wèi)隊“制服組”的一把手、統(tǒng)合幕僚長河野克俊曾對媒體介紹當(dāng)時的情況：“雖然中國軍機(jī)朝著釣魚島方向南下，但是我們判斷不是特別行動。說中國軍機(jī)采取了攻擊動作不是事實。”在被問到“自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)是否用雷達(dá)照射鎖定中國軍機(jī)”時，河野克俊以屬于“特定秘密”為由，沒有回答。報道稱，可以肯定的是，日本戰(zhàn)機(jī)在感覺受到中國軍機(jī)“攻擊動作”的威脅下，運(yùn)用了應(yīng)戰(zhàn)體制。報道強(qiáng)調(diào)，當(dāng)天自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)在東海與中國戰(zhàn)機(jī)異常接近，是“你追我、我追你”的狀態(tài)。由于自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)不被允許反擊，只能采用這種戰(zhàn)術(shù)。不難看出，即便日本媒體也不敢說日本戰(zhàn)機(jī)沒有使用雷達(dá)照射鎖定中國軍機(jī)。他們采用了更“聰明”的報道方式，轉(zhuǎn)移話題渲染“中國威脅”，為日本戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)照射鎖定等動作尋找借口。

首次實施“戰(zhàn)斗狀態(tài)”

“日本和中國之間幾乎爆發(fā)一場空戰(zhàn)”，英國《金融時報》6日評論稱，目前各方擔(dān)心中日沖突正變得越來越具挑釁性。新加坡東南亞研究所高級研究員斯托里表示，任何一方進(jìn)行雷達(dá)鎖定都是一個“非常危險的舉動”，因為目標(biāo)飛機(jī)將只有幾秒鐘時間來判斷自己是否受到攻擊，以及如何應(yīng)對。軍事分析家認(rèn)為，擦槍走火是中日之間不斷激化的爭吵的一個可能結(jié)果。

判斷中日接近“空戰(zhàn)”的媒體不止這一家。由于中國軍機(jī)當(dāng)時是南下飛往釣魚島方向，印度報業(yè)托拉斯形容這是“中日戰(zhàn)機(jī)在爭議島嶼上空的交鋒”。日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站6日說，中日戰(zhàn)機(jī)在東海上空的近距離對峙接近“混戰(zhàn)”。文章稱，2016年2月，日本自衛(wèi)隊在那霸空軍基地成立了第9航空小分隊，由40架三菱F-15J全天候空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機(jī)組成，主要目的是構(gòu)筑琉球群島的防御鏈，此舉被廣泛視為應(yīng)對中國日益增長的軍事自信。

這應(yīng)該是中國空軍70多年來，首次與日本戰(zhàn)機(jī)實施“戰(zhàn)斗狀態(tài)”，香港中評社稱，中國網(wǎng)友紛紛表示：“日本戰(zhàn)機(jī)夾著尾巴逃跑了”。報道稱，雖然中日雙方在“啟動火控雷達(dá)”問題上說法不一，但毫無疑問，6月17日中日兩國戰(zhàn)機(jī)在東海海空確實出現(xiàn)了對峙，還差一點互扔導(dǎo)彈。

傅前哨6日對《環(huán)球時報》記者說，戰(zhàn)斗機(jī)之間很少采用近距離的伴飛外逼模式，這幾乎是沒意義的。因為對戰(zhàn)斗機(jī)而言，進(jìn)入武器射程范圍之內(nèi)，就意味著存在危險——無論是進(jìn)入七八十公里的中距發(fā)射導(dǎo)彈范圍，還是進(jìn)入1至10公里的近距發(fā)射導(dǎo)彈范圍。

近日在日本電視臺播出的時評節(jié)目中，有日本學(xué)者表示，清醒的中國領(lǐng)導(dǎo)人和日本領(lǐng)導(dǎo)人是不會下達(dá)攻擊命令的，但不能排除現(xiàn)場人員的情緒誤判，最終導(dǎo)致擦槍走火。因此，盡快建立“海空緊急聯(lián)絡(luò)機(jī)制”、建立兩國防務(wù)部門的互信機(jī)制是不二的選擇。

路透社稱，日本官員擔(dān)心，由于日本對南海聲索國提供了支持，“中國就用加強(qiáng)東海的舉動來報復(fù)”。文章稱，當(dāng)然日本也在不斷地更新裝備。日本是當(dāng)前全世界規(guī)模最大、訓(xùn)練最有素的空中防衛(wèi)力量之一。日本航空自衛(wèi)隊的F-15J戰(zhàn)機(jī)數(shù)量達(dá)200架，F(xiàn)-15鷹式戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量在全世界排名僅次于美國。另外它還擁有80架自產(chǎn)的F-2戰(zhàn)機(jī)和40架F-4EJ戰(zhàn)斗機(jī)。但F-4EJ戰(zhàn)斗機(jī)面臨退役，而F-15J的機(jī)身年齡至少為30歲，甚至達(dá)到40歲。“中國的威脅也給了日本一個更換新飛機(jī)的理由”。

傅前哨說，此次對峙的中日戰(zhàn)機(jī)分別是蘇—30和F—15，這兩種機(jī)型在中距空戰(zhàn)中能力相當(dāng)，導(dǎo)彈發(fā)射能力也相當(dāng)，但在演練中，蘇—30會略微提前一點時間發(fā)射導(dǎo)彈，這意味著一旦進(jìn)入近距空戰(zhàn)，蘇—30會占優(yōu)，此外蘇—30還裝備有頭盔瞄準(zhǔn)器，一旦看到目標(biāo)就能發(fā)射導(dǎo)彈，F(xiàn)—15則沒有這種裝備。

日本的攔截有點歇斯底里

日本防衛(wèi)省5日發(fā)布消息稱，4月至6月，為應(yīng)對可能侵犯領(lǐng)空的中國大陸的軍機(jī)，航空自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)緊急升空199次，超過今年一季度的198次，創(chuàng)下最高季度紀(jì)錄。而針對俄羅斯軍機(jī)的緊急起飛次數(shù)為78次，此外還有針對臺灣飛機(jī)的緊急升空等。防衛(wèi)省還表示“中國軍機(jī)的活動地區(qū)有向南擴(kuò)展的趨勢，將密切關(guān)注相關(guān)動向”。

對于日方的指責(zé)，俄羅斯國防部多次表示，俄軍方所有飛機(jī)的飛行都是在國際水域上空，并沒有侵犯日本領(lǐng)空。

“為什么俄軍機(jī)飛行引起日本歇斯底里的反應(yīng)？”俄聯(lián)邦新聞網(wǎng)稱，近日，兩架俄伊爾－38反潛偵察機(jī)在太平洋靠近日本空域飛行，只是從事訓(xùn)練活動及海洋調(diào)查，并沒有打擾任何人，但日本驚慌了，迅速出動戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截。這已是連續(xù)兩天發(fā)生類似事件。俄政治和軍事分析研究所副所長赫拉姆奇欣表示，日本一直對他國飛機(jī)靠近其邊境飛行有點神經(jīng)過敏。實際上，日本偵察機(jī)也經(jīng)常前往俄中等國邊境飛行。

“日本戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)階段起降如此頻繁純屬是他們自己沒事找事。”傅前哨6日對《環(huán)球時報》說，自從中國在東海劃設(shè)防空識別區(qū)以來，中國軍機(jī)為實現(xiàn)有效管控和識別，對一些不明情況進(jìn)行查證，在我領(lǐng)土領(lǐng)海上空保持常態(tài)化巡邏。而且所謂“199次攔截”也只是日方單方面的說法。

日本到底想干什么？“哈薩克國際通訊社”引用觀察人士的話說，亞太地區(qū)“領(lǐng)頭羊”地位之爭意味著一場沖突正在醞釀之中。日本雖不是南海爭端事件中的原告，但在南海有極大的戰(zhàn)略、政治和經(jīng)濟(jì)利益，它與美國和東南亞某些國家呼應(yīng)合作，達(dá)到抵制中國的目的。

日本九州大學(xué)一名不愿透露姓名的教授6日對《環(huán)球時報》說，日本防衛(wèi)部門稱日本戰(zhàn)機(jī)確實發(fā)射了紅外干擾彈，但萩生田光一卻表示不掌握使用紅外干擾彈的情況。這兩個表態(tài)明顯對不上。這么重要的情況，如果說自衛(wèi)隊沒有通報給政府，簡直是不可想象的事。萩生田光一的曖昧表態(tài)，說明他想淡化、掩蓋一些東西，日本政府肯定不愿意把挑起事端的責(zé)任背上身。與此同時，日本政府“引導(dǎo)”媒體將報道重點轉(zhuǎn)向“中國威脅”，給民眾灌輸日本安全環(huán)境迅速惡化的印象。為贏得即將舉行的參議院大選，執(zhí)政黨一直向民眾宣稱，獲得參議院絕對多數(shù)是為了修改憲法，而修憲是為了讓日本更安全。因此，極力渲染日本戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對中國軍機(jī)威脅的報道適時而出，就是很自然的事。

香港中評社認(rèn)為，日本政府不愿意承認(rèn)中日戰(zhàn)機(jī)在東海空域進(jìn)入“戰(zhàn)斗狀態(tài)”的背后，是不愿意承認(rèn)中日關(guān)系已惡化到要動手的地步。“他們也許更期望，在未來的幾個月中，兩國關(guān)系能夠出現(xiàn)改善，能夠在今年9月實現(xiàn)兩國領(lǐng)導(dǎo)人在杭州的會談以及中國總理對日本的訪問。”

【環(huán)球時報駐日本特約記者 蔣豐 環(huán)球時報記者 郭媛丹 馮國川 柳玉鵬】