首頁>國企·民企>財·知道財·知道
小股東起訴萬科正等待受理 法院已接收訴訟文件
他(王石)一直在維護萬科的品牌價值,核心資源和全體股東利益。遺憾的是他對現有大股東采取了錯誤的,不合適的方式和方法。
——中國石化集團公司原董事長傅成玉
我要買萬科,也不會換管理團隊的。任何一個人,稍微有點腦子,都不會去換萬科管理團隊。萬科團隊要是愿意出去創(chuàng)業(yè),我愿意投一個億!
——融創(chuàng)中國董事長孫宏斌
小股東擬提起訴訟,要求撤銷此前萬科董事會通過的與深圳地鐵的重組決議一事有了新進展。訴訟代理律師宋一欣昨日接受新京報記者采訪時表示,法院已接受相關訴訟文件,目前正在等待法院受理結果。
上海天銘律師事務所律師宋一欣對新京報記者表示,其已向廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院提呈相關訴訟文件,法院已經接收了材料,目前正等待法院正式受理。
“按規(guī)定法院會在7天之內決定是否受理,一旦法院受理案件,我們就會進入訴訟準備中。”宋一欣表示。
6月22日,新京報曾報道,來自上海的袁女士委托律師宋一欣,將在近期向深圳鹽田區(qū)法院提起訴訟,要求撤銷此前萬科董事會通過的與深圳地鐵的重組決議。
袁女士目前持有1萬股萬科A。按目前萬科每股24.43元的價格計算,1萬股萬科A市值24.43萬元。而在正式向法院遞交訴訟材料時,另一投資者張先生也加入訴訟行列,其持有1.11萬股萬科A,市值27.12萬元。
宋一欣介紹,除上述兩位投資者外,還有不少萬科投資者想委托其訴訟,撤銷萬科董事會的決議。“但這種訴訟,有一名投資者訴訟和有一百名投資者訴訟,效果是一樣的。”
上述投資者提請訴訟的理由是代表中小投資者利益的獨董張利平,以其本人任職的美國黑石集團正在與萬科公司洽售在中國的一個大型商業(yè)物業(yè)項目,存在關聯關系為由回避表決,導致董事會決議結果的有效性,以及相關程序適用是否恰當,相關信息披露是否充分的巨大爭議。
張利平的回避表決,也引來深交所的問詢。6月22日,深交所要求萬科披露張利平回避的具體原因、回避表決是否合法合規(guī)、董事會作出的決議是否合法和有效、張利平是否具備獨董制度所要求的獨立性的相關問題及舉措進行解釋。截至目前,萬科還未對上述問詢內容作出公開披露。(記者李春平 李捷)
編輯:周佳佳
關鍵詞:小股東 起訴萬科 法院接收 訴訟文件