新華社北京６月２２日電專訪：中國為什么必須對南海仲裁案說不——訪外交部邊界與海洋事務(wù)代表周健

針對菲律賓單方面提起的南海仲裁案，中國政府多次表明不接受、不參與、不承認(rèn)、不執(zhí)行的立場。中國立場得到國際社會廣泛認(rèn)同和支持，但某些國家卻出于一己私利，炒作中國“藐視國際法”“怕輸”等等。

中國外交部邊界與海洋事務(wù)代表周健２２日在接受新華社記者采訪時說，中國之所以對仲裁案說不，有充分的國際法依據(jù)，道理不復(fù)雜，可以簡單概括為三個“不”：菲律賓不講法，仲裁庭不能管，裁決不算數(shù)。

菲律賓單方面提起南海仲裁違背國際法，而且是多重違法。菲律賓的做法違反中菲之間通過雙邊談判解決爭議的協(xié)議，違背其在《南海各方行為宣言》中的承諾，違背《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于適用仲裁程序的限制性規(guī)定等。菲律賓提請仲裁事項的實質(zhì)是南海部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問題，超出了《公約》的適用范圍。而海洋劃界和歷史性權(quán)利等事項已被中國２００６年聲明排除適用《公約》。菲律賓從未就提起仲裁事項與中國進(jìn)行協(xié)商。此外，菲律賓還違反了國際仲裁須以“國家同意”為基礎(chǔ)的一般國際實踐。

“這一仲裁是建立在菲律賓一系列違法行為基礎(chǔ)上的，正因為如此，仲裁庭對本案及有關(guān)事項沒有管轄權(quán)，”周健解釋說。

仲裁庭根本管不著中菲南海爭議，憑什么認(rèn)定有權(quán)受理菲律賓所提訴求？周健指出：“仲裁庭是通過曲解《公約》有關(guān)規(guī)定，自行擴(kuò)權(quán)、越權(quán)對有關(guān)事項強(qiáng)行進(jìn)行審理，而這樣做是違反國際法的。”

違法的菲律賓，曲解法律的仲裁庭，合謀做出的“裁決”當(dāng)然沒有法律效力，不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實，不影響中方在南海的海洋權(quán)利。

“中國對違法行為說不，怎么反倒成了‘違反國際法’呢？這種邏輯實在荒謬。中國是現(xiàn)行國際秩序的建設(shè)者和維護(hù)者。中方對于這一仲裁采取不參與、不接受的立場，不僅是維護(hù)自身權(quán)利，而且是維護(hù)與中方一樣做出排除性聲明國家的權(quán)利，是在《公約》內(nèi)維護(hù)《公約》權(quán)威性和完整性、維護(hù)國際法治。這也是中國在南海問題上的立場，得到了越來越多國家理解和支持的原因，”周健說。（完）