□　葉 泉

據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，日前，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中共中央紀(jì)委對(duì)浙江省寧波市原市委副書(shū)記、市長(zhǎng)盧子躍嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)議審議并報(bào)中共中央批準(zhǔn)，決定給予盧子躍開(kāi)除黨籍處分；由監(jiān)察部報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，給予其開(kāi)除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題、線索及所涉款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

盧子躍這個(gè)案子，在當(dāng)前的反腐工作中不算大案，但在他的案件通報(bào)中有一句話值得重視，即“黨的十八大后仍不收斂、不收手，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重”。

我們看到2015年以來(lái)，在很多腐敗官員的查處通報(bào)中都會(huì)有“黨的十八大后仍不收斂、不收手”這樣類似的表述方式，這種表達(dá)在我國(guó)當(dāng)前反腐斗爭(zhēng)中意境深遠(yuǎn)、值得玩味。

政治判斷力和敏感度是一個(gè)官員的基本素質(zhì)和立身之本。黨的十八大是我國(guó)反腐工作的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不是說(shuō)十八大以前不反腐，而是十八大以后，反腐被提到了一個(gè)前所未有的高度。在黨的十八大報(bào)告中，我們首次看到了腐敗不除“亡黨亡國(guó)”這樣令人震撼的表述，習(xí)近平總書(shū)記、王岐山同志也在不同的場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)反腐“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”，反腐是“一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)”。四中全會(huì)以后，黨更是把全面加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)作為我國(guó)戰(zhàn)略布局的一個(gè)重要組成部分。

而事實(shí)上，黨的十八大以后的反腐也確實(shí)不是停留在口頭上，包括周永康、郭伯雄、令計(jì)劃、蘇榮、周本順等一系列高官的落馬，也證實(shí)了黨的十八大以后的反腐是動(dòng)了真格的。但即便如此，還是有一些官員心存僥幸，看不到反腐利劍隨時(shí)落下的迫切性與必然性。

所謂“黨的十八大后仍不收斂、不收手”的表述，源自2014年4月，王岐山同志在專題座談會(huì)講話中提出要“重點(diǎn)查處不收斂不收手、問(wèn)題線索反映集中、群眾反映強(qiáng)烈、現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的”四類官員。其中“不收斂、不收手”，位居四類官員的首位。為什么“不收斂、不收手”性質(zhì)惡劣，必須嚴(yán)懲？原因并不復(fù)雜。

首先是官員自身的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。腐敗是人類社會(huì)的丑惡現(xiàn)象，更是嚴(yán)重的犯罪行為，在這個(gè)問(wèn)題上官員必須有基本的是非觀和榮辱觀。在十八大以前的一段時(shí)間內(nèi)，那些官員們究竟是久居腐敗環(huán)境其中不聞其臭，把腐敗當(dāng)成了一種正常現(xiàn)象，從而顛倒了“三觀”，還是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰、如臨深淵，這兩種不同的表現(xiàn)，體現(xiàn)了一個(gè)官員是否有起碼的認(rèn)識(shí)能力，是否已無(wú)可救藥。不可否認(rèn)，一些官員的行為可能是迫于壓力和環(huán)境不得已而為之，而黨的十八大以后整個(gè)的政治生態(tài)和輿論環(huán)境發(fā)生了變化，及時(shí)收手至少在對(duì)反腐的認(rèn)識(shí)上與中央保持了一致，而不收手正說(shuō)明官員在思想認(rèn)識(shí)上已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差，不嚴(yán)懲不能警示他人。

其次是官員自身問(wèn)題的嚴(yán)重性。為什么一些官員在強(qiáng)大的反腐風(fēng)暴中依然敢于頂風(fēng)作案，毫無(wú)收斂的意識(shí)，這與他們自身問(wèn)題的嚴(yán)重性直接相關(guān)。問(wèn)題很嚴(yán)重，牽一發(fā)而動(dòng)全身，上了賊船下不來(lái)，已經(jīng)無(wú)法收手，只能橫下一條心，硬著頭皮上，這是一種心理。自視樹(shù)大根深、背景深厚，以致有恃無(wú)恐，或者認(rèn)為自己的身份特殊、地位超脫，沒(méi)人敢動(dòng)，這也是一種心理。對(duì)這些官員不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)反腐的嚴(yán)肅性和必然性。

最后，只有嚴(yán)懲黨的十八大以后不收斂、不收手的腐敗分子，才能給人民以信心。我們知道，在反腐這個(gè)問(wèn)題上，人民的信心比什么都重要。黨的十八大以后，中央釋放出來(lái)明確的反腐信號(hào)和切實(shí)的反腐行動(dòng)給了民眾極大的信心，也成為這一屆領(lǐng)導(dǎo)集體凝聚人心、贏得民意最有力的舉措。但一些官員在黨的十八大以后不收斂、不收手的行為卻嚴(yán)重消解了這種信心，這類腐敗不除，民眾就無(wú)法相信我們黨反腐的決心，也無(wú)法相信反腐的光明前景。

黨的十八大以后，黨和國(guó)家從以思想建設(shè)立身到以司法懲治立威，從完善法律制度到強(qiáng)化黨紀(jì)政紀(jì)，已經(jīng)為腐敗編織起了一張?jiān)絹?lái)越嚴(yán)密的網(wǎng)。但是不可否認(rèn)，腐敗有其慣性，既頑固又有反復(fù)，所以才會(huì)有不收斂、不收手的情況出現(xiàn)。相信在未來(lái)中紀(jì)委的通報(bào)中，類似的表述還會(huì)存在。而這種表述正從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我們黨對(duì)反腐的認(rèn)識(shí)非常冷靜和清醒，既不會(huì)有畢其功于一役的幻想，也不會(huì)生出松松勁、歇口氣的念頭，持續(xù)的高壓將是反腐的常態(tài)。