據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)20日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天，共和黨和民主黨分別提交了兩項(xiàng)有關(guān)槍支管控的提案，但均未獲得足夠的支持。參議院共有54名共和黨議員和46名民主黨及無黨派議員，任何提案都需要得到至少60張贊同票才能獲得通過。

民主黨議員克里斯·墨菲提議，對(duì)所有的槍支銷售進(jìn)行必要的背景調(diào)查，包括槍展上的槍支。他的提案僅得到了44人的支持，有56人投了反對(duì)票。

來自加利福尼亞州的民主黨參議員黛安娜·范斯坦曾在桑迪胡克槍擊案之后提出一項(xiàng)攻擊性武器禁令，但該提案沒有獲得通過。此次，她提出希望司法部門能夠有權(quán)禁止向“恐怖嫌疑分子”名單上的人銷售武器。雖然她的提案獲得了司法部的支持，但仍被參議院以53張反對(duì)票否決。

得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧提議，在“恐怖嫌疑分子”試圖購買武器時(shí)，執(zhí)法部門能夠在第一時(shí)間被告知，并且能夠?qū)⑦@一購買行為拖延72小時(shí)。共和黨另一位議員查克·格拉斯利則提議增加聯(lián)邦背景調(diào)查經(jīng)費(fèi)。這兩項(xiàng)提案均獲得參議院53票的支持，但依然沒有達(dá)到最低60票的要求。

投票引起參議院共和黨和民主黨議員之間的口水仗。民主黨議員批評(píng)共和黨的兩個(gè)提案完全不具有任何實(shí)際效果，而共和黨議員也反擊稱民主黨的提案過于嚴(yán)苛。投票前，共和黨議員查克·格拉斯利表示，黛安娜·范斯坦的提案是對(duì)憲法第二修正案有關(guān)持有和攜帶武器權(quán)利的褻瀆。

克里斯·墨菲對(duì)投票結(jié)果表示失望，但他并不感到意外。在所有四項(xiàng)提案都被否決之后，他發(fā)表聲明，將責(zé)任歸咎于全國步槍聯(lián)合會(huì)對(duì)共和黨議員的牽制，稱使國會(huì)擺脫全國步槍聯(lián)合會(huì)的制約是一個(gè)漫長(zhǎng)且艱辛的過程，不過美國需要更加嚴(yán)格的、安全的槍支法律，奧蘭多槍擊案發(fā)生后，人們更加積極行動(dòng)以便作出改變。