【環(huán)球網(wǎng)軍事6月18日】“吐噶喇海峽不是可以自由航行的國際海峽”，日本防衛(wèi)大臣中谷元17日再次針對中國海軍情報收集船駛?cè)脒@一海域表態(tài)，卻與兩天前日方的說法大相徑庭。當(dāng)時，日本防衛(wèi)省說，中國軍艦的航行“不能說不是無害通航”，也不是違反《聯(lián)合國海洋法公約》的行動。與此同時，“中國對日行動正在升級，日本不能視若無睹”的聲音在日政府內(nèi)部甚囂塵上。

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》17日報道，中谷元當(dāng)天在記者會上說，對于中國軍艦航行的吐噶喇海峽是“用于國際航行的海峽所以可以自由航行”，不能接受中國這種單方面的主張?！巴ǔ＼娕烋?cè)腩I(lǐng)海時應(yīng)該事先聯(lián)絡(luò)通報。”

為什么日本突然“反口”？日本共同社說，因為中國軍艦是搭載高性能天線的情報收集船，疑似收集有關(guān)日本防衛(wèi)態(tài)勢的數(shù)據(jù)，所以日本政府內(nèi)部越來越多人認(rèn)為，這一舉動可能違反《聯(lián)合國海洋法公約》中只要不損害安全就可以無害通過的規(guī)定。

“船舶在用于國際航行的海峽中享有的過境通行權(quán)與船舶在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)不可混為一談”，在17日的例行記者會上，中國外交部發(fā)言人華春瑩提醒說，中國軍艦通過吐噶喇海峽系根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》在用于國際航行的領(lǐng)海海峽行使過境通行權(quán)，無需向沿海國提前通報。

據(jù)日本《讀賣新聞》17日報道，日本駐華大使館公使當(dāng)天也向中國外交部表示“不能接受中方解釋”，理由是吐噶喇海峽幾乎沒有國際船舶航行，并不是《聯(lián)合國海洋法公約》中規(guī)定的“國際海峽”。廈門大學(xué)南海研究院研究員趙一水17日告訴《環(huán)球時報》，這種說法純屬制造輿論的無稽之談。國際法院1949年做出明確界定：起決定性的標(biāo)準(zhǔn)是兩端連接公海的地理狀況和其被用于國際航行的事實。也就是說，從標(biāo)準(zhǔn)上說，是否構(gòu)成國際海峽與海峽的船舶通過量以及重要性(是否非常重要或經(jīng)常被國際航運適用)沒有關(guān)系。包括吐噶喇海峽等在內(nèi)的大部分處在日本領(lǐng)海內(nèi)的海峽水道都是適用過境通行制度的用于國際航行的海峽。

在中國軍艦于吐噶喇海峽航行之后，16日，中國艦艇航經(jīng)沖繩縣北大東島毗連區(qū)的消息再次刺激日本神經(jīng)。共同社17日稱，日本政府的不滿情緒升溫，有人認(rèn)為“中方的行為不顧我們的關(guān)切，超出了限度”，“不能對此視若無睹”。《產(chǎn)經(jīng)新聞》評論說，中國艦艇頻繁進(jìn)入毗連水域，是為牽制日本在南海的活動，并警告日本不要插手南海。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉當(dāng)天說，“對單方面在我國周邊海域升級行動的整個活動表示關(guān)切”，有意進(jìn)一步加強警戒監(jiān)視。

在美國國務(wù)院16日的記者會上，發(fā)言人柯比在被幾次追問后仍對此事表態(tài)說，“在日中兩國政府間謀求解決問題最為合適”。《產(chǎn)經(jīng)新聞》表示不滿說，美方不想在日本海以及東海事務(wù)上招惹麻煩，而且美國海軍在南海主張的“航行自由”面對中國“反守為攻”很難辯解。

“中國海軍艦艇在正常航行期間通過日本鄰近海域，完全符合相關(guān)國際法原則”，中國國防部新聞局17日回應(yīng)說，對于近期日方一再無端炒作中國海軍艦艇合理合法的活動，“我們深感不解”。