首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
別總看富人不順眼
全球化時代,苛待富人很容易引發(fā)資本外逃,企業(yè)撤離。窮人賴以生存的資本一減少,生計都可能成問題。
這個世界貧富分化會越來越大嗎?答案恐怕是肯定的。占美國家庭1%的富人,過去10年收入上漲了3倍,中產(chǎn)階級和窮人則要慢得多。此種現(xiàn)象在中國其實也差不多。慈善組織樂施會今年發(fā)布報告稱,全球最富的62人(幾年前的另一份報告稱這個數(shù)字是200人)坐擁資產(chǎn),相當于全球最窮的一半人口財富總額。這樣一對比,還真是讓人觸目驚心,也讓人倍感沮喪啊。
首先要承認,貧富分化有現(xiàn)代金融體制的原因。通貨膨脹使先得到貨幣的人占有優(yōu)勢,尤其長期貸款者,通脹實際上在幫助他減輕債務(wù)。富人更容易獲得新增貨幣和貸款,在財富分配的游戲中擁有便利。通貨膨脹具有很強的剝削性,它制造經(jīng)濟混亂,加劇貧富分化,這是無需諱言的。
除此之外,由市場經(jīng)濟帶來的貧富分化不僅屬于必然,也沒有害處。過去富人生產(chǎn)服務(wù),面向的人群僅限于一個國家,特定行業(yè),其財富空間自然也有限。全球化時代,大公司將生意做到全世界,介入不同的行業(yè),服務(wù)于全世界范圍內(nèi)的人口,財富聚集也就很自然。富豪身價多是通過公司股票來體現(xiàn),未來生產(chǎn)的預(yù)估也被納入統(tǒng)計。股票有漲跌,財富值也在變化。普通人缺乏資本品,可統(tǒng)計的只有當下收入和儲蓄,這是貧富分化嚇人的另一原因。
財富一般分為兩種用途,投資和消費。消費是一切生產(chǎn)的最終目的,然而,只有投資才能真正促進生產(chǎn)。
一個工薪階層領(lǐng)到工資后,他的錢大部分用于直接消費,儲蓄得很少。富人看起來消費驚人,其實大部分的財富形式,都是用于再生產(chǎn)的資本。首富馬云消費再怎樣奢華(頂級富豪的生活往往卻很簡樸),和他的巨大財富相比,簡直微不足道。他的名下有上千億元,這些錢服務(wù)于公司員工、合作者和消費者,造福于全社會,對他本人卻只有數(shù)字的意義。
竊以為,從改善世界的角度看,富人才是最重要的力量。
我和朋友談過,很多富豪的名下財富,已經(jīng)超出他能消費完的可能,為什么他們還在孜孜不倦地追求個人財富增長呢?答案有很多,比如說改善世界,達成人生愿望,等等。不管回答怎樣,有一個事實是肯定的:世界上有一些人,他們克制消費和揮霍的沖動,不斷地創(chuàng)造,這種企業(yè)家精神是寶貴的。他們出于利己愿望,真正受惠的卻是民眾。民眾從企業(yè)家那里獲得生活改善,企業(yè)家財富增長僅僅是市場的獎勵。像洛克菲勒、福特、喬布斯和馬化騰,他們所得到的獎勵,和他們所做出的偉大貢獻相比,其實微不足道——更何況,這些獎勵對他們而言,往往只有數(shù)字的意義。
我不贊成任何打擊富豪的政策,比如累進稅、遺產(chǎn)稅。首先它不正義,富豪也是普通人,其合法財產(chǎn)也應(yīng)受同等保護。極端一點地說,如果把首富的財產(chǎn)瓜分掉,除了紅眼病者一時興奮,所有人都是受害者。企業(yè)家精神被打擊,高效的生產(chǎn)形式受破壞,很大一部分甚至被用來消費掉、浪費掉,經(jīng)濟增長就變慢了。
全球化的時代,苛待富人很容易引發(fā)資本外逃,企業(yè)撤離。窮人賴以生存的資本一減少,生計可能都會成問題。事實上,仇富政策的最大受害者是窮人,最多的支持者也是窮人。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:富人 資本外逃 企業(yè)