圖為事故現(xiàn)場

現(xiàn)場

今年5月15日，在南京浦口花旗104國道寧淮高速高架橋下發(fā)生了一起車禍，19歲的男子羅某無證駕駛三輪汽車出事故致摩托車司機身亡，母親莊某愛子心切，為兒頂包，試圖“蒙混過關”，卻沒有逃過辦案民警的火眼金睛，最終被浦口交警識破。目前，羅某因涉嫌交通肇事逃逸已被刑事拘留。

是單方交通事故 還是肇事逃逸

5月15日上午10點，浦口交警大隊接警，稱花旗104國道寧淮高速高架橋下發(fā)生一起交通事故。據報警人李某稱，他駕車路過事發(fā)地點，發(fā)現(xiàn)一名年輕男子頭部流血倒在路上，在其前方不遠處，還有一輛黑色兩輪踏板摩托車倒在地面上。傷者很快被救護車送去醫(yī)院。隨后，民警勘驗現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，事故現(xiàn)場留有傷者駕駛的兩輪摩托車，車上無明顯撞擊痕跡。這是一起單方交通事故？還是與什么車輛發(fā)生碰撞后，肇事車輛逃逸了？

據報警人陳述，事發(fā)時，一輛集裝箱貨車在其前方，車廂好像是白色的，應該看到了事故經過。辦案民警立刻對周邊道路監(jiān)控視頻資料進行梳理，尋找報警人所述的目擊車輛。

經過多方走訪，辦案民警在事發(fā)現(xiàn)場三百米外104國道南側高架橋下的一處沙場，找到了停放著的兩輛三輪汽車，牌號分別為皖S××036、皖S××660，外觀車型相同，其中一輛成色較新，兩車歸同一人所有，民警立即向車主羅某某了解情況，并進行了簡單詢問，在羅某某第一次的證言中，他自稱5月15日上午，一個人輪流開兩輛三輪汽車從沙場向工地運送沙子，經過事發(fā)現(xiàn)場時，事故已發(fā)生，他將車停在50米外的小路上，回到現(xiàn)場圍觀。

此時，另一路民警通過監(jiān)控視頻找到了目擊車輛，據駕駛員稱他目擊了事故全過程，他看到一輛三輪汽車左轉彎，帶倒了當事人的摩托車，三輪汽車未作停留駛離現(xiàn)場，從后面未看到該車的號牌。至此，事故確定為一起交通肇事逃逸案，查找嫌疑車輛成了重中之重。

肇事車輛已確認，尋找肇事司機成難題

辦案民警終于在距離案發(fā)現(xiàn)場兩百米處的視頻監(jiān)控中找到了兩輛三輪汽車，兩輛三輪汽車間隔兩分鐘，一前一后出現(xiàn)在錄像中，辦案民警對兩輛三輪汽車的特征進行了比對，基本確認兩輛車都是羅某某的車輛，視頻圖像和羅某某供訴的證言相互矛盾。民警正式通知羅某某到案詢問時，羅某某改口稱當日上午，妻子莊某與他一起送貨，另一輛車是莊某所開。莊某也稱，自己上午開車送過黃沙。隨后，經過物證檢測確認了皖S××036三輪汽車為肇事車輛。

但車輛是誰開的呢？莊某稱自己開車送過黃沙，可是談到她駕駛的是哪輛三輪汽車、有沒有經過事故現(xiàn)場，她卻語焉不詳，極力回避詢問。莊某回避詢問反而加重了辦案民警的懷疑。5月23日，辦案民警得到醫(yī)院的通知，傷者周某經搶救無效死亡，找到肇事司機迫在眉睫。

肇事車輛得到了明確，但事發(fā)現(xiàn)場駕駛皖S××036的駕駛人到底是誰？為此，辦案民警對涉嫌肇事逃逸的車主夫婦實施突審，經過審訊，羅某某只供述自己駕駛的是皖S××660三輪汽車，而監(jiān)控畫面中，在他前面的皖S××036是他老婆莊某駕駛的，至于事故過程他只是回答“忘記了”，莊某則是一直用沉默面對審訊人員。

一個手機號碼峰回路轉劍指真兇

正在辦案民警陷入困境之時，一個“147……”的號碼進入了民警的偵查視線。這個“147……”號碼在事故發(fā)生前不停和羅某某聯(lián)系。經查詢，該號碼屬于羅某某的兒子羅某。聯(lián)想到其父母在審訊時似乎極力回避或者掩拭什么，以及提起該號碼的激烈反應，辦案民警的思路頓時豁然開朗。

隨后，辦案民警連夜對兩人兒子羅某突審，最終羅某承認了自己無證駕駛三輪汽車肇事逃逸的犯罪事實。據羅某交代，2016年5月15日，他無證駕駛皖S××036三輪汽車與父親羅某某駕駛的皖S××660三輪汽車送完貨之后，一前一后返回花旗104國道寧淮高速高架橋下沙場時，他所駕駛的三輪汽車左拐進南側高架橋下小路時，影響到迎面從安徽汊河往南京方向正常直行的周某所駕駛的二輪摩托車，周某在采取避讓措施時摔倒導致重傷后身亡。事故發(fā)生后，由于羅某沒有駕駛證且年紀較輕，考慮到事故情節(jié)較嚴重，其母親愛子心切試圖頂包，卻不想被辦案民警的火眼金睛識破。目前羅某已被刑拘。