認(rèn)識(shí)越來(lái)越統(tǒng)一

“在徐霞客游線標(biāo)志地尋找和認(rèn)證的考察現(xiàn)場(chǎng)，我們看到了這樣的場(chǎng)景，一個(gè)建筑結(jié)構(gòu)很好、保存也完好的古戲臺(tái)被當(dāng)?shù)卣b上了幾根大柱子，原因是因?yàn)閾?dān)心坍塌。文物專家心疼，而我想這恰是這項(xiàng)工作的價(jià)值，在考察過(guò)程中進(jìn)行文物保護(hù)工作的動(dòng)員、科學(xué)的文物保護(hù)理念的植入。”在5月17日的預(yù)備會(huì)議上，主持人人民政協(xié)報(bào)社項(xiàng)目辦公室負(fù)責(zé)人賀春蘭特別與與會(huì)顧問(wèn)們統(tǒng)一認(rèn)識(shí)：我們從書(shū)齋中的一個(gè)想法到推動(dòng)沿線地政府行動(dòng)已經(jīng)非常有價(jià)值。但推動(dòng)徐霞客游線申遺尚處在剛剛起步的階段，地方政府和百姓的參與彌足珍貴，地方黨委、政府、人大、政協(xié)的參與積極性值得保護(hù)。“只有大家重視了，專家們前沿的科學(xué)的文物保護(hù)理念、旅游發(fā)展理念等才能更好落地。我們的研究成果能夠通過(guò)地方政府落地，造福一方百姓何嘗不是我們項(xiàng)目最為終極的目標(biāo)？”王東林、胡珍、孟憲來(lái)等顧問(wèn)用掌聲回應(yīng)了這一判斷和倡導(dǎo)。

組織方之一——中華文化促進(jìn)會(huì)副主席郭杰也在評(píng)審當(dāng)天的會(huì)議中指出，標(biāo)志地認(rèn)證是推動(dòng)申遺的一個(gè)非常基礎(chǔ)的工作，要處理好申遺結(jié)果和過(guò)程的關(guān)系，過(guò)程中對(duì)沿線地方政府和公眾文物保護(hù)意識(shí)的喚醒意義巨大；同時(shí)每個(gè)標(biāo)志地都是一個(gè)璀璨的明珠，每個(gè)城市之間呼應(yīng)起來(lái)共同發(fā)展將會(huì)極有利于對(duì)徐霞客游線資源的保護(hù)和利用。

“文物保護(hù)、文化傳承、旅游開(kāi)發(fā)互相支持；沒(méi)有文化的旅游是行尸走肉；沒(méi)有旅游的文化是孤魂野鬼。文化和旅游、保護(hù)和利用不可分割。”北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院旅游管理系原主任、顧問(wèn)團(tuán)成員王衍用的精彩分享讓與會(huì)者釋然。

追問(wèn)：地方內(nèi)驅(qū)力何來(lái)

“標(biāo)志地認(rèn)證對(duì)我們新密來(lái)說(shuō)，將會(huì)熱鬧一座美麗的青山，喚醒一座繁盛的古城，延續(xù)一座富麗的廟院，記起一段歷史的鄉(xiāng)愁，回報(bào)一方百姓的期盼。”5月18日上午，在浙江寧海舉行的第二批徐霞客游線標(biāo)志地尋找與認(rèn)證行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審暨相關(guān)研討會(huì)上，作為陳述人，新密市政協(xié)黨組副書(shū)記、常務(wù)副主席高永森在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審階段動(dòng)情地說(shuō)。

高永森說(shuō)，徐霞客游線標(biāo)志地尋找與認(rèn)證行動(dòng)，不僅是一項(xiàng)重大的文化工程，更是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略、帶動(dòng)沿線百姓提高生活水平、功在當(dāng)代利在千秋的重大民生工程。“作為徐霞客游線不可或缺的重要節(jié)點(diǎn)城市，新密市委、市政府、市政協(xié)高度重視，主動(dòng)參與。”據(jù)了解，第二批徐霞客游線標(biāo)志地尋找與認(rèn)證工作啟動(dòng)后，新密市委書(shū)記親自安排部署，專門(mén)成立了以市長(zhǎng)、市政協(xié)主席為組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)輿論宣傳組、遺產(chǎn)保護(hù)組和文化挖掘組，具體負(fù)責(zé)各項(xiàng)工作的執(zhí)行與落實(shí)。

像新密一樣，此次參加認(rèn)證的其他5個(gè)地方，也都由縣（市）黨委和政府親自部署，地方各個(gè)部門(mén)配合，推動(dòng)參與徐霞客游線標(biāo)志地的尋找與認(rèn)證工作。4月26日，為了迎接標(biāo)志地認(rèn)證專家的現(xiàn)場(chǎng)“考試”，廣西河池市所轄的宜州市傾全市之力備戰(zhàn)，因?yàn)閯诶圻^(guò)度，市政協(xié)主席韋麗忠一度嗓子發(fā)炎不能講話，感動(dòng)了赴宜州考察的每一位專家。

問(wèn)渠哪得清如許，為有源頭活水來(lái)。5月18日，河池市政協(xié)副主席馬丹葵率河池所轄的南丹等多地地方領(lǐng)導(dǎo)赴標(biāo)志地認(rèn)證現(xiàn)場(chǎng)，“我們有青山綠水，但尚在沉睡之中，我們需要挖掘文化，激活、支持支撐我們區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，為建設(shè)活力老區(qū)、美麗老區(qū)、幸福老區(qū)、文化老區(qū)獻(xiàn)計(jì)出力。”

微創(chuàng)新：會(huì)場(chǎng)上的激情導(dǎo)游們

“海客談瀛洲，煙濤微茫信難求。越人語(yǔ)天姥，云霓明滅或可睹。……”講臺(tái)上，來(lái)自新昌縣的年輕導(dǎo)游正激情昂揚(yáng)地向嘉賓介紹天姥山和李白撰寫(xiě)的《夢(mèng)游天姥吟留別》一文，觀眾聽(tīng)得津津有味。今年的標(biāo)志地認(rèn)證現(xiàn)場(chǎng)答辯有一個(gè)創(chuàng)新，就是新增了“地方導(dǎo)游介紹標(biāo)志地”的環(huán)節(jié)，6個(gè)申請(qǐng)認(rèn)證的縣市各顯神通，把導(dǎo)游請(qǐng)到了會(huì)場(chǎng)，有的地方索性由當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)充當(dāng)了導(dǎo)游，模擬向大家講解。在幾位導(dǎo)游或激情或溫婉的介紹中，嘉賓仿佛身臨其境，觸摸祖國(guó)山河的愿望被強(qiáng)烈地激發(fā)。

來(lái)自浙江師范大學(xué)人文地理專業(yè)的在讀研究生袁揚(yáng)此次作為導(dǎo)游代表金華“趕考”。袁揚(yáng)告訴記者，以前在學(xué)校主要是學(xué)習(xí)專業(yè)理論，對(duì)文物保護(hù)和旅游行業(yè)沒(méi)有太多實(shí)踐層面的認(rèn)知。這次參與徐霞客游線標(biāo)志地認(rèn)證工作，讓她有機(jī)會(huì)實(shí)地考察了徐霞客在金華等地走過(guò)的線路。“了解了古人科考堅(jiān)忍不拔的精神，感受到了歷史文物留存下來(lái)的溫度。”袁揚(yáng)說(shuō)。

“我在宜州唱著山歌等你來(lái)。”激情中，來(lái)自宜州的導(dǎo)游竟然現(xiàn)場(chǎng)唱起了導(dǎo)游詞，引發(fā)一陣掌聲。

據(jù)說(shuō)，這一創(chuàng)意來(lái)自于十一屆全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)土資源部原黨組成員、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)孟憲來(lái)，他也是推動(dòng)徐霞客游線申遺研究、協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)與精神弘揚(yáng)顧問(wèn)團(tuán)成員。徐霞客在科考旅途中有很艱苦的研究、有很多卓越的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，希望我們的導(dǎo)游能夠?qū)⑿煜伎驮诋?dāng)?shù)乜瓶歼^(guò)程中的考察發(fā)現(xiàn)以科普的形式介紹給大家。顯然，此次模擬導(dǎo)游的亮相還沒(méi)有做到孟委員期待的科學(xué)普及，但作為引導(dǎo)，這個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)讓地方領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始著力，如何將徐霞客的精神、研究更好地向公眾普及，已經(jīng)起到了有力的推動(dòng)作用。

終審合議：實(shí)事求是

陳述、模擬導(dǎo)游之后是答辯環(huán)節(jié)。浙江金華、江西宜黃等等很多都由地方領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)，有多人上臺(tái)，面對(duì)評(píng)審提問(wèn)，以求互相補(bǔ)充萬(wàn)無(wú)一失。這樣的參與積極性也讓現(xiàn)場(chǎng)的評(píng)委們深受感動(dòng)。為了準(zhǔn)備3分鐘的推薦語(yǔ)，顧問(wèn)團(tuán)專家們則往往要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備。顧問(wèn)團(tuán)成員、徐霞客研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳慶江從云南趕來(lái)，閱讀大量的資料以求對(duì)金華的推薦精確精準(zhǔn)。

當(dāng)6個(gè)地方的申報(bào)環(huán)節(jié)結(jié)束，時(shí)針已經(jīng)指向11點(diǎn)53分，而評(píng)審團(tuán)合議表決會(huì)才剛剛開(kāi)始。

圍繞一些具體文化遺存和自然遺存的評(píng)估，評(píng)審團(tuán)成員間出現(xiàn)了分歧。最終，新進(jìn)入的顧問(wèn)團(tuán)成員王衍用提出要客觀，實(shí)事求是。全體通過(guò)可以用“一致”，多數(shù)通過(guò)可以用“統(tǒng)一”，基本通過(guò)可以用“原則”。最終這個(gè)說(shuō)法被辦公室采納，在這次終評(píng)會(huì)上開(kāi)始使用。同時(shí)，辦公室負(fù)責(zé)人賀春蘭也強(qiáng)調(diào)，面對(duì)大家比較有爭(zhēng)議的問(wèn)題，一旦通過(guò)，我們顧問(wèn)團(tuán)要在現(xiàn)場(chǎng)公示我們的理由。

“按照我們的評(píng)審要點(diǎn)，經(jīng)過(guò)評(píng)審團(tuán)成員認(rèn)真而嚴(yán)肅的合議，我們確認(rèn)了徐霞客游線上的地標(biāo)，他們是有可靠資料證明確曾是徐霞客游歷考察過(guò)的、能夠反映徐霞客科考行為、彰顯其科學(xué)探索精神或在徐霞客科考線路中具有重要紀(jì)念意義的文化或自然遺存點(diǎn)。評(píng)審團(tuán)一致通過(guò)了……原則通過(guò)了……”最終，在終審會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，顧問(wèn)團(tuán)成員之一———北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)柯楊用鏗鏘有力的聲音將結(jié)果公布于眾。