新華社臺北５月２１日電（記者陳鍵興、章利新）２１日出版的臺灣主要報(bào)紙對臺灣當(dāng)局新任領(lǐng)導(dǎo)人的“就職演說”進(jìn)行了大篇幅報(bào)道，均聚焦其關(guān)于兩岸關(guān)系的表述，認(rèn)為其言論為未來兩岸關(guān)系發(fā)展蒙上陰影。

評：回避承認(rèn)“九二共識”難建兩岸互信

《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表社論指出，新領(lǐng)導(dǎo)人的演說對眾所矚目的“九二共識”，“以迂回、間接的方式”，“技巧性回避了承認(rèn)或不承認(rèn)的是非題”，這顯然未能消除大陸方面對臺灣滑向“臺獨(dú)”的疑慮。

社論說，“九二共識”之所以重要，在于它是現(xiàn)階段兩岸關(guān)系發(fā)展的前提。如果原本是被“承認(rèn)”的“前提”，現(xiàn)在變成是被“尊重”的“歷史事實(shí)”，“當(dāng)然是一種倒退”。社論表示，曲筆潤飾或許可以暫時(shí)避免攤牌，但不能獲得信任。

《旺報(bào)》的社評指出，新領(lǐng)導(dǎo)人在“九二共識”基本問題上還是采取了回避的態(tài)度，所謂尊重１９９２年兩岸兩會協(xié)商的歷史事實(shí)及達(dá)成的若干共同認(rèn)知，并不等于承認(rèn)“九二共識”所揭示的一中意涵。

《工商時(shí)報(bào)》的社論指出，處理好兩岸關(guān)系，是新當(dāng)局“實(shí)現(xiàn)執(zhí)政理想的關(guān)鍵條件，不容輕忽”。而當(dāng)前兩岸關(guān)系的最大問題，在于雙方互信薄弱。新領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)以實(shí)際行動(dòng)，現(xiàn)在起就應(yīng)做很多有益的事，持續(xù)釋出善意，致力消除疑慮，以充分補(bǔ)強(qiáng)互信，借此維護(hù)兩岸和平發(fā)展現(xiàn)狀。“這樣才能安定臺灣商民心理”。

憂：勿重蹈覆轍推動(dòng)各色“臺獨(dú)”

《中國時(shí)報(bào)》社論指出，接下來就要看新領(lǐng)導(dǎo)人的實(shí)際行動(dòng)。如果行政團(tuán)隊(duì)與從政者持續(xù)以激化的語言框架兩岸關(guān)系，民進(jìn)黨籍民意代表持續(xù)推動(dòng)各種形態(tài)的“去中國化”或“兩國論”立法，新領(lǐng)導(dǎo)人必須約束制止，否則“兩岸和解氛圍將立即消逝，兩岸關(guān)系將土崩瓦解”。

《旺報(bào)》社評則指出，陳水扁執(zhí)政時(shí)期的慘痛經(jīng)歷，是今天審視新領(lǐng)導(dǎo)人的前車之鑒。如果新領(lǐng)導(dǎo)人在任內(nèi)再度“從法理上對兩岸關(guān)系做出調(diào)整”，“勢必招致同樣的禍患”。民進(jìn)黨正推動(dòng)“公投法”修訂，欲大幅調(diào)降“公投”門檻等，這將導(dǎo)致兩岸緊張。新當(dāng)局必須站在兩岸關(guān)系大局角度思考，切莫踏上陳水扁說一套、做一套，造成臺海走向動(dòng)蕩的覆轍。

文章還指出，新領(lǐng)導(dǎo)人表示“兩岸執(zhí)政黨應(yīng)放下歷史包袱”，但當(dāng)下具有最大歷史包袱的正是民進(jìn)黨，“臺獨(dú)”黨綱作為該黨的“神主牌”，“一直是大陸難以信任民進(jìn)黨的重大障礙”。新領(lǐng)導(dǎo)人“應(yīng)立即拿出誠意，以實(shí)際行動(dòng)予以處理”。

《旺報(bào)》的社評指出，新領(lǐng)導(dǎo)人演說“未觸及兩岸的歷史、血緣和文化關(guān)系，這正是大陸和臺灣內(nèi)部十分擔(dān)憂的部分”。若新當(dāng)局走“文化臺獨(dú)”路線，“去中國化”行動(dòng)再起，使臺灣年輕一代與中華文化和大陸民眾更加疏離，將嚴(yán)重破壞兩岸關(guān)系。

《聯(lián)合報(bào)》的社論則呼吁新領(lǐng)導(dǎo)人不要再存有“借殼上市”的“臺獨(dú)”遐想，同時(shí)“勿再用‘傾中賣臺’去撕裂這一代，也勿再用‘天然獨(dú)’去框限下一代”，應(yīng)以“理智而非民粹，同創(chuàng)一個(gè)共生雙贏的兩岸和平互動(dòng)架構(gòu)”。

諫：無兩岸互動(dòng)臺難加入?yún)^(qū)域經(jīng)合

《工商時(shí)報(bào)》社論認(rèn)為，“兩岸之間的風(fēng)風(fēng)雨雨，還要持續(xù)一段期間”。在這期間，兩岸某些層次的交流協(xié)商恐將窒礙難行。如：臺灣方面陸委會和國臺辦之間的熱線能否再通，是個(gè)問號；兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議商談是否恢復(fù)，無明確答案；“兩岸產(chǎn)業(yè)搭橋計(jì)劃”能否續(xù)推，也成為未知數(shù)。此外，新領(lǐng)導(dǎo)人所提“新南向政策”及參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等，若無法和大陸方面取得協(xié)調(diào)，將“流為空談”。

《旺報(bào)》社評則指出，新領(lǐng)導(dǎo)人如果有誠意與大陸合作參與區(qū)域發(fā)展，就應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)開放兩岸產(chǎn)業(yè)合作，特別是松綁陸資來臺相關(guān)政策，否則兩岸民間很難真正協(xié)力合作。

該報(bào)表示，新領(lǐng)導(dǎo)人演說通篇未提兩岸服貿(mào)和貨貿(mào)協(xié)議，臺灣工商界對此“難免失落與錯(cuò)愕”，更擔(dān)心沒了兩岸互動(dòng)，臺灣要加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合架構(gòu)將“難如登天”。將參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與兩岸經(jīng)貿(mào)整合“一刀切”，等于緣木求魚，為臺灣經(jīng)濟(jì)埋下隱憂。

《工商時(shí)報(bào)》的報(bào)道則提到，兩岸服貿(mào)協(xié)議至今仍困在臺立法機(jī)構(gòu)，遲遲不能生效，不少臺灣金融業(yè)者與大陸的合作計(jì)劃擱淺、中斷。業(yè)界希望新當(dāng)局能夠正視兩岸關(guān)系對臺灣金融業(yè)與對外貿(mào)易的影響，趕快解決問題，以免“時(shí)間不等臺灣”。（完）