近日，對于“藝術(shù)經(jīng)濟(jì)界”而言，可謂好戲不少。先是藝術(shù)巴塞爾香港站在這春暖葉綠的三月開門，每年此節(jié)，這個(gè)作為該知名藝術(shù)博覽會推廣“全球藝術(shù)經(jīng)濟(jì)”計(jì)劃之一的亞洲平臺，成為特別是亞洲各經(jīng)濟(jì)體藝術(shù)家、藏家、時(shí)尚人士關(guān)注的地方；接著，恰到好處地——我生疑于這個(gè)相互緊湊的時(shí)點(diǎn)——“胡潤藝術(shù)榜”發(fā)布；當(dāng)然，榜單里的很多藝術(shù)家，會是正在博覽會場里亮相的面孔，個(gè)別“最貴”藝術(shù)家，甚至剛剛、不久前通過億元千萬級別的捐贈等“公關(guān)發(fā)布”站上了媒體頭條。比如已經(jīng)足夠“網(wǎng)紅”的富豪馬云，通過一個(gè)“公益公關(guān)”不但把自己整成了榜單里“前十名價(jià)格最貴在世藝術(shù)家”，還“援助”那位經(jīng)常用這種方式“合作”的藝術(shù)家繼續(xù)多年站穩(wěn)榜單前頭。

近些年來，我腦海因?yàn)樗囆g(shù)界各種事實(shí)、現(xiàn)象提示而頻現(xiàn)一個(gè)“藝術(shù)去哪兒好”問題，疑惑無答。

聽說，“中國當(dāng)代藝術(shù)”在最純的青春期，它最想去的地方是威尼斯，因?yàn)槟鞘莻€(gè)“藝術(shù)展地”，古老而遙遠(yuǎn)，多少年來中國藝術(shù)甚至壓根兒都不知道有那么個(gè)地兒，可謂可望不可及。可是，夢未全醒，它很快就得到了機(jī)會，盡管行程倉促，畢竟享受到了難忘的“初夜權(quán)”，這種體驗(yàn)，一直被描述為一種“純藝術(shù)”樣本，威尼斯被許愿為“藝術(shù)要去那兒”的夢里故鄉(xiāng)，而對這個(gè)體驗(yàn)的述說，也成了藝術(shù)界多年的“特權(quán)”……

可是，好景不長，愿景不再。連著近些年來，就像水城即將消失的危言四起，“藝術(shù)威尼斯”被中國藝術(shù)家“組團(tuán)”“游”成了危機(jī)。試想想，它夠膽買下非洲館來擺攤，那么它就能像“中國制造”攻陷非洲、歐盟市場制造的壓力及至事件那樣，讓世界藝術(shù)界驚訝。而它在威尼斯動不動就連底褲也不剩地脫光、往天上吊的做派，讓可能將中國藝術(shù)想象為專制、保守、古典等形象的批評者不再描述其為“純潔”，它該不該、該不該允許它“去那兒”反而是個(gè)問題……

藝術(shù)“初夜”那份“威尼斯榜單”，竟天然成為當(dāng)今胡潤榜、巴塞爾榜等的重疊部分，既讓“去哪兒”的地點(diǎn)成為一種福分，又讓一個(gè)地點(diǎn)成為一種象征。但是，當(dāng)重疊的象征唯一轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏?cái)富”時(shí)，藝術(shù)暗戀的對象是馬云的可能性更大了，想象著馬云手里的網(wǎng)絡(luò)一撒，自己就能一夜名滿天下、財(cái)富滾滾，還管不管藝術(shù)它奶奶呢？若問“藝術(shù)去哪兒”，答“上富豪榜，跟資本、資本家玩”，藝術(shù)真就興高采烈？

大伙有沒注意到，同是此時(shí)，作為藝術(shù)巴塞爾香港站的一個(gè)節(jié)目之一，藝術(shù)家蔡國強(qiáng)受頒2016亞洲藝術(shù)大獎(jiǎng)。當(dāng)然，盡管這個(gè)獎(jiǎng)聽起來是“藝術(shù)”的，但蔡國強(qiáng)畢竟還是財(cái)富榜單式人物，其本人長期接受資本、資本家青睞。有趣的是，在最近他自己折騰的一個(gè)中東多哈（受“石油資本家”之助？）站展覽上，他竟夠膽聲稱“重新定義中國藝術(shù)家”、“回歸藝術(shù)”，要做一次徹底的“糾正偏見”。我細(xì)看了一下，跟他“藝術(shù)可以亂搞”論一樣，他還是口無遮攔調(diào)，有點(diǎn)“亂廣告”，因?yàn)閰⒄顾囆g(shù)家基本還是那些榜單面孔多，唯一意外的，是將一個(gè)業(yè)余的、民間泥塑家（暫且要這么稱呼的）拉了進(jìn)去，對“農(nóng)民式藝術(shù)家”的興趣，蔡國強(qiáng)從來沒少過這份業(yè)余愛好。我感興趣的是，蔡國強(qiáng)想借這般人物指認(rèn)“藝術(shù)去哪兒”，我也是疑惑的：藝術(shù)被腕兒的指認(rèn)一夜變身，也能被資本的指認(rèn)一夜轉(zhuǎn)身。藝術(shù)界的例子是，西安畫“鬼畫符”的民間藝人郭鳳怡，選為“中國當(dāng)代藝術(shù)家”參加威尼斯雙年展主題展，被界內(nèi)當(dāng)成“嘲弄中國當(dāng)代藝術(shù)”的“郭鳳怡現(xiàn)象”討論……怎么論暫且擱著吧，一個(gè)事實(shí)是，這個(gè)郭鳳怡據(jù)說自此深受“財(cái)富”困惱成疾，最起碼，推舉她成為“當(dāng)代藝術(shù)家”的是一畫廊主，必奔著財(cái)富去無疑嘛。

榜單里另一個(gè)近日借億元捐款而得以“借機(jī)廣告”——難怪有人寫公開信質(zhì)疑其乃炒作推廣——的“最貴藝術(shù)家”，其本人除了也是財(cái)富榜、拍場里的常客或“事件制造者”（比如在香港制造過“千萬級畫作被當(dāng)垃圾扔掉”事件），竟直接在受訪中宣稱“給我十年時(shí)間，在國際藝術(shù)品市場上，在巴黎、倫敦、紐約、東京、香港……要和西方較量……要超越畢加索”。“去買賣場”把銀幣的數(shù)字搞大，真就等于“藝術(shù)戰(zhàn)勝”？呵呵，難怪藝術(shù)巴塞爾懂得挪窩到“中國香港”了，“藝術(shù)博覽會去那兒”，肯定是好去處肯定有好處啦。

蔡國強(qiáng)的“組團(tuán)”，標(biāo)榜為“豪華天團(tuán)”，同樣，香港站巴塞爾亦不忘處處提及“VIP團(tuán)”，光光到場時(shí)尚人士的榜單，就有像又紅著的影帝萊昂納多這樣的藝人或像鄧文迪這樣曾經(jīng)掌握著“媒體王國”的名媛。這意味著，別說搞藝術(shù)、買藝術(shù)的，光看得起藝術(shù)的，也要多少有點(diǎn)“華麗”身份。“豪華天團(tuán)”這個(gè)詞，怎么看怎么像這些年威震全球的“豪購團(tuán)”，“大腕”跟“大媽”的區(qū)別很難說，但“豪華”的唯一共同點(diǎn)是“不缺錢”，藝術(shù)奔到這份上，是不是該到的地方，安不安分，名聲好不好……鬼才知道！（蘇堅(jiān)）