報(bào)載，22日，廣州市住房保障辦公室征收儲(chǔ)備處原副處長(zhǎng)、此前被紀(jì)檢機(jī)關(guān)通報(bào)為“小官巨貪”典型的黃華輝，因涉嫌受賄8891萬(wàn)元在番禺區(qū)沙灣法庭受審。據(jù)悉，黃華輝將腐敗資金購(gòu)買(mǎi)的11套房產(chǎn)全部登記在其妻子、妻子的妹妹等親人名下。庭審期間，他三度提出“我的妻子、我妻子的家人、我的家人對(duì)這錢(qián)的來(lái)源都不知情”，而一再?gòu)?qiáng)調(diào)所有的貪腐都是他一人所為。

黃華輝貪腐與其妻子有沒(méi)有干系，大概只有兩種可能性，要么黃華輝在法庭上所說(shuō)的全是實(shí)情，他在過(guò)去多年確實(shí)向妻子隱瞞了自己的貪腐事實(shí)；要么黃華輝沒(méi)有實(shí)話實(shí)說(shuō)，在明知自己罪責(zé)難逃的情況下，他選擇了“‘犧牲’一個(gè)人保全一家人”。在筆者看來(lái)，盡管黃華輝力證妻子清白的用心可以理解，但僅憑他一面之詞無(wú)疑缺乏說(shuō)服力，相關(guān)司法機(jī)關(guān)應(yīng)該深入調(diào)查還原事實(shí)真相，即其妻子對(duì)黃華輝的貪腐究竟知不知情，有沒(méi)有參與。

其妻子與黃華輝貪腐到底有沒(méi)有干系，恐怕需要旁證來(lái)證明，比如行賄者有沒(méi)有通過(guò)其妻子來(lái)行賄，這需要司法機(jī)關(guān)深入調(diào)查。如果相關(guān)證據(jù)顯示，黃華輝的妻子是清白的，自然不涉及該貪腐案；但如果有證據(jù)顯示其妻子參與受賄，顯然黃華輝的自我辯解就是說(shuō)謊。而作為司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，必須依法辦案，讓所有參與腐敗的相關(guān)人員都依法受到法律懲罰，以維護(hù)司法公信和法律權(quán)威。

目前，該案一審尚有待宣判，其妻子與黃華輝貪腐有沒(méi)有干系還有待進(jìn)一步觀察。但筆者在這里要指出的是，貪官既然如此愛(ài)護(hù)家人，為何當(dāng)初要去腐敗？即使其妻子與黃華輝貪腐真的沒(méi)有干系，黃華輝的入獄也讓其家人在多方面受到連累。所以，如果官員真的愛(ài)家人，就不要去貪腐。如果家人真的愛(ài)官員，也應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)官員貪腐，如此，才不會(huì)走到互相連累的地步，貪腐才能大大減少。（張海英）