首頁>專題>2016全國兩會專題報道>要聞 要聞
五位檢察官共話反腐 駁“反腐影響經(jīng)濟”論
針對反腐這一熱點話題,記者集中采訪了5位參加全國兩會的檢察官,收集這一身處反腐“前線”的特殊群體如何回應社會關切。
多地查辦數(shù)量創(chuàng)新高
“去年天津立案查處近400名職務犯罪案件。其中縣處級以上要案達95人,95人中還有25人是廳局級領導干部。”天津市人民檢察院檢察長于世平對記者說,“這是我們天津檢察機關查處腐敗案件最多的一年。”
事實上,反腐案件創(chuàng)新高的不止天津一地。列席全國人大會議的西藏自治區(qū)人民檢察院檢察長張培中向記者提供的數(shù)據(jù)顯示,2015年,西藏全年共查處各類貪污賄賂犯罪81件84人,查辦數(shù)量創(chuàng)歷史新高;查辦行賄嫌疑人17人,查辦人數(shù)為歷年最多。
全國人大代表、貴州省檢察院檢察長袁本樸指出,去年以來,貴州共查辦職務犯罪大案996件1203人,同比上升7.1%。
“反腐影響經(jīng)濟”是悖論
“經(jīng)濟增長放緩是客觀過程,和反腐敗無關。”針對有外媒稱“反腐影響中國經(jīng)濟發(fā)展”的聲音,于世平如是反駁。他指出,腐敗恰恰是影響一個國家經(jīng)濟健康發(fā)展的障礙,更是阻礙社會向前健康發(fā)展的毒瘤。
全國人大代表、黑龍江省人民檢察院檢察長徐明認同上述觀點,他指出,“反腐影響經(jīng)濟”是一種沒有邏輯關系的悖論。
“反腐工作是優(yōu)化了政務環(huán)境,形成了公平的社會環(huán)境,長遠來看更凈化了政治空氣、社會空氣,不能找‘影響經(jīng)濟’的借口來質(zhì)疑反腐工作。”他說。
“事實上,反腐敗對經(jīng)濟社會發(fā)展起到了保駕護航的作用。”全國人大代表、南京市人民檢察院副巡視員林志梅舉例稱,該檢察院曾查辦一位廠長,貪污挪用公款2600萬元人民幣。案件查辦后,不僅為該廠挽回了巨額損失,而且在相關部門協(xié)調(diào)下,修補了該案中暴露出的漏洞。受此影響,企業(yè)效益大幅提高,員工收入增加了30%。
反腐呼喚“2.0版”
隨著職務犯罪隱蔽性、智能性、專業(yè)性的特征越來越明顯,涉及行業(yè)領域更廣泛,與社會的關聯(lián)性更強,徐明告訴記者,一些行業(yè)和領域職務犯罪發(fā)現(xiàn)難、偵查難、取證難、認定難的問題越來越突出,只靠傳統(tǒng)辦案方法不夠了。
“協(xié)查、配合、信息溝通工作顯得更加重要,形成合力才能實現(xiàn)反腐敗的全覆蓋,才能保持高壓勢態(tài),有效震懾犯罪。”徐明認為。
徐明建議,檢察機關要借助當前“兩法銜接”工作深入推進的契機,主動爭取與更多的行政機關,公共服務行業(yè)建立協(xié)查工作機制,實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的共享;政府相關部門要配合檢察機關,主動提供涉案信息,移送犯罪線索,使犯罪分子無處藏身,真正形成反腐高壓態(tài)勢。
“目前的反腐依據(jù)比較散,有的是方針政策規(guī)定,有的是刑事法律的規(guī)定,有的是黨紀律規(guī)定。”于世平說,對此,有必要制定一部專門的反腐敗法,對此予以統(tǒng)一。(記者 石巖 馬德林 王舒 周嫻 趙延)
編輯:曾珂
關鍵詞:反腐 駁反腐影響經(jīng)濟論 反腐影響經(jīng)濟