“車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。爺娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋?！?/p>

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)即將進(jìn)入第六個(gè)年頭。

敘利亞政府和反對派代表將于１４日在瑞士日內(nèi)瓦談判。與之前“短命”的談判相比，此次談判是雙方在“基本實(shí)現(xiàn)”?；鸬谋尘跋逻M(jìn)行。因此，雙方能否利用這一契機(jī)推動敘利亞危機(jī)政治解決取得進(jìn)展，備受國際社會關(guān)注。畢竟，這場關(guān)乎敘利亞人民福祉和中東地區(qū)乃至世界穩(wěn)定與發(fā)展的危機(jī)已經(jīng)持續(xù)太久。

２０１１年３月１５日，敘利亞首都大馬士革，反對派發(fā)動所謂“憤怒日”大規(guī)模示威，要求總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德進(jìn)行民主改革并釋放政治犯。示威者同安全部隊(duì)發(fā)生流血沖突后，積怨巖漿噴迸而出，迅速從大馬士革蔓延到敘利亞其他地區(qū)。彼時(shí)，沒有多少人會預(yù)見到，這個(gè)國家竟然由此一步一步滑入內(nèi)戰(zhàn)深淵。

聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)顯示，持續(xù)５年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)導(dǎo)致２５萬人喪生、１００多萬人受傷，６５０多萬人淪為境內(nèi)流離失所者，約４５０萬人逃往境外避難。然而，這些冰冷的數(shù)字并不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映這場內(nèi)戰(zhàn)帶給敘利亞人民的實(shí)際苦難。如今，這次談判能否為敘利亞政府和反對派的“持久戰(zhàn)”帶來和平的希望？

本輪談判于今年１月２９日啟動，后因雙方分歧過大而于２月３日中止。在美國和俄羅斯兩國強(qiáng)行推動下，雙方同意自２月２７日起?；稹＝刂聊壳?，停火總體而言得到較好遵守。本月９日，聯(lián)合國秘書長敘利亞問題特使斯特凡·德米斯圖拉宣布敘利亞政府與反對派當(dāng)天重啟談判，“實(shí)質(zhì)性會談”從１４日開始。

除了?；鸬玫捷^好遵守，輿論注意到，談判舉行前的另一個(gè)利好消息是：無論敘利亞政府還是反對派高級談判委員會均對談判表示出相對以往“更為積極的”態(tài)度。姑且不論雙方是出于自身政治利益考慮而為之，還是美俄兩國施加的政治壓力使然，雙方這種配合國際社會?；鸫俸团Φ膽B(tài)度，還是值得肯定。

本輪談判，雙方預(yù)計(jì)將討論組建政府、制定憲法、舉行大選等涉及敘利亞政治過渡的核心議題。但是，總統(tǒng)巴沙爾的去與留依然是一個(gè)回避不開的原則性問題。而在如何界定一些反對派武裝與恐怖組織的問題上，預(yù)計(jì)雙方也會有較為激烈的交鋒。同時(shí)，必須看到，上述“變數(shù)”并未將大國博弈因素考慮在內(nèi)。

敘利亞的未來原本應(yīng)該由敘利亞人民自己決定。然而，當(dāng)前最大的現(xiàn)實(shí)就是敘利亞人民對自己國家的未來做不了主。５年戰(zhàn)火，令敘利亞早已成為各種政治力量博弈的焦土?；谶@樣的現(xiàn)實(shí)，國際社會不能指望通過幾次談判，對話雙方以及相關(guān)“幕后”各方就能夠理順談判桌上和桌下錯(cuò)綜復(fù)雜的種種利害關(guān)系。

國際社會能夠且應(yīng)該做的就是堅(jiān)持政治解決危機(jī)的大方向，以敘利亞人民利益為重，以敘利亞和中東地區(qū)和平為重，為切實(shí)落實(shí)聯(lián)合國安理會相關(guān)決議以及敘利亞國際支持小組第四次外長會議重要共識發(fā)揮積極作用。

“牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄?！蔽ㄍ绱似鄳K的場面盡早成為歷史，并且不要一再上演。（完）