西安市長(zhǎng)安區(qū)興隆街辦里杜村三組，6家村民總計(jì)十三四畝的耕地，卻被蓋上了足有3米厚的建筑垃圾，多次守候也未抓住傾倒者。8日下午，里杜村張姓村主任表示，垃圾所處位置的確是村民耕地，但他并不清楚村民是否將耕地用于其他用途。（3月9日《華商報(bào)》）

村民10余畝耕地，一夜之間被上建筑垃圾“掩埋”，令人震驚。無論是村民為利益故意為之，還是施工單位違法亂扔建筑垃圾，均暴露出了相關(guān)部門監(jiān)管缺位，同時(shí)也折射出了我國(guó)建筑垃圾處理亂象。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年消耗全球一半的鋼鐵和水泥用于建筑業(yè)，年產(chǎn)數(shù)億噸建筑垃圾。這么多的建筑垃圾，是怎么處理掉的？處理掉了會(huì)浪費(fèi)幾多資源？耗費(fèi)多少處理成本？

我國(guó)在建筑垃圾再利用方面，才剛剛興起探討之勢(shì)，尚未進(jìn)入全面實(shí)施階段，很顯然，建筑垃圾用于再利用的極少，絕大多數(shù)建筑垃圾都被無奈地處理掉了，或者隨地亂扔，不僅浪費(fèi)巨大，花費(fèi)驚人，也侵占了土地，污染了城市環(huán)境?？梢?，西安發(fā)生建筑垃圾占領(lǐng)耕地事件，首先應(yīng)反思建筑垃圾的處理方式。

由于國(guó)土面積小、資源相對(duì)匱乏，日本的構(gòu)造原料價(jià)格要比歐洲高。因此日本人將建筑垃圾視為“建筑副產(chǎn)品”，十分重視將其作為可再生資源而重新開發(fā)利用。比如港埠設(shè)施，以及其他改造工程的基礎(chǔ)設(shè)施配件，可以利用再循環(huán)的石料，代替相當(dāng)量的自然采石場(chǎng)礫石材料。1991年日本政府制定了《資源重新利用促進(jìn)法》，規(guī)定建筑施工過程中產(chǎn)生的渣土、混凝土塊、瀝青混凝土塊、木材、金屬等建筑垃圾，必須送往“再資源化設(shè)施”進(jìn)行處理。日本對(duì)于建筑垃圾的主導(dǎo)方針是：盡可能不從施工現(xiàn)場(chǎng)排出建筑垃圾；建筑垃圾要盡可能的重新利用；對(duì)于重新利用有困難的，則應(yīng)適當(dāng)予以處理。

再看韓國(guó)。韓國(guó)的人善ENT公司是一家專門生產(chǎn)再生骨料的公司，該公司的主要業(yè)務(wù)為收集、運(yùn)輸建筑垃圾和生產(chǎn)再生骨料。其生產(chǎn)的再生骨料可分為普通骨料和優(yōu)質(zhì)骨料。普通骨料可用于鋪路，優(yōu)質(zhì)骨料可按一定比例混入生產(chǎn)混凝土。據(jù)調(diào)查顯示，像這樣的再生骨料公司在韓國(guó)一共有276家，其中首爾就有73家。韓國(guó)建筑垃圾的年產(chǎn)生量為120141噸/日，再利用量為100209噸/日，再生利用率為83.4％。

可見，日本、韓國(guó)通過對(duì)建筑垃圾的再生利用及再生骨料的應(yīng)用，有效地保護(hù)了環(huán)境和國(guó)土資源。特別是，建筑垃圾的再利用，在日韓等國(guó)家已成為發(fā)展得比較完善的工業(yè)體系。我國(guó)作為“建筑垃圾大國(guó)”，不妨學(xué)一學(xué)人家的做法，大力開發(fā)建筑垃圾這塊“金礦”，節(jié)約資源，保護(hù)耕地和環(huán)境，造福于民。（張西流）