首頁>專題>2016全國兩會專題報(bào)道>評論 評論
振興民族品牌,不必拿38萬手表舉證
“我不怕跟你們講,我手上戴的這塊手表38萬。但是你們看,我們中國人,花三十多萬買人家一塊手表,是不是傻?真的值38萬嗎?不值!我們買的就是人家的一個(gè)品牌。”3月9日,在工商聯(lián)小組討論會上,全國政協(xié)委員、新華聯(lián)集團(tuán)董事局主席兼總裁傅軍為了說明中國亟需振興民族品牌,不惜抬起手腕“秀”出自己的手表。(3月9日中國青年網(wǎng))
明明知道不值38萬卻偏偏花錢買,傻不傻?當(dāng)然不傻,因?yàn)槿思屹I的就是這個(gè)品牌,即花錢買樂意、買體驗(yàn)。既然敢拿出來“秀”,就說明人家根本不怕“引火燒身”,作為大型民企的掌門人,傅軍有這個(gè)消費(fèi)能力,買表的錢也是干干凈凈的合法收入。
傅軍的意圖很明確:“秀”38萬名表,只是為了說明振興民族品牌的重要性和緊迫性。應(yīng)該說,這種良苦用心令人點(diǎn)贊,但方式方法值得商榷。為說明中國亟需振興民族品牌,有必要拿38萬手表來舉證嗎?至少,“花38萬買塊外國表傻不傻”的問題已經(jīng)超過了普通人的經(jīng)驗(yàn)閱歷,很容易引起誤解。
網(wǎng)絡(luò)輿情也證明了這一點(diǎn),吐槽聲不在少數(shù)。想想看,大家都在討論去海外購買馬桶蓋、電飯煲、感冒藥、書包等普通商品時(shí),而老板則亮出普通人十年工資可能也買不起的外國名表,這不僅會產(chǎn)生“拉仇恨”的效果,還會沖淡“振興民族品牌”的核心議題。
當(dāng)前,“供給側(cè)改革”、“工匠精神”、“創(chuàng)新驅(qū)動”等是高頻詞,這說明增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌已成舉國共識。在這種情況下,企業(yè)家再拿38萬元的名表來證明振興民族品牌的重要性和緊迫性,除了容易讓人產(chǎn)生誤解,還給人以“畫蛇添足”之感。
面對當(dāng)前中國制造的“不給力”,企業(yè)家們不能只有“痛心”、“憤怒”,也不能一味向政府要政策要補(bǔ)貼,更應(yīng)以時(shí)不我待、勇于創(chuàng)新的企業(yè)家精神,去創(chuàng)造經(jīng)得起挑剔目光檢驗(yàn)的產(chǎn)品和品牌。
今年兩會上,習(xí)近平總書記說:“許多民營企業(yè)家都是創(chuàng)業(yè)成功人士,是社會公眾人物。用一句土話講,大家都是有頭有臉的人物。你們的舉手投足、一言一行,對社會有很強(qiáng)的示范效應(yīng),要十分珍視和維護(hù)好自身社會形象。”此乃金玉良言,民營企業(yè)家要仔細(xì)揣摩、領(lǐng)會。(陳廣江)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:民族品牌 38萬手表 兩會 傅軍