日前,全國政協(xié)委員、致公黨中央委員、中國書法家協(xié)會理事徐利明在北京會議中心接受記者采訪時表示,希望守住中醫(yī)藥的文化根基,推進中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。

全國政協(xié)委員、致公黨中央委員、中國書法家協(xié)會理事徐利明。

2011年6月1日,《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》正式實施,明確將中醫(yī)藥歸入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的范疇?！笆晃濉币詠?中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護在全國范圍內(nèi)開展起來,取得了豐碩成果。徐利明委員認(rèn)為守住中醫(yī)藥的文化根基,推進中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護,對其傳承發(fā)展具有重大意義,但此項工作目前依然存在著一些問題和不足之處。

徐利明指出，目前中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護理論研究還不夠。中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目內(nèi)容涵蓋甚廣,既包括無形的思想與理念,以及承載相關(guān)思想、理念的有形的實物,還包括歷史文化、環(huán)境等要素。目前,學(xué)術(shù)界尚未對中醫(yī)藥作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)形成一致的認(rèn)識,只有零散的一些研究。哪些項目可以列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)?哪些要素才是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與傳承的核心所在?怎樣才能實現(xiàn)全面保護?對此,不但項目傳承人尚存許多疑惑,也是多年從事這一方向研究的專家們頗感困惑的難題。目前中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承表現(xiàn)出重視技術(shù)層面,忽視其理念和思想的傾向,而后者正體現(xiàn)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的宗旨和原則。此外,有些地區(qū)中醫(yī)藥仍然在傳承人手中屬于“家傳秘方”,尚未得到政府或相關(guān)部門的重視,更談不上保護和開發(fā)利用。

徐利明對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示,當(dāng)前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護還存在重項目申報、輕保護措施的現(xiàn)象。一些地方將申報中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為政績和城市知名度的一種體現(xiàn),申報熱情很高,但在真正的傳承人保護及學(xué)術(shù)研究上的資金投入甚少。此外,中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)體系也不完善。中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)尚缺乏整體規(guī)劃和統(tǒng)一的實施步驟,未形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈,其社會價值和經(jīng)濟價值未得到充分的發(fā)揮。一些獨具特色的中醫(yī)藥文化遺產(chǎn),如北京同仁堂、浙江胡慶余堂、云南白藥等知名品牌,其數(shù)量相對于我國龐大的中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基數(shù)而言顯得太少。

徐利明建議,應(yīng)加強理論實踐研究,增強科學(xué)保護意識;加大財政投入,提高保護與傳承的力度;做好全國普查工作,及時發(fā)掘并搶救瀕臨失傳的中醫(yī)藥遺產(chǎn);加強文化內(nèi)涵的挖掘與傳承;舉辦中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與傳承的專題培訓(xùn),邀請國內(nèi)外中醫(yī)藥與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域?qū)＜沂谡n,在全國范圍內(nèi)組織有關(guān)單位和個人參加,講授有關(guān)保護理論與技術(shù),培養(yǎng)一批中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的專業(yè)人才、專家群體。

徐利明告訴記者:“中醫(yī)藥非遺的保護和傳承決不能‘養(yǎng)在深閨無人識’,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其在文化建設(shè)、醫(yī)學(xué)發(fā)展上的影響力。積極推進宣教工作,提高保護工作的認(rèn)知度、關(guān)注度,以多種手段宣傳、傳播中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn),弘揚其中華傳統(tǒng)文化精髓?！?span style="line-height: 22.4px;">（記者 張繼勇)

代表委員小資料：

徐利明，全國政協(xié)委員。1954年2月生于南京。文學(xué)博士。致公黨中央委員、中國書法家協(xié)會理事。