首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
公立醫(yī)院離“公益性”還有多遠?
昨天中午,談到民眾看病難、看病貴等問題的根本原因,鐘南山認為,就是公立醫(yī)院的定位問題沒有解決,分級診療、三級醫(yī)療、藥價改革等等,都是醫(yī)改的下游問題,而恢復公立醫(yī)院的公益性定位,則是醫(yī)改的上游問題,“只有解決了上游問題,下游問題才能解決”。(《新京報》3月8日《鐘南山 恢復公立醫(yī)院公益性定位》)
什么是公立醫(yī)院?談論公立醫(yī)院公益性必須回答這個問題。按照通俗的解釋,公立醫(yī)院就是由“公家”財政出資建設,將解決公共醫(yī)療衛(wèi)生健康問題為自身立身之本和立身之責的醫(yī)療機構。不管是從救死扶傷的醫(yī)療公益屬性的角度,還是從為公眾提供基本醫(yī)療服務的公共資源的角度,公立醫(yī)院必須堅持其公益屬性。很明顯,如果公立醫(yī)院堅持了公益屬性,那么天價號、黃牛販號、天價醫(yī)療、優(yōu)質醫(yī)療機構一號難求以及患者看病難、看病貴等難題都可迎刃而解。正是因為現(xiàn)實中很多公立醫(yī)院不姓“公”,在用市場化的手段調解診療成本,并推行“以藥養(yǎng)醫(yī)”或者“以醫(yī)養(yǎng)醫(yī)”,才導致了公立醫(yī)院各種背離公益的畸形出現(xiàn)。在公立醫(yī)院不姓“公”這種環(huán)境下,正如鐘南山先生所言,看病難看病貴的問題是難以根治的。
公立醫(yī)院原本就該姓“公”,但目前卻普遍面臨著公益性不到位的畸形。公立醫(yī)院還原“公益性”,說起來簡單,但做起來卻需要一段路要走。
公立醫(yī)院還原“公益性”,首先需要解決的就是財政扶持問題。目前幾乎所有的公立醫(yī)院都離開了財政扶持的“大樹”,才導致心照不宣地開始以“經(jīng)營”和“盈利”的面目示人。因此,要想讓公立醫(yī)院還原其“公益”屬性,就必須解決財政投入問題,讓財政負擔醫(yī)療機構的基本開支,主要包括醫(yī)療人員工資、醫(yī)療資源基礎設施建設投入等等。這顯然是最值得關注的“一大步”。
公立醫(yī)院還原“公益性”,還需要科學解決合理盈利問題。這就需要對公立醫(yī)院如何運轉、如何堅守公益本色、如何堅持基本藥物基本價格制度、堅持診療基本收費制度等進行科學的完善和解決。比如可以推行公立醫(yī)院政府指導價、在醫(yī)療和藥品基本價格基礎上固定經(jīng)營上浮固定比例等措施,比如可以推行公開診療價格、違規(guī)查處機制,比如可以推行分層診療和醫(yī)療資源共享機制等,總之就是要對公立醫(yī)院的經(jīng)營行為進行科學的干預,確保其不擅自漲價不隨意浮價,最大程度地保證患者利益,并還原其公益屬性。同時,還要結合還原公益屬性做好公立優(yōu)質醫(yī)療機構和基層醫(yī)療機構的捆綁管理、組團化管理等,這樣才能從根本上消除專家吃香、優(yōu)質醫(yī)療資源吃香、這邊還原公益那邊擠破頭的改革后遺癥。
正如鐘南山先生所言,由于公立醫(yī)院的公益性這個問題沒有解決,醫(yī)改只能是從深水區(qū)進入了溺水區(qū),基層醫(yī)護人員受到了沖擊。醫(yī)護人員本來是醫(yī)改的主力軍,現(xiàn)在卻成了阻力軍。因此,公立醫(yī)院還原“公益性”還要最大程度地做好醫(yī)療工作人員的就業(yè)保障問題,可以推行依診療服務質量固定崗位推行等級薪酬制度等,最大程度地保證醫(yī)療機構從業(yè)人員的工資待遇,讓勞動和收入成為正比,這樣才能有效避免加價診療和收費行為,并能有效遏制公立醫(yī)院從業(yè)人員阻撓“公益還原”的畸形。
從市場化運作到還原“公益性”,面臨的是收益受損陣痛,醫(yī)療機構更面臨著利潤減弱的擔憂,但回歸的確實公立醫(yī)院的公益本色和屬性,是公眾健康權益的最大保護和民生福祉的實現(xiàn),這樣的對比主動這個還原和歸位是陣痛的過程,但這一步必須要走,更要走好。
編輯:劉文俊
關鍵詞:公立醫(yī)院 公益性 兩會 鐘南山