3月1日起，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施。作為中國首部反家暴法，該法律明確了家庭暴力的性質(zhì)和法律責(zé)任，讓清官難斷的“家務(wù)事”有了國法可依。值得注意的是，反家暴法還強調(diào)，家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，也參照該法規(guī)定執(zhí)行，這意味著“同居暴力”也納入其中。（3月1日《中國新聞網(wǎng)》）

出臺過程一波三折的“反家暴法”正式實施，其“首部”的地位使之具有極為重要的破冰意義。面對日益嚴重的家庭暴力，以及解決這一社會性問題的緊迫性，讓新法更多了一些“雪中送炭”的況味。然徒法無以自行，如何讓反家暴法真正發(fā)揮作用，離不開公眾的法律認同，以及對法律的遵守和使用。

據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計，全國2.7億個家庭中，有30%的已婚婦女曾遭受家暴。2004年以來，婦聯(lián)受理家庭暴力投訴量每年都在4萬至5萬件左右。這還只是顯性的紙面數(shù)據(jù)，實際狀況可能比之更為嚴重。由紅楓中心與網(wǎng)易女性頻道聯(lián)合進行的《中國家暴現(xiàn)狀》調(diào)查結(jié)果則顯示，逾半數(shù)(54.6%)的受訪者曾遭遇家庭暴力，而女性是受暴的主體；面對家庭暴力，絕大多數(shù)的受訪者選擇“默默忍受”。

家暴現(xiàn)象之所以愈發(fā)嚴重，大有積重難返之勢，主要原因還在于受傳統(tǒng)觀念的影響之下，家暴被視為“家庭事”而羞于啟齒，從而造成了家暴行為未能被及時發(fā)現(xiàn)和有效干預(yù)。尤為重要的是，這種觀念和意識并不僅僅存在于家庭內(nèi)部，而是整個社會根深蒂固的頑疾，并因之導(dǎo)致保護機制的長期缺失，也使得對家暴的認同范圍相當(dāng)狹窄，保護的渠道不暢，手段單一和效果不佳。

通常的情況是，家庭暴力的受害者長期“默默承受”，鄰居和好友對此也見怪不怪，并沒有“多管閑事”而向有關(guān)部門舉報。受害人好不容易鼓起勇氣，向有關(guān)機構(gòu)和部門尋求幫助，卻可能面臨對方極不嚴肅的對待，或者以“家務(wù)事”勸和了事，使這些看起來多少具有善意的行為，造成了事實上的縱容。保護和維權(quán)層面的往往處于形而上的階段，缺乏剛性的懲戒和約束機制，也是導(dǎo)致一些家暴現(xiàn)象長期存在，并造成大量悲劇產(chǎn)生的原因。

一部法律若沒有獲得絕大多數(shù)人的遵守和執(zhí)行，那么意味著其失去了存在的價值，也沒有發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。當(dāng)前最亟待解決的問題，則是整個社會對家暴的認識還有缺陷，受傳統(tǒng)的“家丑不可外揚”的觀念影響較深，在權(quán)利受到傷害之時，不主動尋求外界的保護與干擾；其他旁觀者和見證者，也沒有主動舉報的意識，同時保護的渠道和機制還相當(dāng)滯后，可以說，立法已然先行一步，但保障法律得到有效實施和發(fā)揮作用的觀念、機制等綜合因素，還未能迅速跟上。

實現(xiàn)與國際接軌的反家暴行動，離不開整個社會的主觀性和能動性，尤其是要激活個體的參與熱情，使他們敢于、擅于拿起法律的武器，來讓自己的權(quán)利“免于被傷害”。綜合分析目前情況，立法只是反家暴的第一步，后續(xù)還應(yīng)有大量的工作要做，比如應(yīng)當(dāng)通過廣泛的宣傳和發(fā)動，增加法律的社會知曉率，增強公眾對家暴現(xiàn)象的危害性，以及反家暴重要作用的認識；還應(yīng)暢通投訴、舉報和保護的渠道，以最省的成本助力維權(quán)，從而讓“有法必依”和“執(zhí)法必嚴”的原則得到體現(xiàn)，唯有如此才能贏得公眾法治認同，共同努力讓法律成為保護個體權(quán)利的有力武器。（堂吉偉德）