首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
走出監(jiān)獄大門,許玉森被親友們簇?fù)砥饋怼?9歲的老母親摸著他的臉喜極而泣。
無罪獲釋后,許金龍、張美來、蔡金森、許玉森(從左至右)合影。本版攝影/新京報(bào)記者 封莉
4日,福建省高級人民法院在莆田市中級人民法院依法公開開庭再審了22年前的許玉森、許金龍、張美來、蔡金森搶劫案,并依法宣判:撤銷原審判決,宣告許玉森、許金龍、張美來、蔡金森無罪。
1994年1月,莆田發(fā)生一起搶劫殺人案,許玉森等4人被認(rèn)定為犯罪嫌疑人,經(jīng)莆田中院一審、福建高院二審,四人以搶劫罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
案發(fā)
4名被告人被判死緩
1994年1月,莆田市秀嶼區(qū)忠門鎮(zhèn)前范村66歲老人鄭某在家中被人殺害,錢財(cái)遭劫。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)成立專案組開展偵查,很快將忠門鎮(zhèn)聯(lián)星村許金龍、張美來、許玉森、蔡金森等4人列為犯罪嫌疑人。
1995年6月,莆田市中級人民法院一審以搶劫罪判處許玉森、許金龍、張美來死刑,剝奪政治權(quán)利終身;判處蔡金森死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
許玉森等4人不服,上訴至福建省高級人民法院。福建高院經(jīng)審理于1999年4月作出二審判決,以搶劫罪改判許玉森、許金龍、張美來死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
據(jù)福建省高級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,許玉森等四人及其親屬不服終審判決,分別向福建省高級人民法院及福建省人民檢察院申訴。福建省人民檢察院于2014年2月作出再審檢察建議書,認(rèn)為原審判決認(rèn)定原審四名被告犯搶劫罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,建議福建高院依照審判監(jiān)督程序予以再審。
福建高院經(jīng)依法審查,于2015年12月16日決定再審此案。
證據(jù)
缺乏權(quán)威物證
記者采訪了解到,許玉森等四人及其親屬多年來堅(jiān)稱被告人在偵查階段遭受公安機(jī)關(guān)刑訊逼供,才做出有罪供述,法院據(jù)以認(rèn)定4名被告人有罪的部分證人證言存在相互矛盾,甚至偽造證據(jù)的情況。
許玉森等人提出,在一份關(guān)鍵證人的筆錄上,有這名證人的15枚指紋,經(jīng)過司法鑒定比對,除2枚指紋不具備鑒定條件外,其余13枚指紋均與該證人的指紋不符,涉嫌偽造。
對于引發(fā)廣泛關(guān)注的刑訊逼供和偽造證據(jù)問題,福建省高級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,庭審中沒有就刑訊逼供和偽證問題進(jìn)行調(diào)查。
該負(fù)責(zé)人說,庭審審查了本案的主要事實(shí)和證據(jù),并通知部分證人到庭質(zhì)證。從庭審查明的事實(shí)看,原審判決據(jù)以認(rèn)定犯罪事實(shí)過分依賴證人證言和當(dāng)事人有罪供述,缺乏權(quán)威的物證,其中一些證人證言存在相互矛盾、前后不一致的地方,一些證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)。
福建高院再審審理認(rèn)為,原判認(rèn)定原審被告人許玉森、許金龍、張美來、蔡金森共同入室搶劫并將被害人殺害的事實(shí)不清,證據(jù)不足,不能認(rèn)定原審四被告人有罪,依法應(yīng)予糾正。
福建高院再審認(rèn)定,原審四被告人主要申訴理由及其辯護(hù)人主要辯護(hù)意見、檢察機(jī)關(guān)的檢察建議理由成立,予以采納,判決撤銷原審判決,宣告四人無罪。
賠償
可申請國家賠償
福建省高級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說:“這起案件中法院堅(jiān)持疑罪從無法治原則,認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定4名被告人有搶劫殺人的犯罪事實(shí),依法宣判其無罪。”
自1994年被認(rèn)定為犯罪嫌疑人到法院一審、二審認(rèn)定有罪,許玉森、許金龍、張美來、蔡金森被羈押近22年。廈門勤賢律師事務(wù)所律師曾凌說:“根據(jù)我國國家賠償法相關(guān)規(guī)定,依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行或部分執(zhí)行的,受害者可以申請國家賠償。”
曾凌說,根據(jù)國家賠償法規(guī)定,四人可以向作出原生效判決的人民法院提出國家賠償請求。
據(jù)新華社
■ 現(xiàn)場
在監(jiān)獄里始終相信有一天能出來
2月4日18時(shí),許玉森、許金龍、張美來走出福建省莆田監(jiān)獄大門。迎接他們的是期盼了二十多年的親人。按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,他們回家后,分別在至親圍繞下“摔盤”,跨火盆。
今天,福建省高級人民法院在莆田中院開庭再審許玉森、許金龍、張美來、蔡金森搶劫一案,以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由撤銷原審判決,宣告四人無罪。
庭審時(shí),到場的媒體未獲得旁聽席位。每位當(dāng)事人親屬只獲得三個(gè)旁聽名額,未獲準(zhǔn)旁聽的幾十位親友從早上7點(diǎn)多便開始在法院門外等候,直到下午17時(shí)法院宣判后去莆田監(jiān)獄迎接親人。
走出監(jiān)獄大門,許玉森被親友們簇?fù)砥饋怼?9歲的老母親摸著他的臉喜極而泣,大姐、妹妹和弟弟等親人分別與他擁抱,痛哭。許玉森對新京報(bào)記者說,在監(jiān)獄里始終相信有一天能出來,因?yàn)樗菬o辜的。他說會(huì)寬恕當(dāng)年刑訊逼供的辦案人員,希望他們真心懺悔、反省。寬恕的原因是(如果這些人)落難了,全家人也會(huì)跟著痛苦。
許金龍的父親在兒子被判死刑后,因精神受不了打擊去世,母親終日以淚洗面,1996年因腦溢血致殘,坐輪椅19年,去年因病去世。在自知將不久于人世的時(shí)候,許金龍的母親坐在輪椅上,在福建高院前舉著申冤的材料,完成了替兒子的最后一次申訴。
許金龍入獄時(shí)還未娶妻。他告訴新京報(bào)記者,在監(jiān)獄這么多年,腦子壞得很,出來后做什么都不知道,“好像連拿雙筷子都不會(huì)”。
三人告訴記者,從接到再審?fù)ㄖ瑤滋靵硗砩蠜]怎么睡著過覺,許玉森看起來很虛弱,張美來眼圈周圍全是黑青。
張美來說,錢或者可以賺,二十多年的時(shí)間卻回不來。好在有兒子兒媳,回到家就不怕,有人養(yǎng)老。
張美來向記者展示當(dāng)年刑訊逼供留下的傷疤,他說:“在監(jiān)獄里的每一天,都盼著平反。”
新京報(bào)記者 封莉
編輯:曾珂