河北法制網(wǎng)訊（記者 曹永學） 農工黨河北省委向大會提交提案指出，作為知識產權大省，我省在新能源、鋼鐵、汽車、煤炭等領域具有一定的優(yōu)勢，亦深受知識產權保護之痛。當前，我省知識產權司法體制改革相對滯后，知識產權審判專業(yè)化程度不高，法官主要依賴司法鑒定結論定案，造成案件審理期限過長，訴訟成本過高。知識產權司法部門與相關行政部門溝通機制欠缺，可能出現(xiàn)同一知識產權案件，司法裁定和行政裁決相左的情況。

為此，提案建議，推行知識產權“二審合一”司法體制改革試點，構建知識產權大審判格局。即將知識產權民事和行政案件共同納入知識產權庭管轄范圍。改革知識產權審判組織人員結構。在知識產權合議庭組成人員中，增加專業(yè)技術背景人員擔任人民陪審員，與法院審判人員共同組成合議庭。改革知識產權法官遴選機制，優(yōu)先選任兼任法律和技術雙重背景的雙學位人員。也可以從知識產權行政部門調任，或者從通過國家司法考試、具有專業(yè)技術背景的相關人員中擇優(yōu)錄取，參與審判工作。

提案建議，推廣保密令制度。在商業(yè)秘密案件審判實踐中，審理法院根據(jù)當事人提出的事實與依據(jù)，確定是否簽發(fā)秘密保護。一旦法院裁定進行秘密保護，雙方當事人以及訴訟參與人對在案件審理過程中接觸到的商業(yè)信息負有保密義務，禁止向任何第三人泄露或用于非訴訟目的。

鑒于同一知識產權侵權行為，可能會涉及民事責任和行政責任。在知識產權民事和行政案件“二審合一”大格局下，知識產權審判機關在審理知識產權案件的時候，應當與知識產權行政機關積極溝通，力求審理結果公平公正，維護司法公信力。