原標(biāo)題：少女生子簽"送養(yǎng)保證書"后反悔 收養(yǎng)行為被判無效

16歲少女小紅意外懷孕，生子后，她將兒子送給一對(duì)未生育夫婦撫養(yǎng)，還寫了份“保證書”。可孩子出生后，她又反悔欲要回，與養(yǎng)父母協(xié)商未果對(duì)簿公堂。這份“保證書”究竟有沒有法律效力？近日，橫縣人民法院作出一審判定，因未辦理合法收養(yǎng)手續(xù)，小紅又是未成年人，屬于限制民事行為能力人，雙方的收養(yǎng)行為無效，孩子交回生母撫養(yǎng)。

少不經(jīng)事

女孩產(chǎn)子后送養(yǎng)

小紅出生于1997年8月，因交友不慎在2013年底懷孕，且不知懷的孩子父親是誰。許某、李某夫婦一直未育有孩子，得知小紅懷孕后，便安排小紅住進(jìn)了他們家，打算幫助小紅生下孩子并收養(yǎng)。2014年9月1日，小紅與許某夫婦簽訂送養(yǎng)小孩“保證書”，保證書中，小紅明確同意將生下的孩子送給許某夫婦撫養(yǎng)。

同年10月，小紅在橫縣醫(yī)院分娩一個(gè)男孩。小紅在醫(yī)院住院及生產(chǎn)小孩都是用李某的名字進(jìn)行登記，住院的開支費(fèi)用也由許某夫婦支付。孩子出生后，小紅將兒子交給了許某夫婦撫養(yǎng)，取名許小寶（化名），并辦理了孩子的戶籍入戶手續(xù)。此后，小寶一直由許某夫婦撫養(yǎng)，但許某夫婦一直未到民政部門辦理收養(yǎng)登記。

生母反悔

與養(yǎng)父母對(duì)簿公堂

孩子都是母親的心頭肉，小寶送走之后，小紅開始日夜思念兒子，她又想要回兒子了。

小紅和家人多次找到許某夫婦，希望能要回小寶。已經(jīng)和孩子有了感情的許某夫婦當(dāng)然不同意了。于是，小紅以許某夫婦的收養(yǎng)行為不合法為由，將許某夫婦告上法院，要求拿回小寶的撫養(yǎng)權(quán)。小紅認(rèn)為，許某夫婦的行為侵犯了她對(duì)小寶的撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)權(quán)。而許某夫婦則認(rèn)為，小紅是出于自愿送養(yǎng)小寶，雙方簽有“保證書”，并已辦理了小寶的戶籍，且小寶一直由他們撫養(yǎng)，他們領(lǐng)養(yǎng)小寶是合法的。

法院審理認(rèn)為，子女撫養(yǎng)權(quán)是指父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)，父母有責(zé)任和義務(wù)對(duì)其子女進(jìn)行撫育和監(jiān)護(hù)，父母對(duì)子女負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。因此，小紅對(duì)其親生兒子享有監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)。

小紅因其交友不慎懷孕，且生育小孩時(shí)未年滿18周歲，是限制民事行為能力人，不能成為收養(yǎng)法規(guī)定的送養(yǎng)人。許某夫婦未經(jīng)依法辦理收養(yǎng)登記，擅自收養(yǎng)小寶，且小紅的法定監(jiān)護(hù)人也不知情。因此，雙方簽訂的送養(yǎng)小孩“保證書”的行為無效，小紅送養(yǎng)孩子的行為無效，許某夫婦的收養(yǎng)關(guān)系依法不成立，小寶應(yīng)歸還給小紅撫養(yǎng)。目前判決已生效。