一本《浙江潮》引出了蔣百里

厚厚一套《蔣百里全集》，書做得很是精致。意大利進(jìn)口條紋紙護(hù)封，布面精裝的里封，邀請著名設(shè)計(jì)師親自操刀，看起來質(zhì)感十足。然而編纂完成后，作為主編，譚徐鋒并未感到徹底松一口氣，反而“大大增加了對以往甘于寂寞、扎實(shí)做文獻(xiàn)整理工作的前輩學(xué)者的崇敬之情，以及對這部全集的些微擔(dān)心”。盡管這套書從形式上來說，已算是“無可挑剔”的了。

譚徐鋒是1981年生人，在學(xué)界算是絕對的年輕人。作為一個(gè)80后，為什么會花十年時(shí)間去坐“冷板凳”，完成一項(xiàng)“老先生”的工作呢？

蔣百里生前所用閑章

蔣百里賦閑留影

2005年，和其他同學(xué)一樣，還在社科院讀研的譚徐鋒在為自己的畢業(yè)論文尋找著題目?，F(xiàn)在想起來，他覺得自己當(dāng)時(shí)“野心很大”，“興趣關(guān)注比較廣，不是想著有個(gè)小題目趕緊畢業(yè)”。當(dāng)時(shí)，不少歷史人物研究范式都是對于某某人的“思想研究”，但譚徐鋒覺得，“更充實(shí)”、“更豐富”、“更圓滿”的歷史，卻是厘清某種思想是如何通過書寫、演講、報(bào)刊、儀式等諸種文本形式表現(xiàn)并傳播開來，以一種“揮發(fā)作用”對學(xué)界和普通公眾產(chǎn)生影響的互動過程。因此，學(xué)中國近代史的他很自然地將目光聚焦于清末革命動員之上，尤其關(guān)注起在日本活動的中國志士、留學(xué)生這個(gè)復(fù)雜群體。這個(gè)群體集結(jié)了彼時(shí)中國最為革命最具活力的分子，除了因難去國的梁啟超、孫中山，章太炎、陳天華、鄒容、黃興、蔡鍔、宋教仁、魯迅、周作人、陳獨(dú)秀等人都位列其中。

面對比想象中更加汗牛充棟的資料，譚徐鋒開始覺得自己“低估了這個(gè)題目的難度”。然而，正是在這個(gè)爬梳的過程中，一份名叫《浙江潮》的雜志引起了他的格外關(guān)注。

浙江是沿海省份，文化發(fā)達(dá)，在日本的留學(xué)生為數(shù)不少，《浙江潮》就是由這部分浙籍留日學(xué)生創(chuàng)辦的，為輿論宣傳、鼓吹民主思想之用。而發(fā)起者之一，便是來自浙江海寧的蔣百里。海寧人杰地靈，文氣縱橫，王國維、徐志摩和后來的穆旦、金庸等都出自這里，沾染了故鄉(xiāng)文氣的蔣百里亦是如此。

1936年，蔣百里與夫人左梅及女兒蔣英（右一）、蔣和（左一）參觀德國柏林動物園

“我浙江有物焉，其勢力大，其氣魄大，其聲譽(yù)大，且?guī)в幸欢螛O悲憤極奇異之歷史，令人歌，令人泣，令人紀(jì)念。至今日，則上而士夫，下而走卒，莫不知之，莫不見之，莫不紀(jì)念之?！以肝仪嗄曛畡萘?，如浙江潮。我青年之氣魄，如浙江潮。我青年之聲譽(yù)，如浙江潮?！边@是蔣百里為《浙江潮》寫的發(fā)刊詞，登在該刊第一期上。文章血?dú)夥序v，振聾發(fā)聵，用現(xiàn)今的話來說就是很“燃”，時(shí)隔這么多年，譚徐鋒讀來依然覺得“氣勢磅礴，心潮澎湃”。

那是1903年，蔣百里時(shí)年21歲，約莫如同現(xiàn)今的大二大三學(xué)生?！墩憬薄冯m然出到次年的第12期就?？耍屯瑫r(shí)期的其他一些革命刊物比，已經(jīng)算是比較持久完善的了。它的影響力也波及甚廣，比蔣百里長一歲的浙江同鄉(xiāng)周樹人（也就是魯迅）在上面先后發(fā)表了五篇文章，包括著名的《斯巴達(dá)之魂》、《地底旅行》和《中國地質(zhì)略論》等。這份雜志的影響傳回國內(nèi)，以致當(dāng)時(shí)的浙江巡撫甚至還專門修書向遠(yuǎn)在日本的蔣百里垂詢理政治軍方略。

蔣百里獄中寫經(jīng)（局部）

百年前的《浙江潮》將譚徐鋒引向了蔣百里這個(gè)人，又將他引向了蔣后來更有名的作品如《國防論》、《日本人——一個(gè)外國人的研究》、《歐洲文藝復(fù)興史》等。蔣是一個(gè)在各方面都相當(dāng)有識見的人、極其豐富深邃的人，隨著了解越深入，譚徐鋒就越被其才情和品格所感染，反過來又更加激發(fā)他對其資料、蹤跡的關(guān)注。

令人不甚滿意的是，國內(nèi)外既有的關(guān)于蔣百里的文獻(xiàn)整理研究并不完善，內(nèi)地解放后尚沒有出過全集，而各種選集不僅遺漏了很多重要材料，甚至有以訛傳訛的錯(cuò)誤。譬如很多書會沿襲陶菊隱先生《蔣百里傳》的說法，講到蔣百里以第一名的成績從東京陸軍士官學(xué)校畢業(yè)時(shí)奪得了天皇賜刀，但譚徐鋒覺得這個(gè)傳聞?lì)H有疑點(diǎn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有在陸軍大學(xué)畢業(yè)時(shí)的第一名才有這個(gè)榮譽(yù)，而陸軍士官學(xué)校是基層軍官養(yǎng)成院校，畢業(yè)生是不可能獲得天皇賜刀的。

因此，從那時(shí)起，譚徐鋒開始發(fā)愿編纂一部蔣百里先生的大全集，由此一發(fā)而不可收。他自己也沒想到，這一編就編了十年，如同現(xiàn)實(shí)版的日本電影《編舟記》一般。他沒有一個(gè)所謂的“編委會”或是“編輯團(tuán)隊(duì)”，所有的收集、整理、點(diǎn)校工作都是自己完成的，前后參考了近百種資料。

抗戰(zhàn)前后蔣百里（前排右二）與胡適（前排左二）等人合影。

這部文集

多“認(rèn)領(lǐng)”了一百萬字

板凳一坐十年冷，這個(gè)過程當(dāng)然甘苦自知，但在查檔案、找資料的過程中，又總有一些令譚徐鋒意外的驚喜。譬如他在南方的一個(gè)圖書館中找到一本《修學(xué)篇》，署名“諸暨蔣震方譯”，和蔣百里本名蔣方震有些差異，且蔣百里非諸暨人。但巧的是，錢穆在讀書時(shí)，因?yàn)閷W(xué)習(xí)好，老師曾將這本書獎(jiǎng)給他。少年胡適也曾讀過這本書，與蔣百里初次見面，就好奇地問是不是他翻譯的，蔣百里承認(rèn)了，并在一篇不起眼的札記中提了這件趣事?！斑@才把這本書捋出來！如果沒有這些旁證、自證就找不出來了?！闭f起這個(gè)收獲，譚徐鋒自是有一絲小小的得意。比起早前臺灣版的《蔣百里全集》，這部新的大陸全集足足多了一百萬字，還有一些圖片也是第一次披露的。

1929年3月19日，泰戈?duì)栐谏虾婚T路蔣百里宅午宴后與蔣氏千金合影。

和其他一些民國文人一樣，蔣百里也曾有過許多筆名。單是一期《浙江潮》就有百余頁，作為主編之一，蔣百里常常一人換著名字寫四五篇，常用的筆名有飛生、余一等。譚徐鋒將這些筆名仔細(xì)做了辨析，待為其找到確鑿的根源，方才將文章收入全集中。其實(shí)，照他說，還有十來篇“沒人認(rèn)領(lǐng)”的文章雖為謹(jǐn)慎起見，未予收入其中，但咂摸來咂摸去，總覺得的確“很像”，無論是從筆法，還是從對于軍事、音樂等方面的闡釋，其知識面的廣度和深度，都像是出自蔣百里之手。在這些方面，無人能出其之右。

1938年11月4日，蔣百里病逝于廣西宜山縣。圖為舉辦追悼會的宜山大禮堂。

函札卷中，收入了不少蔣百里的家書。這其中，不少來自蔣百里的外孫、錢學(xué)森和蔣英的兒子錢永剛。錢永剛先生現(xiàn)在已近古稀之年，一度繼承父親的科學(xué)研究事業(yè)。他向譚徐鋒提供的這些資料彌足珍貴。令譚徐鋒難忘的還有一位海寧博物館的吳德健先生，吳先生對蔣百里這位鄉(xiāng)賢格外用心推崇，和譚徐鋒打的電話加起來足有幾百個(gè)小時(shí)。這些微小的細(xì)節(jié)都讓譚徐鋒深有感喟：“工作看起來是我一個(gè)人做的，是我在檔案館敲出來、點(diǎn)校出來的，但背后其實(shí)有很多人的幫助。”他粗略統(tǒng)計(jì)了一下，這些“線人”不下三十個(gè)，海內(nèi)外都有。

現(xiàn)在做文獻(xiàn)整理工作的人不多，照譚徐鋒看來，這是個(gè)“費(fèi)力不討好”的事情，不算學(xué)術(shù)成果，得不著什么錢，但若是材料萬一沒收集齊或點(diǎn)校、編輯出現(xiàn)失誤，反而會被人詬病。但他慶幸自己是個(gè)“做事憑興趣”的人，也不像學(xué)院派知識分子那樣有什么壓力，當(dāng)初只是直覺感到“值得為這個(gè)人編這么一部書”。十年倏忽而往，他也越來越融入他的探索對象之中，這種參與者的身份難以割舍：“他的很多想法都是經(jīng)由你來發(fā)現(xiàn)的，隱隱約約有種脈絡(luò)在里面。有生命的文獻(xiàn)，就會像一塊嶙峋奇石一樣，能發(fā)出奇異的聲響，在后面的歷史中擲地有聲?！?/p>