<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

    媒體談徐明足壇功過:曾發(fā)動“G7革命”要求足協(xié)放權(quán)

    2015年12月07日 10:02 | 來源: 中國青年報
    分享到: 

    原標(biāo)題:媒體談徐明足壇功過:“司法介入”應(yīng)成足改常態(tài)

    44歲的實德集團(tuán)前董事長徐明,12月4日因病在獄中去世。今天傍晚,運(yùn)送徐明骨灰的航班由武漢抵達(dá)大連,部分球迷代表和相關(guān)人士到機(jī)場表示哀悼——在曾以“足球城”作為城市名片的大連,徐明是大連足壇無法回避的一段歷史,而實德集團(tuán)生意的敗落,也同大連足球中超降級、中甲沖超失敗的尷尬狀況息息相關(guān)。

    不少大連足球界人士感慨萬千:徐明曾幫助大連實德完成了中國足球史上“8星”偉業(yè),2004中超元年,徐明還充當(dāng)過“起義者”的角色——在北京國安因周偉新(2012年因操縱比賽被判刑)黑哨事件提出罷賽之后,組織帶領(lǐng)7家俱樂部發(fā)動“G7革命”,要求中國足協(xié)放權(quán),要求中國足球進(jìn)行尊重市場規(guī)律的改革,給民營俱樂部提供更好的條件。“G7革命”最終被中國足協(xié)以行政手段強(qiáng)行壓制,那次略顯“超前”的挑戰(zhàn)顯出了徐明的魄力,但多年之后球迷卻發(fā)現(xiàn),徐明當(dāng)時推動“G7革命”的根本目的,還在于為“實德系”鋪路。

    1999年實德集團(tuán)收購大連萬達(dá),隨后5個賽季,實德集團(tuán)實現(xiàn)了足球版圖擴(kuò)張——除大連實德之外,尚有四川大河(后為四川冠城)、大連賽德隆、大連三德、大連長波、上海中邦等多支征戰(zhàn)各級聯(lián)賽的球隊,實際上均由實德掌握,這也是中國足壇“實德系”最為“引人注目”的“鼎盛時期”。由于“實德系”過于龐大,引發(fā)了眾怒,中國足協(xié)不得不要求“實德系”完成剝離,2006年,完完全全經(jīng)歷了中國足球假賭黑時代的多支“實德系”球隊完成了轉(zhuǎn)讓,“實德系”就此成為歷史,但各級聯(lián)賽的假賭黑現(xiàn)象,卻并沒有因為“實德系”球隊的消失而有所減少。

    2009年“賭球案”暴露出中國足球黑幕,迎來了大規(guī)模的司法介入,至2013年初足管中心原主任南勇、謝亞龍等足協(xié)高官被判刑,中國足壇腐敗風(fēng)氣在很大程度上得到凈化。但由于“政企不分”的管理制度未能改變,中國足球沒能在真正意義上改變自身形象,國家隊至今仍在世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽之預(yù)選賽階段苦苦掙扎,而最近兩屆國足主教練亦是風(fēng)波不斷。今年國務(wù)院下發(fā)《中國足球改革發(fā)展總體方案》,希望中國足球再次成為中國體育界改革的試驗田,但如同不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)料的那樣,中國足協(xié)內(nèi)部矛盾不少,改革之初便阻力重重,多名員工不惜與上級領(lǐng)導(dǎo)翻臉,也堅持要討個說法證明自己的清白。

    目前,中國足協(xié)已經(jīng)下發(fā)《關(guān)于召開第十屆中國足球協(xié)會第二次會員大會的通知》,這次決定著中國足球改革落實程度的會員大會,將于本月16日~18日在昆明海埂基地召開,會議的主要內(nèi)容包括落實《中國足球改革發(fā)展總體方案》、審議《中國足球協(xié)會工作報告》、修訂《中國足球協(xié)會章程》和調(diào)整中國足協(xié)執(zhí)委。

    脫離“官方色彩”后的中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層,仍然包括國家體育總局的相關(guān)人士,只不過他們不再擔(dān)任事業(yè)單位職務(wù)——足管中心撤編,正是國家體育總局在政策方面為此“讓路”,但能取得什么實際效果,還要根據(jù)新中國足協(xié)的工作進(jìn)展來判斷。

    因此,包括“向中紀(jì)委實名舉報”在內(nèi)的中國足協(xié)“內(nèi)斗”,只有以“司法介入”作為審核依據(jù),才能“以正視聽”,而不公開的“內(nèi)部處理”,則只會讓外界對盼望已久的中國足球深化改革再次產(chǎn)生疑問。

    編輯:王瀝慷

    更多 時事新聞

    更多 閱讀推薦

    更多 延伸閱讀

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>