原標題：女子鎮(zhèn)政府“撒潑吵鬧”被拘5天

當事人否認滋事質疑警方違規(guī)執(zhí)法欲申請行政復議

自11月25日從拘留所出來之后，因影響鎮(zhèn)政府正常辦公，被行政拘留5天的靖遠縣東灣村村民魏譚梅一直無法接受警方給予自己的這一行政決議，并對警方作出的行政處罰決定書上的相關內容提出異議。就此，出警的東灣鎮(zhèn)派出所則表示，此決定證據充分，沒有違規(guī)操作。

到鎮(zhèn)政府“撒潑吵鬧”女子被拘5天

11月19日晚，靖遠縣東灣鎮(zhèn)大壩村村民魏譚梅因影響靖遠縣東灣鎮(zhèn)政府正常辦公，被靖遠縣公安局下達了行政拘留5日的行政處罰決定書。次日，魏譚梅便被警方強行押送至看守所接受處罰。

11月25日，魏譚梅從看守所出來后，問丈夫的第一句話便是：“我被拘留了5天究竟是什么原因造成的？”面對妻子的疑問，張先生不知從何說起，便將處罰決定書給妻子看。看著上面針對自己的一項項指控，魏譚梅稱：“我那天是去鎮(zhèn)上討說法不假，但是鎮(zhèn)上那天并沒有開會，雖然期間我和鎮(zhèn)黨委書記發(fā)生了爭吵，雙方的聲音都比較大，但是發(fā)生爭執(zhí)的時間還不到5分鐘，根本談不上撒潑吵鬧。”

25日下午，記者來到東灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府采訪，對于事情的始末，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長張正虎向記者做了說明。據其講，19日上午10時許，魏譚梅到達鎮(zhèn)政府時，鎮(zhèn)政府11名工作人員正在一間小會議室內開會，會議內容是關于“精準扶貧的工作安排會”。魏譚梅進來后，大聲嚷嚷著要見書記，無奈之下，他只得暫停會議，將魏譚梅帶到了書記辦公室。兩人到達書記辦公室之后，魏譚梅當面質問書記所謂的“新建政府辦公大樓地基侵占其家承包魚塘”一事，但此前鎮(zhèn)上已經多次就此事向其作出說明，并提供了相關證據，證明新建辦公大樓并未侵占其家承包魚塘。其間，由于魏譚梅情緒過于激動，說話聲音很大，致使周圍的工作人員都無法辦公。見狀，有許多工作人員上前勸說魏譚梅，讓她“有話好好說”。在勸說無果之后，鎮(zhèn)上才撥打了110電話報警。之后，魏譚梅便被警方帶走，但是對于魏譚梅最終被行政拘留5天一事，張正虎表示：這是警方做出的決定，自己并不知情，同時作為地方政府這也不是他們所希望看到的結局。

記者詢問張正虎可否拿出當天的會議記錄，其表示那天的會議僅僅是一個日常的工作安排會，并未做會議記錄，但有當天與會的鎮(zhèn)上工作人員為證，此說法隨后也得到了部分鎮(zhèn)政府工作人員的證實。

當事人質疑警方違規(guī)執(zhí)法

采訪期間，讓魏譚梅耿耿于懷的原因主要來自于這份《行政處罰決定書》。魏譚梅告訴記者，自己被東灣鎮(zhèn)派出所民警帶走之后，曾向民警講述了事情經過，但是其所講的事情經過中僅僅提到了她是去鎮(zhèn)政府討要說法，并沒有涉及到撒潑吵鬧、致使會議中斷等內容，而且由于對警方的執(zhí)法程序存在疑問，她沒有在任何包括筆錄在內的公安文件上簽字或者摁手印。正因如此，魏譚梅認為《行政處罰決定書》上所稱的“以上事實有魏譚梅的陳述、證人證言等證據證實”一說，根本就是子虛烏有。

同時，魏譚梅表示，事發(fā)當天出警的民警是由東灣鎮(zhèn)派出所王所長領隊，她并沒有看到有民警佩戴執(zhí)法記錄儀，因此她認為警方在執(zhí)法過程中，存在違規(guī)執(zhí)法的現象。11月25日，魏譚梅的丈夫張先生到東灣鎮(zhèn)派出所要求查看執(zhí)法記錄儀拍攝的相關內容，卻被告知：私人無權查看執(zhí)法記錄儀拍攝內容，如果魏譚梅對此決定存有異議，可以在收到決定書之日起六十日內向白銀市公安局或靖遠縣人民政府申請行政復議或者在六個月內依法向靖遠縣人民法院提起行政訴訟。

當天下午，記者就此事聯(lián)系了東灣派出所事發(fā)當天出警的王所長。據王所長介紹，當天接到報警時，由于自己正在為村民辦理農用車上牌照的事情，為了第一時間趕到事發(fā)現場，確實沒有佩戴執(zhí)法記錄儀。正因如此，在出發(fā)之前，他就電話通知了所里的其他民警前往協(xié)助，并佩戴了執(zhí)法記錄儀，錄下了整個執(zhí)法過程。同時，就魏譚梅提出的相關質疑，王所長明確表示：在此案件的審理過程中，警方都是按照相關規(guī)定，依法出警并依法做出最終的行政處罰決定，沒有任何違規(guī)行為。

目前，就此事魏譚梅表示，自己將在近期向靖遠縣人民政府申請行政復議。（蘭州晨報 文/圖 記者 薛長明）