新華社記者王凱蕾、鄭昕

職稱評定關系到人們的切身利益，評定標準如何做到科學合理，一直廣受關注。人社部和國家衛(wèi)計委日前聯合發(fā)布《關于進一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術人員職稱評審工作的指導意見》。意見提出，為引導基層醫(yī)生回歸臨床，將不再把論文和外語當成職稱評定的硬性指標。這種觀照基層實際，使評定標準更接地氣的努力方向，值得肯定。

長期以來，人們對職稱評定的負面議論，主要集中在外語和論文上面。很多臨床經驗豐富、臨床業(yè)績突出的醫(yī)生，僅僅因為論文或外語方面的“短腿”，十多年評不上更高一級的職稱，嚴重影響工作積極性。為了職稱，一些醫(yī)生忙完一整天工作拖著疲憊身體回到家里，還要去背外語單詞，有的多次考不過后只好作罷；有的為了評上職稱，把大量精力耗在工作中壓根都用不上的外語上，甚至把有限的精力耗在湊論文上，影響到實際臨床工作。

“變者，天下之公理也。”職稱評定的標準理應與時俱進。現行的職稱評定標準，有關資料顯示始于上世紀９０年代，在當時可能有特殊的考慮，但數十年后的今天，相關標準理應更接地氣，更接近各個行業(yè)的實際。拿醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)來講，廣大基層醫(yī)生長期扎根基層第一線，工作強度大、物質條件差，有些基層醫(yī)生甚至從沒學過外語，對全國實行無差別的職稱評定標準，難免有失公允。此次人社部和國家衛(wèi)計委對基層衛(wèi)生專業(yè)技術人員的職稱評審發(fā)布指導意見，在外語和論文方面作出調整，正是對社會發(fā)展變化實際的順應。

順民意才能得民心。職稱評定標準涉及行業(yè)眾多，沒有標準答案，也不可能有放之四海而皆準的統一版本。只要善于傾聽民聲，順應群眾期待去不斷改變，形成更多共識，職稱評定標準就會更加合理、更加科學，發(fā)揮出引領行業(yè)發(fā)展、社會進步的積極成效。（完）