首頁>要論>銳評 銳評
公務(wù)員“跳槽模式”開了第幾季?
歷年來規(guī)模最大的浙商招聘活動日前在上海舉行。記者在招聘活動中了解到,不但上海高校畢業(yè)生每年去浙江打工的人數(shù)在增多,而且公務(wù)員加盟浙商的人數(shù)也有增無減。智聯(lián)招聘最新公布的一份今年人才流動分析報告顯示:政府/公共事業(yè)/非盈利機構(gòu)行業(yè)的白領(lǐng)跨行業(yè)跳槽人數(shù),比去年同期上漲34%,開啟了新一波公務(wù)員“跳槽熱”。(11月22日《新聞晨報》)
公務(wù)員又跳槽了,“薪資低沒外快”又被吐槽了——輿論隔三差五就會來一發(fā)“跳槽模式”,就像綜藝娛樂節(jié)目,一季又一季如歹戲拖棚。數(shù)年前,早在“八項規(guī)定”之初,公務(wù)員“跳槽熱”的擔(dān)憂就此起彼伏,好像只有把貪腐的魚餌喂足,公權(quán)的“一池靜穩(wěn)”才不會被打破。很遺憾,現(xiàn)實無情地歸謬了這個荒唐邏輯:公權(quán)即便真進了籠子,也沒見得大批公職人員撂挑子。
公務(wù)員跳槽的多了,這并不是件壞事。一來說明這些崗位逐漸祛魅,性價比降到合理的坐標(biāo)系,回歸“公共服務(wù)”本位。二來說明社會職業(yè)之間的流動性趨強,人力資源配置趨于優(yōu)化,不再是“一崗定終身”。如果再加上特殊的時代背景考量,比如“雙創(chuàng)”的刺激、比如“中國制造2025”的鼓動,更多推動實體經(jīng)濟的人才涌入新興企業(yè),實在是一舉多贏的事。
公職人員開啟“跳槽模式”,沒什么值得大驚小怪的。因為從勞動關(guān)系上說,公務(wù)員崗位沒有人身依附的桎梏,隨來隨走,愛哪去哪去。從中國進入“市場時間”那一刻起,跳槽的公務(wù)員就不是稀罕事。即便這幾年“形勢不妙”,乃至高級公職人員也頻現(xiàn)跳槽之現(xiàn)象,但從整體趨向上看,仍不足以為慮。數(shù)字勝于雄辯:10月24日,2016年度國家公務(wù)員考試的報名工作落下帷幕。國家公務(wù)員局統(tǒng)計,有199.8萬人次報名,最終139.46萬人通過資格審查。本次計劃招錄人數(shù)為27871人,平均競爭比為50∶1。上年同時期國考報名計劃招錄人數(shù)為22248人,平均競爭比為63∶1。看起來,今年國考競爭激烈程度在下降,但這種下降的背后,是“今年擴招25.03%”的現(xiàn)實。換言之,在各種“唱冷”及鼓噪“跳槽”的聲音之下,中國的國考并未出現(xiàn)明顯降溫趨勢,反倒平穩(wěn)如昔。
有句老話,“干一行怨一行”。盡管職業(yè)體驗猶如圍城,但職業(yè)性價比基本是個定量。任你把公職崗位說得多么不堪,在職業(yè)溢價比較明顯的今天,即便拋開市儈的物質(zhì)與待遇考量不說,也總有為公共利益而鞠躬盡瘁的情懷與擔(dān)當(dāng),去選擇這樣的職業(yè),去堅守這樣的崗位。換個飯碗,沒什么大不了的。只要去職的公務(wù)員沒有成為權(quán)錢的掮客,那么,選擇怎樣的職業(yè)夢想、兌現(xiàn)怎樣的職業(yè)價值,都是個人的私事。再說,私企或外企也不是“傻白甜”,年薪豐滿的崗位,恐怕也不是每個公務(wù)員都能輕松擔(dān)當(dāng)。
有進有出,有來有往,這是崗位流動的常態(tài)。公務(wù)員“跳槽模式”,其實早就開啟著,只要大局穩(wěn)定,沒必要過于驚慌。倒是要提防一種詭異的論調(diào):“跳槽熱”倒逼權(quán)力規(guī)制的步子,慢一點,再慢一點。(鄧海建)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:公務(wù)員“跳槽模式”