11月15日開始，北京、河北、陜西等多個省市正式供暖，標志著北方大部分地區(qū)進入了冬季供暖季。近年來，每逢供暖期，呼吁“南方集中供暖”的話題都會成為熱點。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在集中供暖的北方，不少居民仍然要忍受室內(nèi)的寒冷；而在南方有些城市，90％以上的城市家庭配有取暖設(shè)備。有專家認為，“南北方供暖之爭”其實已經(jīng)演化為“集中與分散”的供暖模式之爭。（11月16日新華網(wǎng)）

“我是一匹來自北方的狼，卻在南方被凍成了狗。”這個在網(wǎng)上流傳頗廣的段子，是不少北方人長期以來，對南方的冬日印象。這樣的印象，在2015年被一首《南山南》所續(xù)寫，“你在南方的艷陽里，大雪紛飛；我在北方的寒夜里，四季如春……”當北方有供暖的時候，南方就開始在羨慕嫉妒恨里，一遍遍糾結(jié)“南北之界”的歷史話題。

避暑救寒，不是輕奢的嬌嗔，而是民生的責任。“記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)”的事實，當然是客觀存在，卻與民意隔了好幾層皮。一來，所謂北方室內(nèi)寒冷與南方室內(nèi)溫暖，是碎片化的現(xiàn)象。就像供電了，還有停電的時候；供水了，還有污染的概率一樣——能據(jù)此就推斷出水電供不供無所謂了嗎？二來，北方集中供暖是公共服務(wù)的一部分，南方不少地區(qū)冷風嗖嗖，就算家里有取暖，無非是空調(diào)、油汀或取暖片，成本也好，效率也罷，跟集中供暖是“一個意思”嗎？再一個，“南方90％以上的城市家庭配有取暖設(shè)備”不假，但，有多少人、多少家庭舍得沒日沒夜開著空調(diào)取暖？就算有心有錢又不怕耗費資源，都像北方那樣送暖入戶，估計城市電網(wǎng)早就癱掉了。

泛泛的口舌之爭意義不大，還是看看專業(yè)研究吧：清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心的調(diào)研報告顯示，雖然并非所有南方城市有供暖需求，真正需要的大多是國家劃定的“夏熱冬冷”地區(qū)，包括上海、重慶、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、四川等，但，這些省份冬季室溫，遠低于北方城市集中供熱時的室內(nèi)溫度。說了這些年，所謂南方集中供暖，當然不是一股腦把廣深地區(qū)也納入進去，而是切實考量到江浙滬等緯度區(qū)位，居民家里嚴寒難耐的現(xiàn)實，分省、乃至分市因地制宜。令人詫異的是，北方供暖成了慣例，當然沒什么可說的。怎么談到南方集中供暖，就要搬出經(jīng)濟、節(jié)能、環(huán)保賬單來嚇唬人？言下之意，還是算了吧。莫非，北方集中供暖是天賜能源、或者南方人天然抗凍？

有幾個不得不說的現(xiàn)實，需要在南方集中供暖問題上好好考量：一是來自衛(wèi)計委的數(shù)據(jù)稱，2014年末中國流動人口達到2.53億人，預(yù)計2020年將逐步增加到2.91億人。“世界是平的”，南北方人口遷徙成為常態(tài)。縱使為了保護怕冷的北方人，南方嚴寒地區(qū)考慮集中供暖，也是個現(xiàn)實的民生吁求。二是隨著經(jīng)濟生活水平提高，供暖需求會越來越強烈。一旦在“集中”層面得不到紓解，分散取暖的結(jié)果，恐怕只會在經(jīng)濟、節(jié)能、環(huán)保等方面雪上加霜。這究竟是公共利益之福還是禍呢？

南方不少高端小區(qū)，已經(jīng)開始在集中供暖上做文章了。不過，行政的責任，交給開發(fā)商去代償，這合適嗎？在冰冷徹骨的南方，集中供暖不肯屈尊紆貴，難道僅僅因為南方姓“南”？是啊，若南方能以集中供暖，誰又愿跑到屋外“在艷陽里大雪紛飛”呢。（鄧海建）