首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
境外旅游“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”就是不愛(ài)國(guó)?
出境游熱了,出境消費(fèi)也成了熱門(mén)話題,我國(guó)出境游人數(shù)和購(gòu)買(mǎi)力已連續(xù)3年居世界第一。2014年中國(guó)內(nèi)地公民出境旅游達(dá)1.09億人次,海外支出同比增長(zhǎng)28%,達(dá)到1648億美元;預(yù)計(jì)2015年中國(guó)內(nèi)地公民出境旅游將達(dá)到1.2億人次,消費(fèi)支出將高達(dá)1940億美元,超過(guò)1萬(wàn)億元人民幣。(《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》11月5日)
境外旅游消費(fèi)支出將超過(guò)1萬(wàn)億元人民幣,這放在以前簡(jiǎn)直不敢想象。一方面,這說(shuō)明中國(guó)確實(shí)發(fā)展起來(lái)了,國(guó)人確實(shí)富裕起來(lái)了;另一方面,這么大的數(shù)字也確實(shí)需要引起重視,特別是在擴(kuò)大內(nèi)需的背景下,如果這筆錢(qián)用于內(nèi)需,顯然非常有利于化解經(jīng)濟(jì)下行的壓力。
當(dāng)我們感慨購(gòu)買(mǎi)力外流時(shí),并不是說(shuō)不該到國(guó)外花錢(qián),這錢(qián)花得沒(méi)有任何意義。對(duì)未知世界的向往、追求和親歷,是人類(lèi)生生不息的動(dòng)力所在,也是個(gè)人需求不斷發(fā)展升級(jí)的意義所在。世界是圓的,也是平的,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為出境游提供了條件。很多人正是通過(guò)出境旅游,了解了世界的多元,看到自身的差距,增添了文明的自覺(jué)和奮發(fā)的動(dòng)力。因此,不僅不該非議和限制境外旅游與消費(fèi),反而應(yīng)該理解和鼓勵(lì)更多的國(guó)人走出去,看看“外面的世界”。
在現(xiàn)代社會(huì),人們的行為常常與消費(fèi)分不開(kāi)。既然出去了,消費(fèi)是必不可少的。我們?cè)谝獾闹皇瞧渲幸徊糠仲?gòu)買(mǎi)力,也就是說(shuō)本可以在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn),或國(guó)內(nèi)可以提供替代的,結(jié)果卻花在了國(guó)外。這部分購(gòu)買(mǎi)力的外流,有爭(zhēng)取回來(lái)的可能和價(jià)值,這才是值得我們關(guān)注的。
但即便看起來(lái)不必要的購(gòu)買(mǎi)力外流,包括一些國(guó)人在國(guó)外表現(xiàn)出來(lái)的“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”狀態(tài),可以進(jìn)行消費(fèi)探討,但不要?jiǎng)虞m簡(jiǎn)單地置于“愛(ài)國(guó)”框架下審視?,F(xiàn)在有一種觀點(diǎn),認(rèn)為到日本或其他一些國(guó)家大肆采購(gòu)的人,沒(méi)有文化自覺(jué)和文化自信,是一種“消費(fèi)不愛(ài)國(guó)主義”,在消費(fèi)主義時(shí)代,把一個(gè)人的消費(fèi)行為與愛(ài)國(guó)情懷簡(jiǎn)單對(duì)接,不僅簡(jiǎn)單狹隘,而且背離文明。那些在境外消費(fèi)甚至大肆采購(gòu)的人,未必就不愛(ài)國(guó),不該簡(jiǎn)單粗暴地予以否定。
當(dāng)一種消費(fèi)呈現(xiàn)出一種集體傾向時(shí),乍看起來(lái)不理性的背后一定有某些合理的成分。人們的消費(fèi)行為,基本是受“性價(jià)比”決定的。“性”就是以品牌、質(zhì)量、功能為基礎(chǔ)構(gòu)成的品質(zhì),“價(jià)”就是價(jià)格。如果說(shuō)一些爭(zhēng)相采購(gòu)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)也有的話,更該追問(wèn),到底是什么原因,導(dǎo)致同一商品出現(xiàn)國(guó)內(nèi)外巨大的價(jià)格差?為何連不折不扣的“中國(guó)制造”,也是海外比國(guó)內(nèi)便宜?這里涉及稅收政策、流通成本問(wèn)題,也涉及商家經(jīng)營(yíng)理念問(wèn)題。
購(gòu)買(mǎi)力外流需要怎樣的反思?一方面,必須看到一個(gè)發(fā)展起來(lái)的時(shí)代,外流有必然性,是一種全世界現(xiàn)象,具有合理性。另一方面,即便一些購(gòu)買(mǎi)力外流看起來(lái)沒(méi)有那么必要,也不該簡(jiǎn)單給其貼上不愛(ài)國(guó)的標(biāo)簽,更應(yīng)探討我們能不能提供同樣性價(jià)比的產(chǎn)品?如果有一天,國(guó)外市場(chǎng)有的,我們都有,而且比他們還便宜,誰(shuí)還會(huì)大包小包地從國(guó)外捎回來(lái)?
有數(shù)據(jù)顯示,手表、箱包、服裝、酒、電子這五類(lèi)產(chǎn)品的20個(gè)品牌高端消費(fèi)品,中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)價(jià)格比我國(guó)香港地區(qū)要高出45%左右,比美國(guó)高51%,比法國(guó)高72%。一次購(gòu)物省下來(lái)的錢(qián),都?jí)蛑Ц堵眯匈M(fèi)用了。面對(duì)這樣的差價(jià),出國(guó)旅游“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”并非毫無(wú)理由。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:出境游 奢侈品 消費(fèi)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)