這次改革方案，不僅對集體土地，還對宅基地、承包期滿后的耕地如何處置，做出了具體規(guī)范，可以說是各地因地制宜“蹚路子”的“尚方寶劍”。

　　日前，中辦、國辦印發(fā)《深化農(nóng)村改革綜合性實施方案》，對行進到歷史關頭的農(nóng)村改革做出部署。這一頂層設計方案涉及農(nóng)村改革的方方面面，包括集體產(chǎn)權、農(nóng)業(yè)經(jīng)營、支持保護、城鄉(xiāng)一體化、社會治理等諸多領域。其中，各界最為關注的，當屬產(chǎn)權制度改革，將對農(nóng)村宅基地探索自愿有償退出，以及開展土地征收、集體經(jīng)營性建設用地入市等，這被專家稱作喚醒農(nóng)村“沉睡的資產(chǎn)”。

　　“沉睡的資產(chǎn)”，其實并不神秘，就在村里的田間地頭。一直以來，農(nóng)村土地所有權歸集體，但在實際情況中存在權屬不清、權責不明、保護不嚴、流轉不暢等問題，不少寶貴土地寧可撂荒，也難以變現(xiàn)。如何讓農(nóng)民足不出村，就可以享有更多財產(chǎn)權利，從而激活農(nóng)村要素市場活力，是擺在治理者面前的一道考題。

　　產(chǎn)權明晰，是市場經(jīng)濟最為基本的要義。這次改革方案，不僅對集體土地，還對宅基地、承包期滿后的耕地如何處置，做出了具體規(guī)范，可以說是各地因地制宜“蹚路子”的“尚方寶劍”。用好這把“尚方寶劍”，一則還給農(nóng)民本該擁有的權益，二則可以做好“富農(nóng)”這篇文章，三則有利于就近城鎮(zhèn)化，建立起農(nóng)村集體成員共同富裕的長效機制。

　　知易行難。農(nóng)村改革的這些舉措，早在三中全會時便給出了方向性設計，然而一些地方依舊“推不動、理還亂”。究其原因，有地方干部畏首畏尾、不作為的因素，也有農(nóng)村“兩委”班子的建設問題。這次明確提出探索剝離“兩委”對集體資產(chǎn)經(jīng)營管理的“政經(jīng)分開”，有利于防止產(chǎn)權改革過程中的私分鯨吞、“小官大貪”。

　　當然，這么說，不等于鼓勵產(chǎn)權私有化。改革改的只是公有制的實現(xiàn)形式，而要守住的底線是集體產(chǎn)權的公有制，以及耕地的紅線，都事關農(nóng)民根本利益，不能被忽悠、跑了偏、走了樣。

　　“所有制問題是運動的基本問題。”當年的包產(chǎn)到戶，就是從所有制角度破冰，極大地解放了農(nóng)村生產(chǎn)力。“沒有一點闖的精神，沒有一點‘冒’的精神，沒有一股子氣呀、勁呀，就走不出一條好路，走不出一條新路，就干不出新的事業(yè)。”把頂層設計落實到縣鄉(xiāng)、村組，還需要破除一切不合時宜的陳舊觀念，在最大限度捍衛(wèi)弱勢群體利益的基點上，再殺出發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力的一條新路來。

　　□井橋夕