窮盡一切手段、扎緊所有籬笆、問責(zé)每個(gè)當(dāng)事人，全面提升招投標(biāo)領(lǐng)域的“測(cè)謊系統(tǒng)”，這樣一來，那些心里打著各種算盤的人，誰不投鼠忌器呢？

　　據(jù)報(bào)道，浙江寧波市鄞州區(qū)防控處突指揮訓(xùn)練中心遷建項(xiàng)目招標(biāo)，其中一家投標(biāo)單位中達(dá)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司寧波分公司，其法定代表人康挺與評(píng)委會(huì)專家史貞穎是夫妻關(guān)系。網(wǎng)友舉報(bào)稱這是“妻子給參加比賽的丈夫做裁判”，但當(dāng)?shù)刈〗ň终J(rèn)定其不存在違規(guī)情況。

　　發(fā)生在寧波的招投標(biāo)“夫妻檔”一事，究竟是“夫唱婦隨”還是“夫妻躺槍”，目前好似羅生門，要是沒有監(jiān)察紀(jì)檢一類的強(qiáng)勢(shì)部門介入調(diào)查，恐怕這事兒也就無疾而終了。這樣的招投標(biāo)風(fēng)波，近些年早已見怪不怪了，對(duì)于媒體、網(wǎng)友屢屢舉報(bào)的那些“招標(biāo)貓膩”，最終不了了之的，并非罕見，很多時(shí)候不是政府機(jī)構(gòu)、招標(biāo)部門刻意睜只眼閉只眼，而是手頭的硬件條件不過關(guān)，“測(cè)謊儀”實(shí)在跟不上形勢(shì)的發(fā)展。

　　就拿寧波這事來說，網(wǎng)友舉報(bào)的內(nèi)容相當(dāng)詳細(xì)，招標(biāo)部門、住建部門也進(jìn)行了調(diào)查，可那些調(diào)查手段和調(diào)查方式在行家眼里不免貽笑大方。你看，自證清白的一些證據(jù)說服力并不夠強(qiáng)，利害關(guān)系的重要證據(jù)也只是養(yǎng)老保險(xiǎn)證明而已。在造假泛濫、偽造不絕的歪風(fēng)影響下，用這樣的“證據(jù)”來證明重大項(xiàng)目投標(biāo)的公正與公信，不是低估了社會(huì)輿論和公眾的智商，就是“測(cè)謊儀”太落后太老套，刀耕火種的冷兵器怎么應(yīng)付得了復(fù)雜多變的“市場貓膩”？所以說，與其在調(diào)查類似貓膩時(shí)瞪眼干著急、使不上勁，不如敦促政府加大招投標(biāo)審核、查驗(yàn)、懲處的水準(zhǔn)與力度。

　　比如，在調(diào)查審核招投標(biāo)過程是否徇私舞弊、偷梁換柱、近親繁殖時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出擊、多方聯(lián)手，將工商、稅務(wù)、戶籍、金融、人社等多部門信息共享，邀請(qǐng)監(jiān)察、紀(jì)委等部門介入把關(guān)。一旦當(dāng)事方有一個(gè)謊言在其中，勢(shì)必會(huì)用更多的謊言來掩蓋，多源信息的交叉印證，總能將謊言攤在陽光下。而對(duì)于違法違紀(jì)違規(guī)者，不論公務(wù)人員、企業(yè)還是專家學(xué)者，都要實(shí)行零容忍。窮盡一切手段、扎緊所有籬笆、問責(zé)每個(gè)當(dāng)事人，全面提升招投標(biāo)領(lǐng)域的“測(cè)謊系統(tǒng)”，這樣一來，那些心里打著各種算盤的人，誰不投鼠忌器呢？像寧波這起億元項(xiàng)目的招投標(biāo)，假如審查與懲處都嚴(yán)絲合縫，當(dāng)事的夫妻倆想必絕不會(huì)拿著事業(yè)、名譽(yù)和前途同臺(tái)出陣——哪怕，只是給公眾留下一個(gè)“嫌疑”的印象。