原標(biāo)題：男子假借“互助獻血”名義組織賣血 揭示潛規(guī)則

昨日，“血頭”楊某涉嫌非法組織賣血罪在海淀法院受審。在賣血利益鏈條中，楊某是關(guān)鍵一環(huán)。新京報記者 王巍攝

　　新京報訊 （記者王巍）招募五名獻血者以“互助獻血”的名義買賣血液，昨天上午，曾是群眾演員的楊某因涉嫌非法組織賣血罪在海淀法院受審。作為整個賣血利益鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)，楊某受審揭示出了血液買賣這個灰色行業(yè)的潛規(guī)則。檢方表示，“血頭”抽利可達20%。

　　稱指控中賣血人數(shù)有誤

　　上午10點半，28歲的楊某被帶上法庭受審。小學(xué)文化的楊某稱，他這幾年一直漂在北京，做過不少零工，還干過臨時演員。

　　檢方指控，今年6月9日，楊某在北京市紅十字血液中心，組織五人非法賣血。當(dāng)日，楊某即被抓獲，后如實供述了犯罪事實。

　　“我只組織了3個人，起訴書卻說我組織5個人非法賣血……”楊某沒有聘請律師，也沒有申請法律援助，對公訴機關(guān)的指控大部分予以認可，但當(dāng)說到組織賣血的人次時，楊某提出異議。

　　檢方出示獻血者填寫的互助獻血申請書和采血記錄、五名賣血者的知情同意書以及獻血證作為證據(jù)，回應(yīng)楊某的質(zhì)疑，獻血者們大多是在地鐵站與楊某會合，其中還有一人當(dāng)天檢查時血液不合格。

　　對于楊某在人次上的否認，檢方表示，楊某強調(diào)自己組織三個人不是五個人，是為了將罪責(zé)減輕，但是同時他又不了解檢方手頭的證據(jù)，一旦被指出證言不實，會被認定為認罪態(tài)度不好。

　　其實按照刑法規(guī)定，組織賣血三人次以上的，就要按照非法賣血罪追究刑事責(zé)任。在互助獻血中買賣血液的行為，也按照此罪處理。

　　強調(diào)系首次做血液交易

　　楊某在公安機關(guān)供認說，案發(fā)前接到朋友需要400cc血液的電話，于是他便找了幾個人一起到紅十字血液中心，幾名獻血者說，通過QQ群或者微信群聯(lián)系的楊某，談好的價碼是每400毫升500元。大家管這行叫“兼職獻血”。

　　在整個事件中，楊某是以“互助獻血”的方式來掩蓋他的“買賣行為”：所謂互助獻血，是無償獻血的組成部分，當(dāng)患者需要血液時，可以通過招募患者家屬、親友或者同事等自愿獻血。被楊某招募的獻血者，全都填寫了互助獻血申請書，并能準(zhǔn)確地說出患者名字。

　　案發(fā)后，楊某對要血的“客戶”只字不提，還反復(fù)強調(diào)說，自己也是第一次做血液交易。此案沒有當(dāng)庭判決。

　　焦點1

　　獻血者一致指認“血頭”

　　按照常理，在賣血行業(yè)內(nèi)，大部分買賣都是雙方以“互助獻血”的名義進行，但交易都是在私下的，血頭也很難被抓獲，楊某又是怎么案發(fā)的呢？

　　據(jù)介紹，在血液中心，駐院民警發(fā)現(xiàn)楊某等人行為實在太反常，于是對幾人進行嚴密的監(jiān)控，在確定幾人有買賣血液的嫌疑后，警方將賣血者帶回警局，安排了“認人”。在公安網(wǎng)人口信息庫隨意調(diào)取11個常住人口照片，同時將楊某照片放入其中。

　　隨后，有五名獻血者一致指認，楊某就是組織獻血的聯(lián)系人。

　　焦點2

　　“血頭”未獲利仍要追刑責(zé)

　　由于是現(xiàn)場被查，楊某說自己還未來得及獲利。檢方也表示，在此案中，楊某的作用是負責(zé)在地鐵站接到獻血者，然后帶領(lǐng)他們前往醫(yī)院領(lǐng)取互助獻血表，再去血液中心體檢獻血，同時負責(zé)從“客戶”手中拿錢分給獻血者。但在案發(fā)時，錢還沒有到手，楊某與獻血者均未獲利。

　　檢方表示，證據(jù)顯示楊某雖未獲利，但就其情節(jié)與行為的危害性而言，已經(jīng)構(gòu)成非法組織賣血罪，建議法院對其量刑為有期徒刑9個月。

　　按照刑法規(guī)定，組織賣血三人次以上的；組織賣血非法獲利二千元以上的；組織未成年人賣血的；被組織賣血的人的血液含有艾滋病病毒、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋體等病原微生物的；其他非法組織賣血應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形，涉嫌上述情形之一的，應(yīng)予立案追訴。

　　■ 揭秘

　　“血頭”抽利可達20%

　　該案沒有當(dāng)庭宣判，庭審結(jié)束后，海淀檢察院的檢察官張春宇介紹了賣血的大致流程。

　　首先，“血頭”們知道哪里需要血液，便在網(wǎng)上或者微信群里留下諸如“400CC500元”的“有償獻血”廣告，并留下電話或者聯(lián)系方式。

　　有人看到信息后，就會主動與其聯(lián)系，不少賣血者，將賣血看成一項工作。

　　其次，“血頭”內(nèi)部進行明細分工，有人負責(zé)與需要血液的客人聯(lián)系，有人負責(zé)發(fā)布廣告，有人負責(zé)在醫(yī)院等待，有人負責(zé)領(lǐng)取獻血互助單，有人負責(zé)帶領(lǐng)獻血者前往醫(yī)院體檢和獻血，每個“血頭”負責(zé)一部分工作，彼此相互配合。

　　再次，即是獲利。檢方表示，有可能需要血液的客戶以2000cc10000元的價格向“血頭”買血，“血頭”組織好獻血者后，總共會支付8000元作為報酬，剩余2000元便是“血頭”的獲利，內(nèi)部再自行分成。

　　■ 追訪

　　買賣血液或引發(fā)健康危機

　　辦案檢察官表示，我國實行的是無償獻血制度，血液不是商品，不能進行買賣，獻血機構(gòu)也需要有相應(yīng)的資質(zhì)，個人買賣血液，擾亂了國家的采供血制度。同時，買賣血液會給獻血者造成一定的“健康危機”。

　　“當(dāng)血液成為商品后，原本找工作的人，看到出售血液的獲利比其他工作高，有可能就會采取這種方式賺錢，久而久之會造成身體傷害”。

　　此外檢察官表示，當(dāng)獻血者將獻血當(dāng)做收入來源后，就有可能采取一些方法來控制血液質(zhì)量，比如有高血壓的獻血者，很可能采用服食藥物的方法使得血液檢測正常，但實際上血液卻受到了藥物影響，使得受血者無法得到質(zhì)量有保證的血液。“無償獻血者由于不存在牟利的心理，一般會在血液檢測合格的情況下再獻血。”

　　■ 鏈接

　　為什么會出現(xiàn)“血頭”？

　　本報昨日調(diào)查報道《供血緊張 互助獻血暗藏“有償獻血”》揭示了“血頭”組織有償互助獻血的部分成因，以及解決之道。

　　●北京乃至全國的“血荒”造成患者用血不足，北京某醫(yī)院血庫負責(zé)人稱，該醫(yī)院每年鬧“血荒”的時間會占到全年的三分之一到四分之一。在“血荒”嚴重的時候，首先要保證一些情況緊急的患者用血，這時，大約會有三分之一的手術(shù)患者需要互助獻血，該情況導(dǎo)致“血頭”滋生。

　　●無償獻血的模式尚未被全民接受，加之郭美美等事件的影響，導(dǎo)致無償獻血率被拉低。根據(jù)國家衛(wèi)計委今年6月份公布的最新數(shù)據(jù)，去年我國的無償獻血率為0.95%。世界衛(wèi)生組織指出，人口獻血率達到1%至3%時，才能基本滿足本國臨床用血需求。

　　●今年全國兩會上，全國人大代表、浙江省臺州恩澤醫(yī)療中心主任陳海嘯建議修改已實施17年的《獻血法》。他提出建立血液使用陽光監(jiān)督機制，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一用血收費標(biāo)準(zhǔn)，同時把血站的運營情況公開，把血液到醫(yī)院再到患者之間的賬算明白，減少人們對血站的不信任感。還有專家認為，應(yīng)該建立公務(wù)員獻血制度。