11月1日，在埃及西奈半島哈桑納地區(qū)，搜救工作人員在客機失事現(xiàn)場進行調(diào)查 供圖/IC

　　俄羅斯、埃及、法國三方聯(lián)合調(diào)查委員會消息人士2日說，對“黑匣子”的分析顯示，在埃及西奈半島墜毀的俄羅斯客機并非被導(dǎo)彈等外力擊落。

　　俄羅斯聯(lián)邦航空運輸局局長亞歷山大·涅拉德科表示，墜機系“外部原因”的說法并不符合迄今發(fā)現(xiàn)的事實。俄羅斯媒體報道，客機殘骸尚未發(fā)現(xiàn)爆炸物痕跡。

　　不過，美國國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀稱，極端組織“伊斯蘭國”可能有能力擊落類似失事客機那樣的飛機，只是，他沒有“直接證據(jù)”。

　　殘骸尚未發(fā)現(xiàn)爆炸痕跡

　　埃及新聞門戶網(wǎng)站《今日埃及報》2日援引一名調(diào)查委員會消息人士的話報道：“墜機原因是客機內(nèi)部某種損壞。這排除了導(dǎo)彈或其他來自外部的襲擊的可能性，并非像某些接近恐怖團體‘伊斯蘭國’的網(wǎng)站所說的那樣。”

　　俄羅斯新聞社援引一名了解調(diào)查的開羅消息人士的話報道，調(diào)查人員在業(yè)已接受分析的客機殘骸上沒有發(fā)現(xiàn)爆炸物的痕跡。

　　《今日埃及報》消息人士還說，對兩個“黑匣子”中的飛行數(shù)據(jù)記錄器的初步分析還顯示，客機從地面雷達上消失前，飛行員沒有發(fā)出遇險信號。

　　路透社援引埃及民航部門消息人士的話報道，埃及、俄羅斯和法國專家尚未結(jié)束對“黑匣子”的分析。《今日埃及報》消息人士說，分析工作將持續(xù)“很長時間”。

　　俄羅斯科加雷姆航空公司一架空中客車A321型客機10月31日在埃及西奈半島上空飛行時墜毀，乘客和機組人員全部遇難。這架客機從埃及紅海旅游城市沙姆沙伊赫起飛，目的地是俄羅斯圣彼得堡市。俄方官員說，飛機可能在空中解體。

　　“伊斯蘭國”西奈半島分支宣稱制造了這起空難。但是，俄羅斯和埃及官員以及一些航空安全專家認(rèn)為，“伊斯蘭國”的說法不可信。

　　俄官員吁避免過早下結(jié)論

　　科加雷姆航空2日早些時候說，這家空運商認(rèn)為墜機原因可能是外力作用。

　　科加雷姆航空分管飛行和生產(chǎn)的副總裁亞歷山大·斯米爾諾夫在莫斯科舉行的一場新聞發(fā)布會上說：“我們排除了機械故障和飛行員操作失誤的原因。”

　　只是，當(dāng)媒體記者記者追問是何種外力作用以及如何造成時，斯米爾諾夫堅稱因為調(diào)查還在進行，不便介紹詳細情況。

　　作為民用航空監(jiān)管官員，涅拉德科當(dāng)天接受俄羅斯24小時新聞電視臺采訪時說，現(xiàn)在判斷墜機原因為時過早，所謂“外部因素”的說法迄今沒有依據(jù)。對“黑匣子”進行解碼和分析，需要開展很多工作。

　　他呼吁航空界人士避免過早作出任何結(jié)論。

　　下墜時客機“完全失控”

　　科加雷姆航空還說，客機出現(xiàn)危險情況時，飛行員完全失去了對飛機的控制。

　　斯米爾諾夫說，客機在墜毀前1分鐘內(nèi)以每小時300公里的速度急劇下墜大約1500米，機組人員因而未能與地面進行無線電聯(lián)絡(luò)，報告情況。

　　“顯然當(dāng)時客機的結(jié)構(gòu)受到重大損傷，無法繼續(xù)飛行”，他說。

　　這家空企的另一名副總裁安德烈·阿韋里亞諾夫告訴媒體記者，失事客機曾于2001年在埃及首都開羅一次降落時尾部受損，隨后停飛一段時間，接受維修。

　　他說，這架客機當(dāng)時由另一家航空企業(yè)運營。同年11月，維修工作結(jié)束，符合國際標(biāo)準(zhǔn)，因此沒有理由認(rèn)為那次事故給客機留下了永久性損傷。

　　科加雷姆航空還說，客機還于2014年通過了金屬材料疲勞耐久檢測。

　　運營商說16人未登機

　　科加雷姆航空同時證實，有16人沒有登上這架最終墜毀的客機。

　　暫不清楚遇難乘客人數(shù)是否會因此改變。俄方說，這架客機搭載的217名乘客和7名機組人員全部遇難。

　　有媒體猜測，是否可能有人把炸彈藏在行李中，瞞過機場安檢，運上客機？曾去過沙姆沙伊赫旅游的人說，機場安檢松弛，乘客在行李中攜帶違禁品很容易過關(guān)。

　　不過，斯米爾諾夫在回答這方面的提問時說，沙姆沙伊赫機場的行李安檢水平值得信賴。“我們沒理由不相信我們的同行。”

　　美官員不忘煽風(fēng)點火

　　美國國家情報總監(jiān)克拉珀2日在華盛頓一場會議上說，“伊斯蘭國”或許有能力擊落像A321那樣的民航客機。

　　在回答關(guān)于“伊斯蘭國”是否有擊落飛機的能力時，克拉珀說，“這不太可能。但我不會排除這種可能性”，“伊斯蘭國”西奈半島分支“非常好斗”。

　　不過，在回答這起空難是否是恐怖襲擊時，克拉珀承認(rèn)，他沒有任何“直接證據(jù)”顯示墜機與恐怖主義相關(guān)。

　　克拉珀說，當(dāng)“黑匣子”內(nèi)的數(shù)據(jù)得到恢復(fù)和分析后，“我們或許可以了解更多情況”。

　　文/胡若愚(新華社特稿)