10月15日，江蘇上市公司九九久，發(fā)布了前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告。九九久稱，今年前三季度，預(yù)計(jì)最高虧損2100萬元。

　　對(duì)于主營(yíng)醫(yī)藥中間體的九九久而言，其業(yè)績(jī)不振已是近年常態(tài)。今年7月，九九久推出了與陜西必康的重組方案。醫(yī)藥企業(yè)陜西必康擬作價(jià)70億元借殼九九久。

　　9月21日，九九久的重組接到了證監(jiān)會(huì)的《一次反饋意見通知書》。證監(jiān)會(huì)向九九久與陜西必康提出了多達(dá)26條的反饋意見，涉及陜西必康實(shí)際控制人李宗松被舉報(bào)、陜西必康部分土地未拿到土地證等問題。

　　與此同時(shí)，一個(gè)自稱“王建康”的舉報(bào)人，也在網(wǎng)絡(luò)上舉報(bào)陜西必康部分工廠存在“經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致停產(chǎn)”、資金鏈緊張等問題。

　　九九久向投資者回應(yīng)稱，希望投資者“親自去現(xiàn)場(chǎng)考察項(xiàng)目建設(shè)的進(jìn)展情況”。新京報(bào)記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，必康位于江蘇新沂的綜合體項(xiàng)目，建設(shè)至少2年尚未完工。10月23日，必康方面稱，該項(xiàng)目一直按計(jì)劃推進(jìn)。

　　上市緊要關(guān)頭遭舉報(bào)

　　“我們都向李總正常匯報(bào)工作。”10月22日下午，必康制藥江蘇公司（以下簡(jiǎn)稱“必康江蘇”）執(zhí)行總裁劉歐告訴新京報(bào)記者，李宗松目前仍參與公司日常事務(wù)。

　　現(xiàn)年48歲的李宗松，是陜西必康的實(shí)際控制人。必康江蘇為陜西必康的子公司。根據(jù)與九九久的重組協(xié)議，陜西必康作價(jià)70億元借殼九九久后，李宗松將成為九九久的實(shí)際控制人，持股比例達(dá)到50.83%。

　　近期，李宗松及陜西必康，連續(xù)遭到兩次舉報(bào)。其一，廈門市卓富商貿(mào)有限公司向深交所及江蘇證監(jiān)局舉報(bào)，李宗松及其配偶涉嫌貸款詐騙；其二，自稱“王建康”的陜西必康員工稱，李宗松涉及非法集資、行賄等。

　　上述兩份舉報(bào)均遭到必康方面的否認(rèn)。重組報(bào)告書稱，根據(jù)公安部門的調(diào)查結(jié)論，李宗松不存在因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呱嫦舆`法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查、尚未有明確結(jié)論意見等情形。

　　10月23日，陜西必康相關(guān)負(fù)責(zé)人向新京報(bào)記者表示，自稱“新沂必康財(cái)務(wù)部”的王建康查無此人，“舉報(bào)信中所涉及的指控毫無依據(jù)，屬誹謗造謠”，“可能是來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意構(gòu)陷”。

　　“我們公司第一時(shí)間報(bào)了案，公安部門現(xiàn)在正在調(diào)查。”陜西必康相關(guān)人士稱，臨近上市關(guān)頭的“詆毀”，給陜西必康造成了負(fù)面影響。

　　新沂工廠曾因GMP認(rèn)證停產(chǎn)

　　“王建康”還在舉報(bào)信中提到，陜西必康位于陜西商洛、江蘇新沂等地的工廠，“處于停產(chǎn)狀態(tài)”、“已是雜草叢生、灰塵滿地”。

　　位于新沂的必康江蘇，是陜西必康旗下重要的子公司。

　　重組報(bào)告書顯示，必康江蘇在2013年的營(yíng)業(yè)收入為6759萬元。到了2014年，該數(shù)據(jù)降至1938萬元。而在今年前兩個(gè)月，必康江蘇僅實(shí)現(xiàn)3.71萬元的營(yíng)收。

　　上述數(shù)據(jù)似乎符合“王建康”所稱的新沂工廠“處于停產(chǎn)狀態(tài)”。

　　10月21日，新京報(bào)記者以應(yīng)聘者的身份，來到位于新沂市安慶路的必康江蘇公司。一位車間工人稱，此前新沂工廠確實(shí)停產(chǎn)半年多，但停產(chǎn)原因是“在等待新版GMP認(rèn)證，而不是經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)問題”。

　　公開資料顯示，必康江蘇原來的GMP證書分別于2014年11月和12月到期。國(guó)家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站的公告顯示，必康江蘇已于2015年8月份拿到了新的GMP證書。西安必康等子公司的GMP證書，仍在有效期內(nèi)。

　　中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，一紙刑事判決書曝出了陜西必康的子公司西安必康，獲得GMP認(rèn)證過程中的“插曲”。

　　刑事判決書顯示，原陜西省藥監(jiān)局工作人員蔡某某，因受賄罪被判處有期徒刑兩年、緩刑三年。在“蔡某某”所涉及的犯罪事由中，西安必康制藥被牽涉其中。

　　文書顯示，2014年4月，西安必康制藥為順利通過藥品GMP認(rèn)證，送給蔡某某好處費(fèi)1萬元。而后，西安必康制藥通過了該次認(rèn)證檢查。

　　募投項(xiàng)目或指向“綜合體”

　　除“王建康”的指控外，關(guān)于必康公司的經(jīng)營(yíng)狀況和資金實(shí)力，在網(wǎng)絡(luò)和新沂市民中也有不少傳聞。不同的說法，都涉及了“必康新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合體”。

　　綜合重組報(bào)告書中的表述，位于新沂開發(fā)區(qū)的醫(yī)藥綜合體項(xiàng)目，應(yīng)該是此次九九久與陜西必康重組中的募投項(xiàng)目。本次重組中，九九久擬向李宗松、現(xiàn)實(shí)際控制人周新基等人發(fā)行股份，募資不超過23.2億元，全部投入必康江蘇的“制藥生產(chǎn)線技改搬遷項(xiàng)目”。

　　陜西必康稱，已為上述項(xiàng)目投入資金12.17億元。而在建工程一欄中，“江蘇工業(yè)區(qū)綜合體工業(yè)廠房”的賬面價(jià)值為11.7億元。兩個(gè)數(shù)字大致接近。除綜合體項(xiàng)目外，其他兩項(xiàng)在建工程的賬面價(jià)值，分別是3078萬元和314萬元。

　　作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，綜合體項(xiàng)目得到了地方政府的高度重視。公開報(bào)道中，江蘇省政府官員多次視察和督導(dǎo)項(xiàng)目進(jìn)度。

　　重組報(bào)告書稱，募投項(xiàng)目于2013年8月開始正式施工，預(yù)計(jì)至2017年2月全部建成。

　　10月21日，開發(fā)區(qū)附近的一位農(nóng)民稱，2013年時(shí)，為了給綜合體項(xiàng)目騰出建設(shè)用地，農(nóng)民們拿到相應(yīng)的現(xiàn)金補(bǔ)償后，周邊農(nóng)地里還有十幾天就能成熟的小麥被要求提前收割。

　　“占地幾千畝的工程，建成后能解決多少就業(yè)？所以大家都希望早點(diǎn)建成，盼了好幾年。”一位當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員說。

　　綜合體項(xiàng)目未“爛尾”

　　新沂當(dāng)?shù)卣搲芯W(wǎng)友發(fā)帖稱，正在建設(shè)中的必康醫(yī)藥綜合體“基本都是政府跟銀行出的錢。”亦有市民認(rèn)為該工程進(jìn)度緩慢，從而擔(dān)憂“有爛尾風(fēng)險(xiǎn)”。

　　10月21日，新京報(bào)記者在新沂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的“必康新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合體”項(xiàng)目工地，看到部分建筑尚在施工當(dāng)中。

　　一位工人稱，該項(xiàng)目正式開工建設(shè)“大概三四年了”，中途一直在施工，并未聽說因資金問題而停工過。新沂市招商局一位負(fù)責(zé)人則表示，并不曾聽說必康綜合體工程受到來自政府的資金支持。

　　陜西必康的相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱，該綜合體建設(shè)資金全部為公司自籌，不存在政府幫扶和銀行貸款，也不存在資金短缺的問題。必康江蘇總裁劉歐并不同意“施工緩慢”的看法。劉歐稱，項(xiàng)目一直按計(jì)劃正常推進(jìn)。

　　9月21日，證監(jiān)會(huì)要求九九久和陜西必康補(bǔ)充“綜合體項(xiàng)目的施工進(jìn)度、結(jié)算進(jìn)度”等問題。

　　陜西項(xiàng)目存“未批先建”的情況

　　此外，新京報(bào)記者在重組報(bào)告書中發(fā)現(xiàn)，目前在建的陜西必康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園二期工程，在相關(guān)手續(xù)尚不齊全的情況下享受到了“未批先建”的待遇。

　　報(bào)告書稱，根據(jù)陜西必康的說明，位于陜西商洛的必康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園二期擴(kuò)建工程為陜西省和山陽縣2015年重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，“雖受限于當(dāng)?shù)氐墓┑刂笜?biāo)尚無法辦理土地出讓手續(xù)，但陜西必康已向山陽縣財(cái)政局支付保證金1000萬元。”

　　“在當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門的同意和支持下，陜西必康在未獲得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》與《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的情況下，先行開工建設(shè)相應(yīng)的廠房等建筑物。”重組報(bào)告書稱，待取得《國(guó)有土地使用權(quán)證》后，將向相關(guān)主管部門申請(qǐng)補(bǔ)辦《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》與《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。

　　同時(shí)，山陽縣國(guó)土資源局及山陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局還出具說明稱，“就陜西必康未辦理規(guī)劃手續(xù)先行建設(shè)項(xiàng)目的行為，不予處罰。”

　　證監(jiān)會(huì)已經(jīng)關(guān)注到陜西必康的土地使用證問題。證監(jiān)會(huì)要求中介機(jī)構(gòu)核查上述情況，是否符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》和《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。

　　上述兩則《辦法》規(guī)定，生產(chǎn)型企業(yè)應(yīng)當(dāng)合法擁有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的土地、廠房等的所有權(quán)或使用權(quán)；重大資產(chǎn)重組所涉及的資產(chǎn)權(quán)屬清晰等。

　　10月23日，陜西必康回復(fù)稱，商洛工業(yè)園項(xiàng)目所有手續(xù)“已經(jīng)齊全”。

　　10月17日，有投資者向九九久提問，“萬一重組失敗了，公司有考慮過未來的發(fā)展方向嗎？”九九久回復(fù)稱，“公司有考慮的。”