原標(biāo)題：濟(jì)南急救車(chē)拒繳過(guò)橋費(fèi) “任性”司機(jī)掉頭離去

　　10月4日下午，一輛黃河醫(yī)院的120急救車(chē)因是否繳納過(guò)路費(fèi)與濼口浮橋收費(fèi)站工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終在僵持十幾分鐘后掉頭離去。記者了解到，根據(jù)目前的相關(guān)規(guī)定，急救車(chē)并不在免收過(guò)路費(fèi)之列。急救車(chē)是否應(yīng)該繳納過(guò)路費(fèi)也引發(fā)廣泛關(guān)注，有市民直指，急救車(chē)承載的是生的希望，搶出1分鐘的時(shí)間，就可能挽回一條生命，該急救車(chē)司機(jī)是在利用特定人群“刷特權(quán)”，而置生命于不顧。

　　事情經(jīng)過(guò)

　　急救車(chē)司機(jī)

　　車(chē)輛接到通知，需要前往黃河北邊的鵲山接一位呼吸困難的病人，但在經(jīng)過(guò)濼口浮橋收費(fèi)站時(shí)，工作人員要求繳納過(guò)路費(fèi)，收費(fèi)站不應(yīng)對(duì)急救車(chē)收費(fèi)，拒絕繳納過(guò)路費(fèi)。

　　收費(fèi)站工作人員

　　根據(jù)規(guī)定，拉著病號(hào)的(急救車(chē))不收費(fèi)，不拉病號(hào)的空車(chē)收費(fèi)。對(duì)于救護(hù)車(chē)一直都挺照顧，但是這次也不說(shuō)明一下，拉著警笛就想開(kāi)過(guò)去。

　　雙方均不退讓?zhuān)召M(fèi)站拒絕免費(fèi)放行，司機(jī)回到車(chē)?yán)锏却?，救護(hù)車(chē)只能滯留在收費(fèi)口。

　　最終，在僵持了十幾分鐘后，救護(hù)車(chē)掉頭離去。

　　記者調(diào)查

　　急救車(chē)過(guò)路費(fèi)不免收

　　記者檢索發(fā)現(xiàn)，急救車(chē)與收費(fèi)站的矛盾并不僅僅存在濼口浮橋收費(fèi)站。據(jù)其他媒體報(bào)道，綿竹、武漢、峨眉山市等地均曾出現(xiàn)相似情況。

　　對(duì)于病人而言，時(shí)間就是生命，急救車(chē)承載著病人與家屬的希望。有網(wǎng)友表示對(duì)急救車(chē)收費(fèi)并不合理，“急救車(chē)屬于特殊車(chē)輛，要求其停車(chē)?yán)U費(fèi)毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)耽誤救援時(shí)間，如果出現(xiàn)司機(jī)沒(méi)帶錢(qián)的情況又該如何處理?”

　　然而，對(duì)于收費(fèi)站的工作人員而言，按照規(guī)定收費(fèi)本是職責(zé)所在。根據(jù)我國(guó)從2004年11月1日起施行的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定，軍隊(duì)車(chē)輛、武警部隊(duì)車(chē)輛、公安機(jī)關(guān)在轄區(qū)內(nèi)收費(fèi)公路上處理交通事故、執(zhí)行正常巡邏任務(wù)和處置突發(fā)事件的統(tǒng)一標(biāo)志的制式警車(chē)，以及經(jīng)國(guó)務(wù)院交通主管部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)執(zhí)行搶險(xiǎn)救災(zāi)任務(wù)的車(chē)輛，免繳車(chē)輛通行費(fèi)。急救車(chē)并不在其中。

　　市民熱議

　　司機(jī)做法太不負(fù)責(zé)任

　　7日，記者與從事急救車(chē)駕駛多年的鄭先生取得聯(lián)系。鄭先生告訴記者，在濟(jì)南各個(gè)收費(fèi)站向急救車(chē)收費(fèi)的情況并不常見(jiàn)。“有些收費(fèi)站看到是急救車(chē)會(huì)立刻放行，有些收費(fèi)站雖然要求繳費(fèi)，但向其說(shuō)明情況后也會(huì)免費(fèi)放行。”鄭先生表示。

　　針對(duì)4日發(fā)生的急救車(chē)滯留收費(fèi)站一事，鄭先生表示，收費(fèi)符合規(guī)定，不收費(fèi)符合“人情”，避免發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)才能保證救援時(shí)間。

　　記者了解到，重慶市曾建設(shè)高速公路交通事故醫(yī)療綠色通道，凡是進(jìn)入“綠色通道”的急救車(chē)均免收過(guò)路費(fèi)，只需刷一下急救車(chē)專(zhuān)用的公路卡便能通過(guò)收費(fèi)關(guān)卡。

　　針對(duì)此事，有市民認(rèn)為，急救車(chē)司機(jī)因?yàn)榫芙^收費(fèi)站收費(fèi)就調(diào)頭返回是不可取的，本身急救車(chē)的急救行為就是由患者付費(fèi)買(mǎi)單，過(guò)橋費(fèi)已包含在費(fèi)用里。更何況急救車(chē)承載的是生的希望，生命無(wú)價(jià)，豈能討價(jià)還價(jià)，耽誤一分鐘就可能延誤治療的良機(jī)，對(duì)于有任務(wù)在身的急救車(chē)而言，搶出1分鐘的時(shí)間，就可能挽回一條生命，因收費(fèi)問(wèn)題耽誤患者的寶貴時(shí)間，這是誰(shuí)都不愿看到的結(jié)果。部分市民建議，這件事情負(fù)責(zé)任的做法，應(yīng)是司機(jī)先繳費(fèi)通行，事后再理論，讓交錢(qián)就不過(guò)，“反正耽誤的不是我”，如此“任性”的心理不僅是對(duì)患者不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)生命的不尊重。