首頁>要論>銳評 銳評
保障學(xué)生學(xué)籍信息安全須有更可信措施
昨日報載,連日來,廣州市不少中小學(xué)生家長被學(xué)校緊急通知:填寫孩子學(xué)籍相關(guān)信息,并通過手機下載一個叫“教育技術(shù)服務(wù)平臺”的APP上傳資料。不少家長對該平臺的可信度表示質(zhì)疑:將學(xué)籍交給一個有商業(yè)背景的軟件來管理,會不會出現(xiàn)隱私泄露的危險?廣州市教育局21日晚發(fā)布釋疑信息回應(yīng)稱,這是教育部開展的全國中小學(xué)學(xué)籍?dāng)?shù)據(jù)核查,請家長們配合。
基于要上傳的包括孩子戶籍、家長聯(lián)系方式、住址等信息,雖然平臺是與教育部合作 ,但合作機構(gòu)有商業(yè)背景,眾多家長因此而產(chǎn)生這會不會是一個陷阱、能否確保不泄密等憂慮應(yīng)該是可以理解的。畢竟,一些商業(yè)機構(gòu)借助與政府行政部門“聯(lián)姻”而獲取個人核心信息并泄露,甚至違法買賣信息的案件早已不鮮見。
現(xiàn)在的問題是,家長的憂慮是不是杞人憂天?從現(xiàn)有的信息來看,廣州市教育部門執(zhí)行的是教育部推進學(xué)生學(xué)籍信息管理系統(tǒng)的建立、實行“一生一號,籍隨人走”管理的要求。教育部相關(guān)機構(gòu)曾稱采取了多項措施保障信息安全,包括所有確認(rèn)表照片均直接傳送并保存在學(xué)生所在地的省級教育數(shù)據(jù)中心,與學(xué)籍信息同等對待,負責(zé)傳輸?shù)募夹g(shù)服務(wù)平臺不保存任何確認(rèn)表照片信息。同時,平臺在上線前已通過專門信息安全服務(wù)機構(gòu)的嚴(yán)格安全檢測,并在確認(rèn)表照片傳輸和存儲過程中都采取了可靠的加密方式。即便如此,家長對信息如何保密仍心存疑慮。
事實上,從教育部指定下載APP進行學(xué)生學(xué)籍錄入以來,全國不少地方學(xué)生家長對其信息保密存疑之外,還提出一些其他質(zhì)疑,如:“這樣一個平臺為什么是以教育部的名義來推介?”“開發(fā)公司是不是打著教育部的幌子推介軟件及收集學(xué)生信息?”“教育部指定下載APP是不是只為統(tǒng)一管理學(xué)籍?”但教育部對于服務(wù)平臺建設(shè)為何要跟商業(yè)機構(gòu)合作一直無具體解釋,這就難以徹底打消公眾疑慮。因而,這一關(guān)鍵問題很有必要加以專門釋疑回應(yīng),而不是選擇回避。
建立全國統(tǒng)一的學(xué)生學(xué)籍信息庫的必要性及其對學(xué)生升學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)的制約力無需懷疑。正因如此,雖然家長們對該平臺的保密性有諸多疑問,但因為關(guān)系到孩子的學(xué)籍問題又“不敢不填”。而基于不少商業(yè)機構(gòu)誠信缺失且懲罰力度不足的現(xiàn)實,也提出另一個重要問題:萬一真的泄露了學(xué)生信息誰來負責(zé)?可以推想,合作的商業(yè)機構(gòu)若泄露信息將被追責(zé),這或許沒有問題,但如果板子只打在商業(yè)機構(gòu)身上,讓家長耗費精力與商業(yè)機構(gòu)討公道,恐怕絕大多數(shù)的家長也經(jīng)受不住折騰。
因而,教育部與商業(yè)機構(gòu)合作的有關(guān)細節(jié)信息應(yīng)該對社會充分公開。尤其是信息傳輸、保存的保密細則以及責(zé)任條款等應(yīng)當(dāng)充分滿足學(xué)生和家長的知情權(quán),并自覺接受第三方的檢測驗證。只有信息公開并經(jīng)受住檢驗,舉措才可望贏得學(xué)生家長的信任。
說到底,眾多學(xué)生家長對于孩子和家庭信息泄露的擔(dān)憂,與社會上信息泄露事件頻發(fā)而誘發(fā)的安全感缺失有關(guān),同時也包含對商業(yè)機構(gòu)不信任的因素。這顯然不僅僅是一件事本身,而是一個社會問題。因此,教育行政管理部門必須摒棄單一依賴行政指令做事的做法,多方面充分考慮各種社會因素,采取切實的措施消除公眾疑慮。唯此,政策措施的推行才不會引發(fā)風(fēng)波,好事才能辦好。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:保障 學(xué)生信息 學(xué)籍信息 安全 信息泄漏