原標題：鄭州“金蛋”為“丑”不開心 網(wǎng)友調(diào)侃：不自信(圖)

白天平視，河南藝術中心建筑群主體建筑確實頗像“金蛋”。　闞力　攝

夜晚俯視，河南藝術中心建筑群整體像一只展翅欲飛的蝴蝶，靈動、漂亮。　闞力　攝

　　中新網(wǎng)鄭州9月8日電(記者 門杰丹)近日，位于鄭州的河南藝術中心獲評“中國最丑建筑”一事，引發(fā)網(wǎng)絡持續(xù)熱議。9月7日，河南藝術中心相關負責人對記者采訪先是婉拒，之后又公開回應稱“不開心”、“我很委屈”，并以長文配發(fā)圖片，洋洋灑灑進行反擊。9月8日，網(wǎng)絡上便出現(xiàn)了各種版本的辟謠，頗不淡定。如此高調(diào)反擊引發(fā)眾多網(wǎng)友調(diào)侃：審美多元化，再說也眾口難調(diào)，“大金蛋”為被說“丑”委屈不開心，說明“不自信”！

　　9月6日，河南一家微信公眾號發(fā)布一條信息《中國最丑建筑排行榜，怎么可以丑得那么任性！》，河南藝術中心在榜單中排名第六。此后，“鄭州‘金蛋’投資10億被評最丑建筑”的消息迅速被網(wǎng)站及網(wǎng)媒傳播，引發(fā)眾多網(wǎng)友關注。隨之，河南藝術中心也被推向輿論中心。

　　9月7日上午，記者前去采訪時，河南藝術中心主任王仕俊婉拒中稱，對這次評選的主辦方、評選標準及參評人員都一無所知，所以對評選結(jié)果質(zhì)疑，目前已就此事跟法律顧進行聯(lián)系。

　　“建筑群的外形像一個展翅欲飛的蝴蝶，而不是現(xiàn)在所說的金蛋，另外這個金的顏色也不是什么土豪金，而是鋁板，是非常正常的裝飾外墻的墻面。他就這樣評，就說你是最丑建筑。”王仕俊有些激動地介紹說，當時通過新聞媒體進行國際招標，然后層層篩選，最終定下3個預選方案，之后公布方案設計內(nèi)涵，由河南各界投票選出的這個理想設計方案。至于造價10億等問題，都有公開資料可查。

　　7日下午，河南藝術中心在微信公眾號發(fā)布長文《小藝今天不開心，因為他們都嫌我長得丑……》，直言“很委屈”。長文并配發(fā)多幅圖片，從該中心建筑的設計、施工、多年來為河南公共文化事業(yè)所做的工作及建筑曾榮獲魯班獎、詹天佑獎等，進行了詳細梳理，并曬出了國家領導人前往此處參觀的照片。

　　8日，當?shù)囟嗉颐襟w紛紛發(fā)聲，或刊發(fā)河南藝術中心辟謠長文，或指出網(wǎng)傳“鄭州金蛋被評最丑建筑”的失實，網(wǎng)絡和微信朋友圈也再次被刷爆，甚至還有媒體人稱揪出始作俑者等等。

　　眼尖的網(wǎng)友從河南藝術中心長文辟謠、媒體的庇護中看出了不淡定。

　　“常言道眾口難調(diào)，再說現(xiàn)在都什么年代了，審美標準多元化，事物外表的美丑只能說仁者見仁，智者見智，何必那么在意？”網(wǎng)友“淡看花開花落”說，即使一個被很多人贊美漂亮的明星，也有人看不順眼，難道她還要羅列理由證明自己漂亮不成？

　　“就算丑，說說又怎么了？還‘不開心’、‘很委屈’，恰恰說明了不自信。”網(wǎng)友“隨說隨了”說，魯班獎是建筑行業(yè)工程質(zhì)量最高榮譽獎，詹天佑獎則是表彰優(yōu)秀土木工程建設項目，這倆獎與建筑外觀的美丑毫無關系。

　　另一位名為“行者無疆”的網(wǎng)友調(diào)侃說，醉翁之意不在酒，如此在意，會不會是耗資10億里面有貓膩，害怕被查？“心虛有木有？”

　　也有網(wǎng)友說，原先認為它漂亮的人不會因為這次它被說“丑”而改變看法，相對地，原來看它不順眼的人也不會因為它那些高大上的數(shù)據(jù)或獎項而忽然喜歡，“任他怎么說，與我何干！隨便說，越說越知名！嘿嘿~”

　　類似的說法還有很多。雖是調(diào)侃之言，但其中蘊含的道理不無深意。

　　另悉，發(fā)起丑陋建筑評選活動的某網(wǎng)站相關負責人在接受記者采訪時表示，在當初評選時，提名名單里曾有河南藝術中心，但最終并未上榜。

　　但愿這種無從談起、無足輕重的鬧劇，盡快淡出人們的視野，今后也盡量少出現(xiàn)。(完)